Nous étudierons dans ce volume les premières cellules vivantes sur terre. Et nous nous demanderons: Comment est-ce qu'ils sont entrés dans être? Pourquoi est-ce qu'ils sont survenus? Comment complexe à la première cellule vivante être sur terre? Comment grand est-ce que c'était? Qu'est-ce qu'il a mangé? Comment est-ce qu'il a multiplié? Dans quel genre d'un climat l'a vécu? Qu'est-ce qu'il avait "savoir" vers chimie, physique, mathématiques, et renseignements traiter pour vivre, survivre, et devenir beaucoup? Est-ce que les plus vieux bactérien dans le dossier du fossile prouve l'hypothèse d'évolution, de néo-Darwinisme?
En premier, nous regarderons les sédiments du Précambrien Tôt et Précambrien Tardif Temps brièvement. Nous regarderons des organismes uniloculaires alors, en se développant aux limites de vie: Dans la bouillant eau chaude ou égale. Est-ce que nous essaierons aussi de trouver: Comment est-ce que ces créatures minuscules deviennent beaucoup? Comment est-ce que quelques-uns utilisent la lumière du soleil comme une source d'énergie? Comme ils construisent leur mur cellulaire ? Quelques-uns de ces organismes uniloculaires ont un moteur rotatif même. C'est le plus petit moteur rotatif du monde. Comment est-ce que la cellule le fait? Et comment est-ce qu'il travaille?
Depuis quand est-ce qu'il y a eu la vie sur terre? Quand est-ce que la première cellule vivante est survenue sur terre? Ou? Quels sont maintenant les restes des plus vieilles cellules du monde? Comment grand et comment complexe est-ce que la première cellule était? Qu'est-ce que c'était capable de faire chimiquement? Qu'est-ce qu'il a mangé? Qu'est-ce qu'on aurait savoir et être capable de faire maintenant, si on voulait faire une telle première cellule? Est-ce qu'une cellule vivante contient tous renseignements, organisation, et dessin? Si donc, pourquoi? Combien est-ce qu'il doit savoir vers biochimie et biophysique pour vivre? Pourquoi est-ce que la bactérie sait quelque chose, lequel un scientifique humain doit apprendre en premier?
Faites les sédiments du Précambrien Tôt Temps prouve, que toute la vie a évolué par elle-même de la "première cellule" sur terre, qu'il est venu d'un ancêtre commun? Comment différent est aujourd'hui cellulaire de cela du commencement? Est-ce que la première cellule a évolué dans plus hautes formes de vie, dans plantes, animaux, singes, et êtres humains, depuis lors? Est-ce que les premières cellules vivantes étaient primitives sur terre? Et est-ce qu'il y a maintenant des cellules primitives? Qu'est-ce que quelques-uns des scientifiques premier du monde ont maintenant trouvé vers ceci?
J. William Schopf, Dépt., De Monde et Sciences de l'Espace, Institut de la Biologie Moléculaire, Université de Californie à Los Angeles, que Californie, U.S.A., croit dans évolution. Il écrit dans les événements Major Events in the History of Life (Majeurs dans l'histoire de vie) (1992:37) sous "Microfossils du Précambrien":
"Les microfossils du Précambrien se produisent dans deux types de dépôts sédimentaires principalement: Dans cherts (quartz-shiste), rocs qui sont composés de grains entrecroisés tout petit de silice en se produisant comme le quartz minéral (SiO2), cela a été déposé chimiquement, en pétrifiant des organismes microscopiques dans la place en qu'ils habitent (par exemple, dans les couches de stromatolites). Et dans les schistes, les rocs qui sont formés par consolidation de couches d'argile ou boue ont disséminé, avec phytoplancton et autre débris, au fond de lacs ou cuvettes d'océan. Bien qu'et tordu communément ou autrement ait déformé, les microfossil de dépôts du cherté sont des non aplanir généralement, composé de cellules organiques murées à-trois-dimensions conservées dans qui sont enfoncées entièrement et remplacer par, le pétrifiant quartz à grain peu apparent. Par contraste, les microfossil carbonifères de schistes ont été conservés par compression, aplati entre couches minces de vase consolidée."
Quelquefois, le schiste et chert n'ont pas conservé la forme de la cellule vivante. Est-ce qu'un peut trouver encore alors, si les organismes uniloculaires ont vécu une fois là? Si donc, comment?
Prof. J. William Schopf: "Les systèmes tout vivants sont composés de composés organiques, combinaisons chimiques du carbone des éléments (C), hydrogène (H), oxygène (O), azote (N), et quelquefois soufre (S) et phosphore (P). - 'CHONS'. Cette matière organique carbonifère est conservée dans les rocs anciens communément, les charbons, par exemple, sont les restes comprimés de débris de la plante ancien. Donc il paraît raisonnable, supposer, que la présence simple de matière carbonifère dans les sédiments du Précambrien constitue des évidences fermes de l'existence de vie. ... Est-ce que la question pourpre est, 'Ce qui est la source biologique de cette matière carbonifère ancienne, quel type(s) de systèmes vivants originairement l'a fait?'
"Heureusement, l'organisation biochimique de systèmes vivants fournit les moyens, répondre cette question. Les organismes ne sont pas totaux simplement au hasard de CHONSP-type composé organique. Au contraire, ils sont réglés des systèmes organiques délicatement, a propulsé par énergie qui est fournie de sources externes (par exemple, lumière du soleil) et a organisé par intérieurement un a rangé, réseau complexe de réactions biochimiques. Ces réactions, dans tour, sont facilitées, qu'est, ils sont catalysés, par les composés du protéine - type. Elles sont connues comme enzymes, avec chaque réaction biochimique catalysée par une enzyme spécifique.
"Le premier pas biochimique dans photosynthèse anoxie et oxygenique, par exemple, est une réaction qui arrange l'atome du carbone de bioxyde du carbone dans un composé organique. Les deux dans les bactéries photosynthétiques et dans cyanobactérien, cette réaction est catalysée par une enzyme qui est connu comme carboxylase du bis phosphate du fibulose/oxygenase ou, dans sténographie Rubisco. À cause des propriétés uniques de l'enzyme Rubisco, il part un dites la signature isotope à conte dans ses produits. Une signature qui peut être déchiffrée dans matière organique en ayant un âge aussi grand que 3 500 Ma. même." Schopf, J. W. (1992:38, 39).
Comment est-ce que cela travaille?
Prof. J. W. Schopf: "Dans nature, les atomes du carbone existent dans trois formes différentes ou isotopes, différenciés de l'un l'autre par leur structure subatomique. Un de ces isotopes, carbone 14 (écrit dans sténographie comme 14C), est radioactif. Parce que c'est instable, en désagrégeant avec le temps, il ne peut pas être détecté dans les matières plus vieux qu'ers 50,000 à 60,000 années.
"Les autres deux isotopes de carbone, 13C et 12C, sont la deux écurie; Ils ni l'un ni l'autre désagrège avec le temps. Donc, partout toute histoire du monde, deux types de bioxyde du carbone ont existé dans l'atmosphère, 13CO2 et 12CO2. L'enzyme du carbone-fixation dans photosynthèse, Rubisco, a la propriété notable de discriminer entre ces deux types de gaz carbonique (carbone dioxyde). Et il soigne préférentiellement, réagir avec 12CO2 et, par conséquent, arranger préférentiellement l'isotopique isotope du carbone stable plus léger, 12C, dans les composés organiques produits.
"Donc, les deux dans photosynthétique et dans cyanobactéries (et dans tout l'autre photo autotrophes comme bien), les produits de photosynthèse Rubisco-Catalysée sont enrichis en 12C quelque peu, relatif à la concentration de cet isotope dans le CO2 atmosphérique. Aimez la santé nourriture rembourre, 'les photo autotrophes mangent le léger' (lumière du soleil et isotopique carbone léger)!
"Le bioxyde du carbone atmosphérique est aussi impliqué dans les processus du chimique inorganiques: CO2, quand a dissous dans les eaux océaniques, est converti à bicarbonate (HCO3-). Il peut réagir avec le calcium pour former carbonate du calcium, CaCO3-), la matière minérale de que les calcaires sont composés. Par suite de ces processus inorganiques, et par contraste avec les 12C produits enrichis de photosynthèse, le carbone du carbonate dans les calcaires est épuisé en 12C légèrement, relatif à la source CO2 atmosphérique.
"Bien que les montants de discrimination isotope qui résultat de ces plusieurs processus, est petit, ils peuvent être mesurés avec un spectromètre de masse facilement. Dans les actuels environnements typiques, le carbone organique biologiquement produit est enrichi en 12C par approximativement 17 parties par mille (17 %o), relatif à CO2 atmosphérique. Alors que l'inorganique, le carbone du carbonate de calcaire est épuisé en 12C par approximativement 7%o. Une différence nette entre les deux types de carbone de 24%o. Le montant de discrimination isotope peut varier, selon conditions de l'environnement, tel que le montant de CO2 dans l'atmosphère du monde, une concentration qui est pensée pour avoir changé probablement tout à fait considérablement, sur l'histoire de la planète. Néanmoins, une différence nette d'ers 20 %o à plus de 40 %o entre la composition isotope de carbone biologique et inorganique peut être tracée dans le passé géologique loin. En effet, cette signature isotope a été détectée dans centaines de roc du Précambrien goûte, le plus vieux quelques 3 500 Ma dans âge. Avec études de stromatolites du Précambrien et microfossils, ces données du bio geochemique fournissent des évidences importantes concernant l'existence, et nature, de vie tôt." Schopf, J. W. (1992:39, 40).
Où a on fonder maintenant les plus vieux microfossils? Qu'est-ce qu'ils montrent à nous?
Prof. J. Schopf: "Les meilleures évidences - évidences qui paraissent convaincre complètement - viennent de microfossils. En particulier, resserrez, bactérie microscopique - ou les cyanobactérie-comme filaments ont été trouvés pétrifié dans sédiments de les deux le Super groupe du Souaziland (dans cherts noir délicatement posé en couches de l'Onderwacht Groupe), et le Super groupe Pilbara (dans gris noircir cherts carbonifère du Warrawoona Groupe).
"Les études isotopes indiquent, cette matière organique dans les deux dépôts, les filaments pétrifiés tout petit, comme fossiles qui ont été conservés dans une manière semblable dans les plus jeunes sédiments (bois pétrifiés, par exemple), est composé de matière carbonifère, organique. Quelques-uns des filaments du Souaziland paraissent être entourés par un mince, creusez, tube organique. Une organisation, contrairement à ce qui se produit dans les minéraux mais un, c'est bien connu dans bactéries des filamenteux modernes et cyanobactéries (dans que les rivages de cellules sont compris par un originairement umcilage-comme, tubulaire, organique 'enveloppe'). Et les filaments Pilbara sont composés de cellules distinctes, organique muré indiscutablement (Chiffre 2.5 dans son livre), a arrangé dans les lignes de dossier seul comme perles sur une ficelle - sans aucun doute une organisation du non-mineralique, mais un, c'est caractéristique de la grande majorité de vivre, microbes du filamenteux. En outre, l'arrangement particulier de ces cellules, et l'événement de paires partialement divisées de cellules dans quelques-uns des filaments Pilbara, indique, qu'ils ont été produits par le même type de division cellulaire comme ce qui se produit dans vivre des micro-organismes procaryotiques.
"Six types différents de filaments du fossile ont été découverts dans le cherts Pilbara, classé par la dimension et forme de leurs cellules, en incluant leurs cellules de la fin qui dans quelques types du filament sont arrondies ou conique (Chiffre ee2.5A). De façon intéressante, comparaison méticuleuse de ces filaments avec les microbes, en vivant aujourd'hui, montre, que la majorité de ces fossiles est semblable dans détail cellulaire à espèce particulière de cyanobactéries vivant. (cyano = bleu verdâtre).
"De plus, l'événement de stroma tolites dans les unités les deux du Souaziland et Super groupe Pilbara, et le carbone la signature isotope de la matière organique qui est conservée dans les deux de ces séquences est aussi logique avec la présence possible de cyanobactéries (bien qu'ils ne prouvent pas, ce cyanobactéries soit certainement présent, depuis le stroma tolites et le carbone les valeurs isotopes ont pu être produites par les bactéries photosynthétiques autrement). Donc, l'évidence suggère, ce cyanobactéries a pu exister dès lui y a vers 3 500 millions d'années. Et c'est un intrigant possibilité, parce que, si ceux-ci que les microbes du fossile étaient, en fait, cyanobactéries, ils doivent être capables de photosynthèse oxygène-produisant. Leur présence indiquerait, que les micro-organismes avec cette capacité biochimique avancée avaient déjà évolué par cette étape tôt dans l'histoire de vie.
"Considérer leur très grand âge géologique, le Souaziland et filaments Pilbara, les plus vieux fossiles maintenant connu, paraissent étonnamment avancé. Quelques-uns sont pratiquement indiscernables dans forme de microbes, vivre aujourd'hui. Et, apparemment, leurs cellules divisent par les mêmes processus. Ils vivaient dans les mêmes types d'environnements. Et ils ont continué les mêmes sortes de métabolisme comme ceux de leurs sosies microbiens modernes.
"Evidemment, les mers de l'Archéen d'eau peu profonde ont été habitées par complexe, biologiquement diverses communautés de stroma lite-formation micro-organismes. Ecosystèmes indépendants qui ont inclus des producteurs du photoautotrophique et des consommateurs anaérobies, hétéro trophiques (microbes qui ont recyclé les produits alimentaires photosynthétiques produits), et que peut-être même a inclus le cyanobactéries oxygène-produisant avancé." Schopf, J. W. (1992:42-44).
Depuis quand est-ce qu'il y a eu le cyanobactéries sur terre, en faisant l'oxygène? Qu'est-ce que le fer formations rayées du Précambrien Tôt montre à nous?
Prof. J. W. Schopf: "L'évidence des rocs Isua très métamorphosés indique, que l'eau et bioxyde du carbone étaient présents dans l'environnement, au moins dès lui y a 3750 millions d'années. Parce que la matière initiale a exigé pour photosynthèse oxygéner était déjà présent à ce temps éloigné (et parce que la lumière du soleil, eu besoin de propulser la photosynthèse, a existé depuis le temps plutôt de formation du système solaire), c'est valeur demander, si le cyanobactéries oxygène-produisant à aussi pu exister dans le temps de l'Isua. En fait, c'est certainement concevable, une possibilité qui est suggérée par l'événement de minéraux du fer oxydés en se produisant dans les fer formations rayées (BIFs) (Fig. 2.2), dans la séquence Isua.
"Qu'est-ce qui sont rayés des fer formations (a abrégé BIFs), et comment est-ce qu'ils entrent l'image? ... Typiquement, le rayer est produit par une alternance de couches fer-riches et fer-pauvres dans le roc. Et parce que les couches fer-riches sont composées de particules du rouillé fines de fer oxydes (en particulier l'hématite fer-riche, Fe2O3; Et, dans quelques dépôts, la magnétite minéral, Fe3O4), les couches fer-riches ont un distinctif émoussé à couleur rouge claire.
"Les minéraux du fer sont formés, quand repasse, a produit par activité volcanique et ont dissous dans les eaux océaniques, combine avec l'oxygène moléculaire. Une réaction chimique que normalement se produit dans les portées supérieures de la colonne de l'eau où l'oxygène est présent. Parce que les résultant oxydes du fer sont très insolubles dans eau de mer, une pluie fine de chutes des particules rouillées tout petit sur le fond océanique." (1992:44).
D'où est-ce que ce fer dans les fer formations rayées est venu? Et d'où est-ce que cet oxygène est venu, lequel a oxydé ce fer alors?
Prof. J. W. Schopf: "Pour un grand nombre de raisons, il est bien établi que la source prédominante d'O2 atmosphérique est photosynthèse oxygène-produisant. De ceci il suit, qu'avant l'origine de photosynthèse oxygenique, cyanobactérienne, l'atmosphère a dû être pratiquement dépourvu d'oxygène libre; L'environnement planétaire a dû être anaérobie (Fig. 2.2); Et l'oxygène qui est exigé pour la déposition de BIFs a dû être dans très courte provision.
"D'où, si BIFs étaient répandus pendant temps de l'Isua, et si ceux-ci repassent les unités oxyde-riches à été déposé par le même mécanisme comme cela se produire dans le Précambrien plus tard, alors leur événement paraîtrait exiger la présence de photosynthetiseur oxygène-produisant il y a 3750 millions d'années." (1992:45, 46).
Le cyanobactérie fait l'oxygène libre. S'il a déjà été il y a quelques 3.5-3.8 milliards années là, pourquoi, est-ce qu'il y avait, si petit oxygène libre dans l'atmosphère du Précambrien Tôt alors? Et comment est-ce que le cyanobactérie "fait" cet oxygène libre?
Prof. J. W. Schopf: "En plus d'azote, vapeur de l'eau, et bioxyde du carbone, composants majeurs de l'atmosphère, les volcanise émettent des plus petits montants d'autres gaz. Certain de ceux-ci, tel qu'hydrogène, méthane, protoxyde du carbone, et sulfure de l'hydrogène, peut combiner avec l'oxygène moléculaire aisément. Par exemple, donc hydrogène (H2) combine avec l'oxygène, c'est, il est oxydé, céder de l'eau (H2O); Le deux méthane (CH4) et protoxyde du carbone (CO) est oxydé pour produire le bioxyde du carbone (CO2); Et sulfure de l'hydrogène (H2S) est oxydé pour céder le sulfate soluble (SO42). Les tels gazes volcaniques, par conséquent, sont des charognards de l'oxygène efficaces, en servant comme un des trois éviers de l'oxygène dans l'environnement tôt.
"L'oxygène, produit par photosynthèse, a aussi été fouiller biologiquement. Pendant photosynthèse oxygéner, l'énergie légère est utilisée, fendre de l'eau (H2O) dans hydrogène et oxygène; L'hydrogène de l'eau est combiné avec bioxyde du carbone, produire matière organique (habituellement écrit dans sténographie comme sucre, 'CH2O'); Et l'oxygène de l'eau est publié dans l'environnement, un sous-produit inutilisé du processus photosynthétique. Donc, la réaction chimique nette de la photosynthèse cyanobactérienne est
(Energie légère) + bioxyde du carbone de l'eau > matière organique + oxygène.
Qu'est-ce qui se passe pendant respiration aérobic, quand les organismes respirent?
Prof. J. W. Schopf: "C'est le contraire exact de la réaction biochimique qui a lieu pendant respiration aérobic. Quand organismes 'respirer' (une capacité d'organismes tous aérobics, s'ils sont des facultatives ou obligent à des aérobies, et même y compris plantes, cyanobactéries, et bactéries aérobics), ils oxydent matière organique, publier l'énergie, en emportant cette réaction chimique nette:
La matière organique + oxygène > eau + bioxyde du carbone + (énergie cellulaire).
Donc, un deuxième évier de l'oxygène a été fourni par les micro-organismes, capable de transport dehors respiration aérobic. Les tels microbes les plutôt n'étaient aucun facultative du doute, en respirant aérobic, quand l'oxygène était disponible, mais changer à fermentation anaérobie, quand les niveaux de l'oxygène locaux sont devenus bas (par exemple, pendant temps de volcanisme actif, quand l'oxygène a été fouiller par gazes volcanique). Les aérobies facultatifs, charognards de l'oxygène efficaces, épongés en haut l'oxygène photosynthétique produit, avant qu'il puisse construire dans l'atmosphère." (1992:47, 48).
Le Fer dissous. Comment fait l'hirondelle du fer dissoute en hautes molécules de l'oxygène libres?
Prof. J. W. Schopf: "Le troisième du trois oxygène coule à été fourni par le fer dissous qui avait accumulé dans les cuvettes d'océan du monde histoire du monde tôt partout. Comme le fer a lavé au-dessus dans régions où photosynthétique ont produit l'oxygène était disponible, l'oxygène a combiné avec le fer, former des minéraux de l'oxyde du fer insolubles; Les particules minérales ont résolu au fond océanique comme une amende, pluie rouillée; Et les BIFs ont été déposés. Dans effet, l'oxygène photosynthétique produit a été fouiller des océans et a enterré dans la forme de rouille à jamais." (1992:48).
Est-ce que la cellule procaryotique a évolué pendant le presque deux milliards années de temps du Protérozoïque? En d'autres termes: Ayez les bactéries d'aujourd'hui venir d'une cellule ancestrale simple, primitive? Et est-ce que cette première cellule du Précambrien Tôt a évolué dans les plantes, les animaux, et les êtres humains alors?
Prof. J. W. Schopf: "La réponse est: Beaucoup peut être dit: égalisez à présent, une grande affaire est sue. Etonnamment, cependant - en fait, absolument remarquablement - cyanobactéries en particulier, et peut-être tout procaryotes dans général, paraissez avoir évolué à tout entre dans le Protérozoïque et le présent jour à peine tôt! Que, en effet, est étrange. ... Juger de leur morphologie, vivre et le cyanobactéries du Protérozoïque a pratiquement indiscernable. Représentez-en 2.8 (dans son livre) montre juste quatre d'un grand nombre d'exemples qui peuvent être cités illustrer cette ressemblance étrange entre le moderne et le fossile.
"Par exemple, comparez le cyanobactérie vivant Lynbya, montré dans Chiffre 2.8A, avec fossile Paleolyngbya, montré dans Chiffre 2.8B: Les deux sont vers la même dimension; Les deux sont composés de lignes de dossier seul de cellules disque-façonnées; Les deux ont arrondi des cellules terminales; Les deux sont joints par les gaines organiques tubulaires. Les filaments du fossile (Chiffre 2.8B) est presque un milliard années vieux, mais s'ils étaient vivants aujourd'hui, ils seraient placés dans le même genre sûrement, et peut-être même la même espèce, comme les filaments modernes.
"Ou compare le cyanobactérie roulé vivant Spirulina (Chiffre 2.8C) avec ses 850 sosies du fossile de million d'années (Chiffre 2.8D); Ou le gaine-joint, quatre-cellulaire colonie de Gloeocapsa moderne montrée dans Chiffre 2.8E, avec la 1550 Gloeocapsa-comme colonie de million d'années notamment semblable montrée dans Chiffre 2.8F; Ou compare la colonie de grand nombre de cellule d'Entophysalis vivant (Chiffre 2.8G) avec son équivalent du fossile, les 2150 Eoentophysalis coloniaux de million d'années (Chiffre 2.8H).
"L'autre évidence est aussi disponible. La gamme de diamètre et modèle de distribution de la dimension des gaines tubulaires de cyanobactéries vivant et de fossile comparable les filaments procaryotiques sont essentiellement identiques (Chiffre 2.9). De plus, il n'y a aucune tendance du discernable, aucun modèle évident de changement évolutionnaire, dans la dimension l'un ou l'autre de fossiles gaines tubulaires ou de fossiles filaments cellulaires sur tout de temps du Protérozoïque, un éon quelques quatre fois plus longtemps que le Phanérozoïque entier!" (1992:50, 52).
Qu'est-ce que vous concluez de ceci?
Prof. J. W. Schopf: "La conclusion paraît inévitable - si les organismes sont des filamenteux ou sphéroïdal, s'ils sont droits ou roulés, s'ils se produisent dans peu de - ou dans beaucoup de cellulaires colonies, et sans se soucier de dimension de la cellule ou forme cellulaire ou la nature de leurs gaines de l'extracellulaires - la morphologie de cyanobactéries a changé peu, si à tout, depuis temps du Protérozoïque.
"Mais la dimension, forme, et organisation cellulaire de cyanobactéries est restée inchangée sur périodes de plus qu'un, et dans quelques cas plus de deux milliards années. ... En plus de morphologie, il y a de grand nombre d'autres ressemblances évidentes entre vivre et cyanobactéries du Protérozoïque (par exemple, les environnements dans qu'ils se produisent; Leur capacité de former le stroma tolites; Leur concentration à la surface de l'augmentation dans les communautés microbiennes, et les types particuliers de cyanobactéries, les familles et gênera, se produire dans les telles communautés). D'où, toutes les choses ont considéré, il paraît assez possible, que la nature fondamentale de tel procaryotes a évolué peu, si à tout, depuis tôt dans le temps du Protérozoïque." (1992:53).
Qu'est-ce que vous concluez maintenant de vos découvertes? Depuis quand est-ce qu'il y a eu la vie sur terre?
J. W. Schopf et C. Klein: "Les dimensions cellulaires de la majorité de trichomes du fossile paraissent plus suggestives de cyanobactéries, que de bactéries, affinité. ... Par conséquent, la majorité des morphotype du filamenteux, maintenant sue du cherts Warrawoona, paraît plus pour être de cyanobactéries par analogie avec les micro-organismes existants, vraisemblablement, que de bactéries, affinités. Bien que quelque cyanobactéries existant soit capable de facultative photosynthèse anoxygenique, la capacité, emporter la photo autotrophie oxygène-produisant, est une caractéristique universelle de ce groupe. Basé sur ces observations, il donc paraît une déduction plausible qui cyanobactéries, et par conséquente photosynthétiseur oxygène-produisant, vraisemblablement aura été représenté dans le biote Warrawoona et, d'où, que cela a avancé par rapport l'évolution physiologique a pu être atteinte au moins dès lui y a ~ 3500 millions d'années.
"C'est évident, que, dès lui y a ~3500 millions d'années, les communautés microbiennes étaient existantes, morphologiquement variées, et peut-être physiologiquement a avancé. Et ces micro-fossils de l'Archéen, filamenteux et colonial, est notamment semblable dans détail morphologique à procaryotes existant. Une ressemblance qui étend aux mécanismes de division cellulaire évidemment même." Schopf et Klein (1992:38, 39).
"Le stromatolitique connu, les registres du fossile microbiens, et carbone-isotopes paraissent établir l'existence de procaryotes du photo auto trophique fermement (viz., Les bactéries photosynthétiques et, peut-être, cyanobactéries O2-produisant) dès lui y a 3.5 à 3.4 milliards années. ... Les bactéries anaérobies sont inférés, avoir été existant dès lui y a ~3.5 milliards années. En effet, l'événement de carbone réduit dans le ~3.8 milliards années - vieil Isua Supracrustal Groupe très métamorphosé de Groenland du sud de l'ouest (Schidlowski et al. 1983) - si pas un produit de processus de l'abiotique - peut refléter la présence de tels microbes dans le temps géologique même plutôt."
"L'événement de stromatolites de l'Archéen, connu de sédiments les plutôt des ~3,5 milliards années vieux Warrawoona Groupe d'Ouest Australie, est donc évidences fortes pour la présence de bactéries photosynthétiques (et est également logique avec l'existence de... Le cyanobactéries O2-produisant). De la même façon, au moins les microfossils du filamenteux plus étroits dans quelque Archéen Tôt stromatolite-comme lamine (erg, ceux dans sédiments du chert des ~3.4 milliards année - vieil Ondervacht Groupe d'Afrique du Sud) est morphologiquement semblable aux bactéries photosynthétiques existantes (viz., Chloroflexus). Et proportions carbone-isotopes dans kérogénes de Warrawoona et Onverwacht Groupe les sédiments sont logiques avec fixation du carbone du photoautotrophique (par exemple, par photo synthétique bactéries et/ou cyanobactéries).
"Donc, la conclusion paraît claire: Les bactéries du photoautotrophique anoxygeniques avaient été établies au moins dès lui y a ~3.5 milliards sannées. De plus, comme suggéré par l'événement de matière carbonifère graphitique dans ~3.8 milliards années-vieux sédiments de l'Isua Supracrustal Groupe, les tels organismes ont pu être existants même plutôt. ... Le paleoenvironmental, stromatolitique, microfossils, et données carbone-isotope maintenant disponible d'unités 3.5 à 3.3 milliards années dans âge (aussi bien que l'événement de fer formations rayées et carbone réduit dans ceux-ci et sédiments aussi vieux que ~3.8 milliards années) est tout logique avec l'existence de l'Archéen Tôt de cyanobactéries oxygène-produisant. ... Le cyanobactéries est inféré, avoir été existant pendant l'Archéen Tardif, avec leur présence possible, qui étend bien dans l'Archéen Tôt." Schopf et Klein (1992:587-590).
Beaucoup du presque 300 taxa procaryotiques de Protérozoïque espèce microbienne qu'on peut comparer dans détail morphologique aux micro-organismes spécifiques, modernes. Beaucoup du fossile espèce cyanobactérienne qu'un sait maintenant, paraissez avoir vécu pendant grand parties de temps du Protérozoïque aligne (Schopf et Klein 1992:596). Est-ce que cela veut dire alors qu'ils sont aussi biochimiquement semblables?
Schopf et Klein: "Quant à génétique, peu peut être dit, à part les observations qui (i) comparabilité morphologiquement proche entre moderne et le taxa du fossile paraît possible, refléter des ressemblances fondamentales dans les contrôles génétiques et de développement, gouverner leur morphologie; (ii) l'évidence du fossile directe paraît indiquer, que les mécanismes modernes de procaryotique (inclure cyanobactérien) la division cellulaire soit déjà il y a 3.4 milliards années dans place dès; et (iii) virtuellement la gamme entière de produits morphologiques de telle division cellulaire qui est exposée parmi cyanobactéries moderne est aussi exposée parmi taxa du Protérozoïque. Si a considéré quant à la forme de la médiale (par exemple, discoidal, carré, en forme de baril, elongate) or terminal (globose, conical, arrondi, blaser-fin) des trichomes cyanobacterial, des morphologies de la cellula in non-filamenteux colonies (coccoid ou ellipsoid) ou de organisation de cellulas, ce faire aggregates cyanobacterial colonial (e.g., se produire dans unseriate, trichomes de l'non-branche; colonies irrégulières; Et dans disposé en table, decussate, cuboidal, rosette-comme, et colonies hautement rangées semblables.
"Les données du dossier du fossile sont logiques avec la proposition que ces caractères n'ont pas changé sur temps géologique considérablement; Aucune évidence courante ne réfute (ou égalise des défis sérieusement) la convenance de cette proposition... Cependant, plusieurs lignes d'évidences suggèrent que ce soit improbable, que la biochimie ou la physiologie de cyanobactéries ont changé depuis sensiblement non plus il y a au moins ~2.1 milliards années, le commencement des relativement bien documenté dossier du fossile, cela lie des fossiles cyanobactériens dans un continuum évolutionnaire, en fondant avec le présent." Schopf et Klein (1992:596, 597).
Est-ce que ce "continuum évolutionnaire" a causé la première cellule vivante, évoluer dans plus hautes formes de vie, dans les plantes, les animaux, et les êtres humains?
J. W. Schopf et C. Klein: "En ce qui concerne biochimie, par exemple, la gamme de morphologies, a exposé par Protérozoique gaines cyanobactériennes (viz., de mince, diffusez, et diaphane à partie charnue, robuste, et multi-lamella) essentiellement identique à ce qui est caractéristique des gaines en joignant coccoid existant et cyanobactéries du filamenteux, est logique avec une composition du polysaccharide originale comme cela des analogues modernes, comme est la conservation préférentielle communément rapportée de telles gaines les deux dans le dossier du fossile du Protérozoïque et à profondeur dans les tapis microbiens modernes.
"Quant à physiologie, l'événement du pristane des hydrocarbures de l'isoprenoid et phytane (en partie vraisemblablement chlorophylle-dérivé) dans fossile sédiments du Protérozoïque du stromatolitique cyanobactérie-contenant, les signatures carbone-isotopes de kerogens ont isolé de telles unités, et le laminar, orientation de la tapis-formation de stromatolitique photosynthèse cyanobactérienne, l'oxygène, donc a libéré, être manifesté par l'événement de sédiments du Protérozoïque oxydés vraisemblablement, tel que fer formations rayées et lits du rouge.
"De la même façon, où la paléoécologie/les paleobathymetrie d'unités du fossilifereux peuvent être inférées avec confiance, tous les sédiments du Protérozoïque qui contiennent le cyanobactéries du fossile non-transporté paraissent avoir été déposé dans la zone du photique. Les fossiles se produisent, comme cyanobactérien moderne, comme composants de biocoenoses du stromatolitique. De plus, si au niveau familial ou générique, les compositions de Protérozoïque et tapis bâtiment moderne les communautés cyanobactériennes sont notamment semblables. Les deux sont dominés par oscillaltoriaceans (par exemple, Oscillatoria, Lyngbya, Phormidium, Microcoleus) avec subalterne chroococcaceans (e.g., Microsystis, Aphanocapsa, Gloeocapsa, Chroococcus) et, dans quelques cadres, entophysalidaceans (par exemple, Pleurocapsa).
"Finalement, les évidences clairsemées maintenant disponibles d'extrait géochimie organique (par exemple, Protérozoïque distribution de hopanes, steranes, et autre biomarques)... Bien que pas défini, soit aussi logique avec l'absence postulée d'évolution cyanobactérienne biochimique ou physiologique considérable.
"Dans court, par conséquent, et en dépit du fait qui évidences indirectes et 'l'argument de la consistance' comme le précédent sont moins que contraindre, il paraît une supposition raisonnable qui l'hypobradyletique (= petit ou aucun) l'évolution de cyanobactéries du Protérozoïque était caractéristique de leur morphologie pas seule, mais d'au moins les aspects les plus de base de leur génétique, biochimie, et physiologie aussi." Schopf et Klein (1992:596, 597).
Depuis quand est-ce qu'il y a eu cyanobactéries, autrefois connu comme algue bleu verte, sur terre? Où est-ce qu'ils ont vécu? Et comment complexe est-ce qu'ils étaient?
J. William Schopf, à l'Institut Moléculaire, Université de Californie, Los Angeles, rapports dans Science, 30 le 1993 avril, p. 640-646 vers ses nouveaux découverts en Australie du nord-ouest :
"Onze taxa (en inclure huit espèces de l'non-describe jusqu'ici) de microbes du filamenteux cellulaire ment conservés, parmi les plus vieux fossiles sus, a été découvert dans une unité du chert repiquée du Basalte du Point culminé de l'Archéen Tôt d'Ouest du Nord-Ouest l'Australie. Cet assemblage procaryotique établit, ce trichomique les cyanobactérie-comme micro-organismes étaient existant et morphologiquement divers au moins dès lui y a ~3465 millions d'années. Cela suggère, cette photo autotrophie oxygène-produisant à déjà dû évoluer par cette étape tôt dans histoire du biotique.
"Le terrain le plus prometteur pour les telles études est cela du Bloc Pilbara d'Ouest du Nord-Ouest Australie, une région sous par une séquence 30 km épais de rocs sédimentaires et volcaniques relativement bien conservés qui ont ~3000 à 3500 millions d'années. De cette région, je décris un divers assemblage de filamenteux fossiles microbiens, a détecté dans l'Archéen Tôt (~3465 millions d'années vieux) chert du Point culminé, procaryotes cellulaire, plus que 1300 millions d'années plus vieux, que toute suite comparable de fossiles, précédemment rapportée du dossier géologique.
"Cela suggère, ces photosynthetiseur oxygène-produisant cyanobactériens ont déjà pu être existants ce tôt dans histoire du Monde. ... Uni-cellules colonial gaine-joint, se produire dans rocs sédimentaires de ~3465 millions d'années de la Formation de Tours, aussi d'Ouest Australie; Et nonseptate étroite bactérie-comme filaments d'unités de ~3450 millions d'années du Super groupe du Souaziland d'Afrique du Sud.
"Un âge maximal pour le chert du Point culminé de ~3470 millions d'années est contraint par zircon U-Pb vieillit... Un âge minimum pour la fossilifère balance de ~3460 millions d'années est prévu par une date U-Pb-zircon de 3458 ± 1.9 millions d'années la Formation du Panorama qui se trouve sur lui immédiatement. ... Donc, l'âge du chert du Point culminé du fossilifère est vers 3465 millions d'années évidemment." (Schopf, J. W., 1993:640, 641).
Pourquoi peut être sûr, qu'ils est-ce que les restes de cellules bactériennes sont vraiment? Quelle preuve scientifique est là?
Prof. J. W. Schopf: "Comme discuté au-dessous, leur organisation cellulaire évidente, et leur complexité morphologique et ressemblance à plus jeune procaryotes, fossile et moderne, a établi leur biogenicité fermement. ... Si les microfossils sont très plus vieux qu'où essentiellement de même que vieux comme le chert du Point culminé n'est pas su." (1993:641, 642).
"Onze taxa de filamenteux, marron sombre noircir des microfossils carbonifères, en incluant huit nouvelles espèces, a été identifié dans le dépôt. Les uni cellule comme sphéroïdes seuls d'origine biologique possible mais incertain se produisent aussi.
"Taxa seul (surtout, Primaevifilum minutum, n. sp.; P. Laticellulosum, n. sp. et P attenuatum n. sp.) ou paires particulières ou groupes de taxa (par exemple, P. delicatulum et Archaeoscillatoriopsis disciformis, n. gen. n. sp.; ou P. delicatulum, P. amoenum et P. conicoterminatum) ayez tendance à prédominer dans clasts individuel. Bien que représenter une benthique communauté microbienne qu'a été organisée vaguement et a enfoncé dans le mucilage peut-être, les filaments n'exposent ni l'orientation du subparallel ni l'organisation du laminer typique de la plupart du microbiotas du stromatolitique. Les microfossils n'ont pas été détectés dans stromatolite-comme clasts (roche fracturé) feuilleté qui aussi se produit dans l'unité. ... La conservation incomplète des fossiles du Point culminé suggère, que l'assemblage original a inclus plus de taxa probablement que les 11 espèces ont identifié.
"Comme a documenté actuellement, le dossier du fossile est plus ou moins continu et relativement bien connu d'ers 2100 millions d'années au présent. Commencer avec le divers microbiotas du ~2100 millions d'années Belcher Groupe et le ~2080 de millions d'années Gunflint Fer Formation, les deux de Canada. Mais le fossile enregistre du plus grand que 1300 millions d'années, intervenir entre ces dépôts et les chert du Point culminé, est non déchiffrer essentiellement. Bien qu'il y ait donc un intervalle profond dans le dossier, la ressemblance morphologique des fossiles du Point culminé à procaryotes du filamenteux du septante, Protérozoïque et moderne, indique, qu'elles sont procaryotes et partie d'un continuum évolutionnaire qui étend de l'Archéen Tôt au présent presque certainement. Cette interprétation paraît supportée par l'événement dans filaments du Point culminé de cellules bifurquées et paires de la cellule qui évidemment reflètent la présence originale de septation partiel et, donc, de division cellulaire comme ce qui se produit dans les filaments procaryotiques existants." (1993:642, 643).
Comment faites ces cellules bactériennes, vers 3.5 milliards années vieux, comparez avec les cellules bactériennes modernes?
Prof. J. W. Schopf: "En comparaison de procaryotes modernes, la plupart des microbes du Point culminé ressemblent à trichomique en particulier (non-enveloppe ou en tranches minces enveloppe) cyanobactéries de l'oscillatoriacean. Les largeurs cellulaires du taxa du Point culminé alignent de 0.5 µm à 19.5 µm et font la moyenne ~5.0 µm (Table 1). Les bactérien des filamenteux modernes ont tendance à être assez étroit, d'une manière prédominante < 1.5 µm dans diamètre. Alors que la plupart des trichomes de l'oscillatoriacen sont notamment plus généraux. D'après analyses du morphometrique de plus de 500 taxa de microbes des filamenteux modernes, j'ai suggéré, ces filaments du septate du fossile < 1.5 µm large soit regardé comme 'bactéries vraisemblables.' Ces 1.5 µm à 3.5 µm large, comme (indifférencié) 'prokaryotes.' Et ce > 3.5 µm général comme 'cyanobactéries vraisemblable'.
"Appliquer ces critères aux fossiles de l'Apex, j'interprète deux taxa (Archaeotrichion septatum, n. sp., et Eoleptonema apex culminant, n. sp.) comme bactéries vraisemblables; deux taxa (Primaeevifilum minutum, n. sp., et P. delicatum) comme ou bactéries ou cyanobactéries; Et le restant sept espèces, presque deux troisièmes du taxa (et 63 pour cent de spécimens mesurés) comme cyanobactéries vraisemblable.
"À cause des gammes de la dimension de bactéries du filamenteux et chevauchement du cyanobactéries, les affinités suggérées ne sont pas absolues. Néanmoins, le modèle de distribution de la dimension, exposé par l'assemblage de l'Apex, est plus même que d'oscillatoriaceans moderne, que de procaryotes du non-cyanobactérien. En outre, plusieurs du taxa de l'Apex, en particulier ceux avec trichomes généraux (Primaevifilum laticellulosum, n. sp.; Archaeoscillatoriopsis grandis, n. gen., n. sp.; et A. maxima, n. gen. n. sp.) soyez différent dans dimension de la cellule de presque toutes bactéries, mais est essentiellement indiscernable d'oscillatoriaceans spécifique, les deux Proterozoique (spp. Oscillatoriopsis) et moderne (spp. Oscillatorioa). Si les filaments du Point culminé avaient été découverts dans sédiments du Précambrien plus tardifs dans que les oscillatoriaceans du fossile sont bien connus et relativement répandus ou s'ils avaient été détectés dans une communauté microbienne moderne et la morphologie soit le critère seul par qui pour inférer des rapports biologiques, la majorité serait interprétée comme cyanobactéries de l'oscillatoriacean." Schopf, J. W. (1993:643).
"La gamme de morphologies, exposée par les filaments de l'Apex, indique, que si la majorité est des oscillatoriaceans, cette famille primitive de cyanobactéries du filamenteux est capable de porter dehors anoxie temporairement (bactérien) photosynthèse. Le photoautotrophie oxygène-produisant est un universel, vraisemblablement caractéristique auto - évoluant de ce groupe. La présence de divers oscillatoriaceans dans l'assemblage de l'Apex veut donc paraissez impliquer, que cela a avancé par rapport le niveau d'évolution physiologique avait été atteint au moins dès ~3465 millions d'années." (1993:643, 644).
Qu'est-ce qui prouve, qu'il y a eu des oscillatoriaceans oxygène-produisant (= cyanobactéries) si tôt dans l'histoire de monde, il y a quelques 3 500 millions d'années?
Prof. J. W. Schopf: "Quatre autres lignes d'évidences paraissent logiques avec l'existence de l'Archéen Tôt possible d'oscillatoriaceans O2-produisant: (i) les stromatolites de l'Archéen Tôt ont été produits par les communautés microbiennes photoautotroph-dominées vraisemblablement. (ii) Les réactifs ont exigé pour photosynthèse oxygenique, CO2 et H2O, et matières qui représente des produits de ce processus, matière organique sédimentaire et minérale du fer oxydé peut-être, était présent dans l'environnement de l'Archéen Tôt. (iii) La composition isotope d'Archéen Tôt organique et le carbone du carbonate est indicative de CO2-fixation photosynthétique comme cela se produire à relativement hautes concentrations CO2 dans les populations microbiennes existantes évidemment. (iv) les Calculs ont basé sur modèles de l'écosystème global tôt, et cerium et concentrations de l'europium dans Archéen rayé les fer formations suggèrent, cette photosynthèse O2-produisant et respiration aérobic la deux dater de l'Archéen Tôt. Cependant, ces lignes supplémentaires d'évidences ne sont pas concluantes; Tout mais le dernier, lequel incorpore des incertitudes modèle-dépendantes nécessairement, serait également logique avec la présence de photosynthetiseur bactériens uniquement anoxies." (1993:644).
Aussi les restes fossilisés d'espèce différente du cyanobactérie, la bactérie verdâtre bleue a été trouvée en Australie Du Nord-Ouest. Le cyanobactérie Oscillatoria qu'on a trouvé à Warrawoona, N.O. Australie, est vers 3.3-3.5 milliards années vieux. Professeur J. W. Schopf (1983, 1992) a rapporté vers ce trouve. Comment grand est-ce que ce cyanobactéries oxygène-produisant est? Comment long est-ce que leur génome est, leur code génétique? Et combien de renseignements est-ce qu'il contient? En d'autres termes: Ce de qui a été eu besoin, mettre leur ADN-pairs dans le bon ordre? Laissez-nous en regarder quelques-uns brièvement:
Primaefilum conicoterminatum, 4.5 à 7.0 µm large et 3.0 à 4.5 µm longtemps. Faites la moyenne 5.9 µm large et 3.9 µm longtemps. Schopf et Klein (1992:35). L'analogue moderne: cyanobactérie Oscillatoria acuta.
Primaevifilum laticellulosum, 6.0 à 8.5 µm que 2.5 à 5.0 µm larges désirent ardemment, font la moyenne 7.0 µm 3.5 µm larges longtemps. De Warrawoona, Apex Chert, 3.5 milliards années vieux. L'analogue moderne: cyanobactérie Oscillatoria tenus. Schopf, J. W. (1993:641, 645).
Le genre Archaeoscillatoriopsis, 3.0 à 19.5 µm 0.8 à 6.0 µm larges longtemps. L'analogue moderne: Oscillatori ssp. oscillatoriaceans. Warrawoona, Apex Chert, 3.5 milliards années vieux. Schopf, J. W. (1993:641, 645).
Les Archaeoscillatoriopsis disciformis, 3.0 à 5.5 µm que 0.8 à 2.2 µm larges désirent ardemment, font la moyenne 4.2 µm 1.2 µm larges longtemps. L'analogue moderne: cyanobactérie moderne Oscillatoria grunowiana. De Warrawoona, Apex Chert, 3.5 milliards années vieux. Schopf, J. W. (1993:641, 645).
Archaeoscillatoriposis grandis, 8.0 à 11.5 µm large, et 1.0 à 3.5 µm large, faites la moyenne 9.0 µm 2.0 µm larges longtemps. L'analogue moderne: cyanobactérie moderne Oscillatoria chalybea. Schopf, J. W. (1993:641, 645). De Warrawoona Apex Chert, 3.5 milliards années vieux.
Archaeosillatoriopsis maxima, 15.0 à 19.5 µm large et 3.0 à 6.0 µm désirent ardemment, faites la moyenne 16.5 µm large et 4.5 µm longtemps. L'analogue moderne: cyanobactérie moderne Oscillatoria antillarum. De Warrawoona Apex Chert, 3.5 milliards années vieux. Schopf, J. W. (1993:641, 645).
Comment long est-ce que le génome est de cet oxygène qui produit le cyanobactérie? Et combien de renseignements est-ce qu'il contient? - Michael Herdman et collègues (1979:80) a déterminé la dimension du génome de six tensions d'Oscillatoria. Il aligne de 2.50·109 à 4.38·109 dalton. Sa dimension moyenne est 3.62·109 dalton. 3.62·109 Da : 660 Da/bp = 5 484 848 bp log 4 = 103 303 207 bit.
Cela veut dire: Déjà il y a 3.5 milliards années le monde s'était refroidi assez. Il y avait beaucoup de gênera différent et espèces du cyanobactérie Oscillatoria. Beaucoup de ces espèces vivent encore aujourd'hui. Ils n'ont pas changé à tout, parce qu'ils ont été adaptés à leur environnement, du commencement, parfaitement! Leur génome avait une dimension moyenne de 5 484 848 paires de la base. La plupart des renseignements génétiques de la cellule sont entreposés dans son génome. Il contient au moins 103 303 207 bit de renseignements ou oui/aucunes décisions!
Synechocystis. Aussi l'oxygène qui produit le cyanobactérie Synochocystis aquatilis on a trouvé dans les 3.3-3.5 milliards années vieux sédiments à Warrawoona, N.O. Australie. Il a un diamètre de 5.0 à 6.0 µm. Schopf, J. W. (1983) table 9.2. - Comment long est-ce que son génome est? Et combien de renseignements est-ce qu'il contient?
Synechocystis, avec un diamètre de 6-7 µm (PCC 6806) a maintenant une dimension du génome de 2.31·109 Da. Une cellule avec un diamètre de 5.0-6.0 µm aurait une dimension du génome d'ers 2·109 Da alors. Herdman, M., et al. (1979:67). 2·109 Da : 660 Da/bp = 3 030 303 bp en tronçonnent 4 = 101 824 424 bit.
Synechocystis a maintenant une dimension du génome de 1.79·109 à 3.5·109 Da. Sa dimension moyenne est 2.29·109 Da. 2.29·109 Da : 660 Da/bp = 2 712 121 bp log 4 = 102 088 965 bit.
Le résultat. Pourquoi est la vie sur terre? Pourquoi est des organismes uniloculaires? Qu'est-ce qui font les découvertes au Warrawoona Group en Australie Du Nord-Ouest montrez-nous, lesquels sont dits 3.3-3.5 milliards années pour être vieux? Est-ce qu'ils prouvent, cette vie a évolué de la première cellule, d'un ancêtre commun, sur terre?
Les évidences du fossile à Warrawoona réfutent les croyances des évolutionnistes clairement. Il y a aucun corrigez quoi que dans les sédiments du Précambrien Tôt chronométrez, il y a quelques 3.3-3.5 milliards années, que toute la vie est venue d'un ancêtre commun, de la "première cellule", sur terre. Au contraire. Redressez du début il y a beaucoup de gênera différent et espèces de bactéries et archaebactéries, comme aujourd'hui.
Il y a aucun corrige quoi que dans les plus vieux sédiments du monde, que la matière inorganique s'est organisée du ne vivre pas au vivre, de l'inférieur au plus haut, et du simple au complexe. Au contraire. Seulement restes de parfaits organismes uniloculaires, de bactéries et archaebactéries a été trouvé. Ils sont identiques avec beaucoup du gênera et espèce qui vivent encore aujourd'hui. Ils ne savent rien vers évolution. Ils sont restés, ce qu'ils étaient, redressez du commencement. Aussi les formations du fer rayées et le carbone organique à Warrawoona prouvent que ces "premières" cellules étaient déjà comme complexe, comme les cellules qui vivent maintenant quelques 3.3-3.8 milliards années plus tard.
Dans les sédiments du Précambrien Tôt il n'y a aucune transition du ne vivre pas au vivre, des atomes les plus simples et molécules équiper. Il y a seulement parfaits organismes uniloculaires, parfaitement adaptés à leur environnement du début. La première cellule vivante a déjà été plus complexe sur terre, que n'importe quoi, quel homme a été capable de faire labourer maintenant. Les découvertes près le commencement du monde prouvent clairement, ce Dieu les a étudiés et les a faits.
Qu'est-ce que les autres scientifiques ont trouvé vers vie sur terre, et comment il est survenu?
Le cyanobactéries de Protérozoïque Tôt chronomètre, il y a quelques 2000 à 2500 millions d'années, après Archéen chronométrez: Comment complexe est-ce que ces organismes uniloculaires étaient? Combien est-ce qu'ils ont changé depuis lors? Ayez-les, peut-être, évolué dans plus hautes formes de vie?
Andrew H. Knoll, Musée Botanique, Université de Harvard, Cambridge, MA, USA, et Stejepko Golubic, Dépt., De Biologie, Université de Boston, Boston, MA, USA, rapporte vers "Protérozoïque et Cyanobactéries Vivant":
"Essentiellement tous les traits morphologiques saillants, usagé dans la classification du taxonomique de cyanobactéries vivant, peut être observé dans les microfossils bien conservés, en dépit de l'influence envahissante de taphonomique (= quand ils sont morts et ont été enterrés) modification de Protérozoïque restes microbiens. ... Quelques vert bleus (= cyanobactéries) forme gaines supplémentaire cellulaires ou enveloppes qui sont relativement résistant pour afficher la modification du mort. Ces restes peuvent être conservés trois dimensions, en fournissant les renseignements détaillés vers dimension cellulaire, forme, et filament de forme de la colonie." (1992:453).
A. H. Knoll et S. Golubic: "Un du premier, et encore une des comparaisons de l'éclairage les plus d'une population de l'microfossils du Protérozoïque et un cyanobactérie récent spécifique est cela entre le genre du fossile Eoentophysalis et son équivalent moderne, Entophysalis. ... Le genre qu'Entophysalis est caractérisé par ses cellules du coccoïdal qui produisent par la fission binaire dans trois avions. Les enveloppes externes sont persistantes à travers plusieurs divisions cellulaires, montée donnante à paquets cellulaires qui conservent un dossier de leur histoire départementale.
"Les espèces Entophysalis modernes se produisent dans une variété de peritidal et environnements du lac du playa. Mais ils sont particulièrement abondants et visibles le long de la marge de corps de l'eau qui sont caractérisés par la salinité élevée. Dans les tels environnements, les populations Entophysalis peuvent former structurellement compétent et sédimentologique tapis distinctifs, et participe à l'accroissement et lithification de structures du stromatolitique." (1992:455).
"Entophysalis, alors, est un cyanobactérie qui est bien caractérisé morphologiquement écologiquement, et taphonomique; considérablement, c'est aussi un cyanobactérie dont la morphologie est diagnostique pour le phylum (c.-à-d., la forme de la colonie distinctive d'Entophysalis n'est pas sue pour être égalé dans autre phyla de l'eubactéries). C'est, par conséquent, un centre idéal pour comparaison avec les populations du fossile, et fait des recherches, a publié sur les 15 années dernières, indique, ces équivalents du fossile de la fin à Entophysalis sont communs dans les strates du Protérozoïque.
"Le genre qu'Eoentophysalis a été établi pour les grandes populations dans le Protérozoïque Tôt Super groupe Belcher, Canada (Hofmann 1976). Belcher les populations Eoentophysalis conforment à espèce Entophysalis vivante dans les détails de leur dimension cellulaire et façonnent, modèle de la division et cycle de la vie, caractères de l'enveloppe et forme de la colonie, les taphonomique modèlent, et a inféré écologie et distribution de l'environnement (Golobic et Hofmann 1976). Ils laissent le doute vers la paléontologie systématique et attributs physiologiques de peu le presque 2000 millions d'années de fossiles. Plus loin populations Eoentophysalis, en représentant la plusieurs espèce, a été décrit du Protérozoïque McArthur Central (Muir 1976), Nathan (Oehler 1978), et le Lac Lugubre Groupe (Horodysk et Donaldson 1983), et Formation Gaoyuzhuan (Zhang 1981). En retard les exemples du Protérozoïque sont sus du Narssarssuk (Strother et al. 1983) et formation des Bitter Springs (Knoll et Golubic 1979). ... Dans tous les cas, les populations du fossile conforment morphologiquement, écologiquement, et taphonomique à leur équivalent vivant." Knoll, A. H. et S. Golubic (1992:455).
Knoll et Golubic: "Les microfossils morphologiquement distinctifs, assignés au genre Polybessurus, ont été décrits de silicique en premier le Protérozoïque Supérieur carbonate d'Australie Du sud, par Fairchild (1975). Plus récemment, Green et al. (1978) à publié observations détaillées et interprétations de grandes populations du Protérozoïque Supérieur Eleonore Baie Groupe, Groenland De l'Est. Comme dans le cas d'Eoentophysalis, les populations Polybessurus peuvent être égalées avec cyanobactéries vivant dont la morphologie est diagnostique pour le phylum (Green et al. 1987).
"Les individus Polybessurus étaient des uni-cellules sphéroïdaux dont la production de l'enveloppe systématique a résulté en la formation de tige gélatineuse qui a élevé la cellule au-dessus de l'interface du sédiment. La reproduction est inférée pour avoir été par formation du baeocyte. Les fossiles Polybesssurus se produisent comme individus isolés dans tapis microbiens quelquefois. Mais plus visiblement, les grandes populations formées des croûtes sur grain fin carbonatent des substrats dans les environnements du peritidal. Pour dater, les populations qui sont allées parfaitement cette description sont sues de Milieu et formations du Protérozoïque Supérieures au Groenland De l'Est (Green et al. 1987), Svalbard (Papillon et Knoll, unpubl. le données), Australie (Fairchild 1975), et Canada Arctique (Butterfield et al., unpubl. le données).
"Environnements physiquement analogues sur l'actuel Bahama Banques hôte cyanobactéries qui, à l'exception de leur plus petite dimension, est comparable à Protérozoïque populations Polybessurus (Green et al. 1987). Cet équivalent moderne est comme toujours non décrire, mais est semblable au genre Cyanostylon. Il forme des tiges gélatineuses par excrétion du gel asymétrique, comme enveloppes séquentiellement produites rompez à leur côté supérieur, plus mince, partir derrière le tas de cônes gélatineux inversés. La présence de ce cyanobactéries vivant dans environnements qui pourraient être prédits d'après le dossier du fossile du Protérozoïque laisse encore une fois peu le doute vers l'interprétation systématique et écologique des fossiles." Knoll et Golubic (1992:455, 456).
Knoll et Golubic: "Mention brève d'un troisième vieillard irrésistible la comparaison moderne/ancien devrait servir pour cimenter le point. Ooids, trouvés dans environnements submarées peu profonds des Banques Bahama à présent, sont devinés par cyanobactéries endolithique; jusqu'à six les espèces peuvent se produire dans un coid seul. Ceux-ci le cyanobactéries est morphologiquement, de-développement, et béhavioriste distinctif. En retard ooids du protérozoïque de l'Eleonore Baie Groupe, Groenland De l'est (Green et al. 1988), et la Formation Backlundtoppen, Svalbard (Knoll et al. 1989), hôte microfossil endolithiques abondants et divers dont morphologie, développement et reproduction, orientation dans le substrat (de que le comportement peut être inféré), et la distribution de l'environnement compare avec ceux des populations, trouvées dans ooids Récent, attentivement.
"Plusieurs espèce du genre cyanobactéries que Hyella ont lieu dans les communautés endolithiques Des Bahamas. Ces populations sont unies par plusieurs caractéristiques: La présence de pseudo filaments a composé de sphéroïdal à cellules du coccoidal cylindriques, pseudo filament qui se branche par glissement cellulaire ou apical dichotomie cellulaire, la présence d'enveloppes déchéance - résistantes qui définissent des formes cellulaires et des places fission binaire, accompagnée par formation du baeocyte, et un phototropisme négatif distinctif et renversement de la polarité du serviteur dans développement.
"Quatre espèces attribuable au genre Eohyella se produisent dans ooids du Protérozoïque Tardif de Svalbard et Est le Groenland. Deux populations proéminentes sont attentivement comparables à Hyella gigas et H. caespitosa, pendant qu'un troisième a un équivalent vivant dans un comme toujours espèce Hyella anonyme. Cette comparaison à travers 700-800 millions d'années est comme beaucoup qu'a cité au-dessus, mais le comportement joint morphologie, style de la vie, et environnement dans interprétation. Eohyella, en fait, se produit dans 1700 millions d'années stroma tolites de Chine (Zhang et Golubic 1987). Mais les comparaisons spécifiques à espèce moderne ne peuvent pas être faites à présent." Knoll et Golubic (1992:456, 457).
Comment complexe est-ce que les vieux organismes uniloculaires étaient dont le fossile reste on a maintenant trouvé dans parties différentes du monde? Combien de renseignements est-ce que les bactéries et archaebactéries ont contenu, lesquels ont vécu avant nous sur notre monde de la planète longtemps, billions d'lui y a années? Comment long est-ce que leur génome était (ADN chaîne)? Et de beaucoup de renseignements ont été eus besoin, mettre son nucléotide dans le bon ordre? En d'autres termes: Ce qui est les alternatives de la séquence pour leur génome, afin que chaque basse paire ait été mise à la bonne place?
Beggiatoa. À Warrawoona, Australie Ouest, le fossile reste de la bactérie que l'Beggiatoa arachnoidea et Beggiatoa minima ont été trouvés. Ils ont vécu là il y a quelques 3.3-3.5 milliards années (Schopf, J. W. 1983, présentez-en 9.2). La plupart des renseignements génétiques de la cellule sont chiffrés dans son génome, sur sa ADN-chaîne. Comment long est-ce que leur génome était? Et de combien de renseignements ont été eus besoin, mettre ses paires du nucléotide dans le bon ordre?
Nous pouvons trouver ceci sur le niveau du genre seulement, depuis si loin seulement la dimension du génome d'Beggiatoa alba a été publiée. Il a 2.02·109 Da = 3.03·103 kilo base assortit, d'après Genthner et al., 1985, le Bergey's Manuel (1989:2092).
2.02·109 Da : 660 Da/bp = 3 060 606 bp
3 060 606 log 4 = 101 842 668 bit renseignements, alternatives de la séquence.
Cela veut dire: au moins 101 842 668 bit renseignements (oui/aucunes décisions) a été eu besoin, mettre les basses paires dans l'ADN chaîne du genre Beggiatoa dans le bon ordre. Nous devrions nous souvenir ici: Toute la connaissance d'espèce humaine, écrits maintenant vers le bas dans livres, sont " seulement " 1018 bit (Gitt, W., 1986:68). Les différences dans un genre d'une cellule bactérienne sont seulement variations raciales de leur genre de base. Cela n'a rien pour faire avec l'évoluer dans plus hauts genres de plantes et animaux.
Methanococcus. À Warrawoona, Ouest Australie, on a aussi trouvé les restes du fossile de l'archaebactérie Methanococcus vaniellii. Il a vécu là il y a quelques 3.3-3.5 milliards années (Schopf, J. W. 1983, présentez-en 9.2). La dimension du génome de deux autres espèces de Methanococcus a été publiée, de M. thermolithoautotrophicum et M. voltae. Methanococcus thermolithoautotrophicum SN 1 a une dimension du génome de 1.1·109 Da, comme rapporté par A. Klein et M. Schnorr (1984:630).
1.1·109 Da : 660 Da/bp = 1 666 666 bp log 4 = 101 132 044 bit.
Le génome de Methanococcus voltae a 1 870 000 à 1 899 000 paires de la base, et une moyenne de 1 880 286 bp, comme rapporté par Sitzman, J. et A. Klein (1991:505-513).
1 880 286 bp log 4 = 101 132 044 bit.
Cela veut dire: Si nous prenons la valeur inférieure de 101 003 432 bit, il a pris au moins 101 003 432 bit de renseignements (ou oui/aucunes décisions) faire l'ADN chaîne de l'archaebactérie Methanococcus. De tant de renseignements ont été eus besoin, seulement mettre les basses paires de son génome dans le bon ordre, il y a quelques 3.2-3.5 milliards années! D'où est-ce que ces renseignements sont venus?
Le cyanobactérie. Les bactérien n'ont pas évolué à tout dans plus hautes formes de vie. Ils ont été adaptés à leur environnement depuis le commencement parfaitement. Le bactérien dont a fossilisé reste on a trouvé dans 3.3-3.5 milliards années vieux sédiments, peut être identifié d'après leur genre même, et quelques-uns égalisent d'après leur espèce. C'est de gênera et espèce qui vivent encore aujourd'hui. S'ils avaient évolué à travers mutation et sélection, comme évolutionnistes encore veuillez que nous croyions, qu'est-ce que nous devrions attendre alors?
Est-ce que nous ne devrions pas attendre alors, que pour chaque cellule bactérienne convenable, nous devrions trouver centaines ou milliers de cellules inaptes, dans toutes leurs étapes différentes d'évolution? Est-ce que nous ne devrions pas attendre alors, que les sédiments de notre monde ont contenu petit morceau principalement bactérien, comme une décharge d'ordures énorme? Mais nous trouvons de parfaites cellules depuis le commencement, aucunes ordures biologiques, ni toutes étapes intermédiaires seulement au lieu. Ni nous trouvons toute trace d'un "ancêtre commun primitif de toute la vie". Il existe dans le rêve d'évolutionnistes fantasme seulement. Ils n'ont aucune preuve expérimentale ni d'observation quoi que pour leur assertion. C'est seulement un mythe pieux.
Pas seul les plus vieilles cellules fossilisées, quelques 3.5 milliards années vieux, lequel nous savons maintenant, mais aussi ceux-ci ont trouvé dans les plus jeunes sédiments plus tard, 2 milliards et 1 milliard années vieux, est de même que parfait. Beaucoup d'entre eux peut être identifié avec espèce qui vit encore aujourd'hui. Laissez-nous regarder maintenant brièvement quelques-uns cyanobactéries.
Lynbya. Prof. J. W. Schopf compare les cellules Warrawoona détectées avec ceux, lesquels vivent encore aujourd'hui. Parmi le grand nombre de gênera différent et espèce de bactéries (et archaebactéries), il mentionne aussi l'oxygène qui produit le cyanobactérie Lynbya cryptovaginata. C'est 3.3-3.5 milliards années vieux. Il a un diamètre de 4.0-9.0 µm. À Warrawoona, aussi cinq espèces différentes du cyanobactérie que Phormidium ont été trouvés. Ils ont un diamètre de 0.6-6.7 µm, et une longueur de 2.5-8.0 µm. Schopf, J. W. (1983) table 9.2. Ils sont maintenant groupés avec Lyngbya. Mann, N. H. et al. (1992:34).
Dans la Formation Lakhanda de la région Khabarovsk de Sibérie de l'Est, Palaeolyngbya, un Lyngbya-comme cyanobactérie du fossile, vers 950 millions d'années vieux, a été trouvé. Comparez, s'il vous plaît, représentez-en 2.8A avec 2.8B dans Schopf, J.W. (1992:51). Comment grand est-ce que le génome est de l'oxygène qui produit le cyanobactérie Lyngbya? Combien de renseignements est-ce qu'il contient?
La dimension du génome de Lyngbya (race PCC 7419) est vers 4.58·109 dalton, comme rapporté dans le Bergey's Manuel (1989:1777), et Herdman, M. et al. (1979b). 4.58·109 Da : 660 Da/bp = 6 939 393 bp log 4 = 104 177 930 bit.
Spirulina. C'est un oxygène qui produit le cyanobactérie. Spirulina reste, 850 millions d'années vieux, on a trouvé dans la Formation Miroedikha de la région Turuchansk de Sibérie de l'Est. Voyez, s'il vous plaît, images dans Chiffre 2.8C et 2.8D dans J. W. Schopf (1992:51). Comment grand est-ce que son génome est? Spirulina a une dimension du genome de 2.53·109 à 5.19·109 Da, et un 3.86·109 Da moyens. 3.86·109 Da : 660 Da/bp = 5 848 484 bp log 4 = 103 521 138 bit.
Dimension du génome de M. Herdman et al. (1979:80). Donc, il prend 103 521 128 oui/aucunes décisions, faire l'ADN enchaîner de cette cellule. C'est, mettre ses paires de la base dans le bon ordre. La chance, mutation, et sélection ne peut pas faire cela.
Gloeocapsa. Gloeodiniopsis a un Gloeocapsa-comme cyanobactérie du fossile vers 1 550 millions d'années de la Formation Satka des Montagne d'Oural du sud de Bashkiria. Voyez, s'il vous plaît, images de vieille et nouvelle cellule dans Schopf, J. W. (1992:51). Représentez 2.8E et 2.8F. Il n'a pas évolué à tout. Les fossiles réfutent la doctrine d'évolution clairement. Ils l'exposent comme un mythe pieux. Comment grand est-ce que le génome de Gloeocapsa est? Combien de renseignements est-ce qu'il contient?
La dimension du génome de Gloeocapsa est 2.90·109 à 3.47·109 Da. Sa moyenne est 3.20·109 Da, comme rapporté par M. Herdman et al. (1979:77). 3.20·109 Da : 660 Da/bp = 4 848 484 bp en tronçonnent 4 = 102 919 078 bit.
Cela veut dire: 102 919 078 oui/d'aucunes décisions ont été eues besoin, mettre la basse paire de son génome dans le bon ordre. C'est comme mettre les lettres et mots d'un texte écrit dans le bon ordre. Combien de renseignements sont cela? Nous comprendrons ceci un peu mieux, si nous nous souvenons, combien d'espèce humaine des renseignements a maintenant écrit en basse caisse dans livres. Seulement 1018 bit (W. Gitt, 1986). La chance ne peut pas faire de renseignements. Mais il peut détruire les renseignements. Le plus se méprend il y a dans un programme informatique, le moins utile il deviendra. Aussi mille singes, en écrivant sur leurs machines à écrire un des poèmes de Shakespeare, ne produisez pas de renseignements à tout. Important est ici seulement le producteur (et envoyeur) des renseignements, pas le receveur (M. Himmelheber).
Du temps, quand notre Monde de la planète est survenu, il y a quelques 4.55 milliards années, au temps, quand on trouve les premiers organismes uniloculaires, il y a vers 3.8 milliards années, par qu'ers 700 000 millions d'années sont allées. Pendant ces 700 000 millions d'années, la première cellule vivante comme le "ancêtre commun de toute la vie est supposée avoir évolué par elle-même de matière inorganique sur terre". Mais pour cette croyance, il n'y a aucune preuve sédimentaire à tout. Pendant ces 4 milliards années, depuis que les organismes uniloculaires vivent sur ce Monde, ils n'ont pas évolué à tout dans toutes plus hautes formes de vie. La première cellule vivante était de même que complexe, comme ce vivant aujourd'hui. Les systèmes chimiques qu'ils ont utilisé alors, ils utilisent encore aujourd'hui. Quelques-unes de ces premières cellules peuvent être identifiées d'après le genre ou même à l'espèce d'organismes uniloculaires, vivre encore aujourd'hui. La cellule elle-même n'a pas "découvert" ou "inventée" n'importe quoi. Il n'a pas évolué à tout dans toutes plus hautes formes de vie. C'est juste un mythe pieux, religieux. Il n'a rien pour faire à tout avec science sérieuse.