Pourquoi est la vie sur terre? Pourquoi est-ce qu'il existe? Pourquoi sont des bactéries et des archaebactéries? Comment complexe est-ce qu'ils sont? Comment fait le travail cellulaire? Qu'est-ce que les autres ouvriers ont maintenant trouvé vers ceci? - Michael Denton est Biologiste Moléculaire. Il affirme dans son du livre Evolution: A Theory in Crisis, vers la cellule et ses parties différentes et fonctions:
"Les molécules de la protéine sont le truc ultime de vie. Si nous pensons à la cellule comme être analogue à une usine, alors les protéines peuvent être pensées de comme analogue aux machines sur l'usine parquetez dehors qui porte individuellement ou dans les groupes toutes les activités essentielles de que la vie de la cellule dépend. Chaque protéine est une sorte de machine micro-miniaturisée. C'est si petit, qu'il doit être magnifié un million de fois, avant que ce soit visible à l'œil humain. La structure et fonctionner de ces chevaux du travail fascinants de la cellule était un mystère complet jusqu'aux 1950s." (1985:234).
"La séquence linéaire d'acides aminés dans une protéine peut être pensée de comme une phrase qui est composée d'une longue combinaison des vingt lettres de l'acide aminé. De même que les phrases différentes sont composées de séquences différentes de lettres, les protéines si différentes sont composées de séquences différentes d'acides aminés. Dans la plupart des protéines la chaîne de l'acide aminé est entre cent et cinq cents acides aminés longtemps." (1985:235).
"À part fonctions structurelles et catalytiques, les protéines emportent aussi transport et fonctions logistiques. Et, à cause du nombre énorme de protéine différente fonctionne, la variété de sortes différentes et formes de protéines est également très grande.
"Aussi les protéines sont très flexibles et emportent toute la manière de diverses fonctions biochimiques. Ils sont incapables de se les assembler sans l'assistance d'une autre classe très importante de molécules - les acides nucléiques. Revenir encore à l'analogie d'une usine, pendant que les protéines peuvent être pensées de comme les éléments actifs d'une usine, les molécules acides nucléiques peuvent être pensées de comme jouer le rôle de la bibliothèque ou bloc de mémoire. Il contient tous les renseignements qui sont nécessaire pour la construction de toutes les plusieurs machines (protéines) sur le sol d'usine. Plus spécifiquement, nous pouvons penser aux acides nucléiques comme une série de plans. Chacun contient la spécification pour la construction d'une protéine particulière dans la cellule.
"Il y a deux types d'acides nucléiques, ADN et ARN. ADN est trouvé dans le noyau de la cellule, équivalent au bureau de la tête de l'usine, seulement. Il contient les plans du maître. Les molécules ARN exécutent la tâche fondamentale d'emporter les renseignements entreposés dans ADN à toutes les plusieurs parties de la cellule où la fabrication d'une protéine particulière va. Quant à analogie, nous pouvons penser à molécules ARN comme photocopies du plan du maître (ADN), lesquels sont portés au sol d'usine où les techniciens et converti des ingénieurs les renseignements abstraits du plan (ARN) dans la forme concrète de la protéine de la machine." Denton, M. (1985:238, 239).
"De même que dans l'usine, les renseignements dans le plan coulent par la photocopie et dans l'article fabriqué sur le sol d'usine. Quant à leur structure réelle, bien sûr, les molécules acides nucléiques ne ressemblent pas aux plans, mais est enchaînez comme molécules longtemps. Si nous souhaitons continuer, penser quant à l'usine/analogie cellulaire, une meilleure image des acides nucléiques seraient, penser à eux comme analogue à bandes magnétiques qui sont souvent utilisées de nos jours pour programmer des tours automatiques ou une perceuse automatique dans la production d'outils de la machine. ... La séquence linéaire de subunité de la molécule ADN contient une série de messages codés, gènes. Chacun est décodé par la cellule et est traduit dans la séquence linéaire d'acides aminés de la protéine." (1985:239, 240).
"La séquence de nucléotides dans le mARN est traduite par les conventions du code génétique dans la séquence aminée d'une protéine de la même façon, comme un message dans morse peut être traduit dans une séquence de lettres, en appliquant les conventions du translational de Morse. ... Après sa traduction, le mARN déplace du noyau dans le cytoplasme, à l'emplacement réel de traduction. Là le déchiffrement du message a lieu. La traduction de la molécule du mARN est emportée par un ensemble complexe de molécules qui ensemble comprennent l'appareil du translation al. Un composant important de l'appareil du translation al est une organelle globulaire complexe, connu comme le ribosome. Il est composé d'un total de quelques 50 protéines et trois chaînes d'ARN.
"Pendant traduction, le mARN traverse le ribosome, de même que la bande magnétique passe la tête de l'enregistrement sur un magnétophone. Comme chacun triplé est arrivé à la tête de la lecture, il associe avec son ARN approprié qui aussi emporte l'acide aminé approprié vaguement. ... La synthèse de protéines par la cellule est donc a accompli par suite d'un rapport remarquable et intime entre une classe de molécules - les protéines - et une autre classe tout à fait différente de molécules - les acides nucléiques. Les acides nucléiques contiennent les renseignements pour la construction de protéines. Mais c'est les protéines qui extraient et utilisent les renseignements à toutes les étapes, comme il coule à travers cette série intriquée de transformations." Denton, M. (1985:243-245).
La vie sur terre, pourquoi survenu.
Pourquoi est la vie sur terre? Pourquoi est-ce qu'il existe? Comment est-ce qu'il est survenu? Comment complexe est-ce que la cellule vivante est? Est-ce qu'il serait pu survenir par lui de matière inorganique, à travers quelque évolution chimique primordiale?
Biologiste moléculaire Michael Denton: "Nous savons maintenant pas seul de l'existence d'une cassure entre le vivre et monde non-vivant, mais aussi, qu'il représente le plus dramatique et fondamental de toutes les discontinuités de nature. Entre la cellule vivante et le système non-biologique le plus hautement rangé, tel qu'un cristal ou un flocon de neige, il y a un vide comme vaste et absolu, comme c'est possible de concevoir. ... La biologie moléculaire a montré, que même le plus simple de systèmes tous vivants sur terre aujourd'hui, cellules bactériennes, sont des objets extrêmement complexes. Bien que les cellules bactériennes les plus minuscules soient incroyablement petites, en pesant moins de 10-12 g, chacun est dans effet une usine micro - miniaturisée véritable. Il contient milliers de morceaux extrêmement conçus de machinerie moléculaire intriquée qui est composée de cent mille millions d'atomes entièrement. C'est beaucoup plus compliqué, que toute machine que l'homme a construit. Et c'est sans parallèle dans le monde non-vivant absolument.
"La biologie moléculaire a aussi montré, que le dessin de base du système cellulaire est essentiellement le même dans les systèmes tous vivants sur terre de bactéries aux mammifères. Dans tous les organismes les rôles d'ADN, les mARN et protéines sont identiques. La signification du code génétique est aussi pratiquement identique dans toutes les cellules. La dimension, structure et dessin composant de la protéine la machinerie synthétique est pratiquement le même dans toutes les cellules. Quant à leur dessin biochimique de base, par conséquent, aucun système vivant ne peut être pensé de comme être primitif ou ancestral en ce qui concerne tout autre système. Ni est l'allusion empirique la plus légère de toute séquence évolutionnaire parmi toutes les incroyablement diverses cellules là sur terre. Pour ceux, qui a espéré, cette biologie moléculaire peut lier le golfe entre chimie et biochimie, la révélation décevait " profondément." Denton, M. (1985:249, 250).
"La complexité du type connu le plus simple de cellule est si grande, que c'est impossible, accepter, ce un tel objet aurait pu être jeté par ensemble soudainement quelque gentil de bizarre, vantaient improbable, événement. Un tel événement serait indiscernable d'un miracle."
Pourquoi aussi encore la plus petite cellule qui est capable de vivre comme un non - parasite ayez une certaine dimension?
Michael Denton: "La protéine le système synthétique de cellules tout modernes exige les activités intégrées de presque cent protéines différentes. Ils emportent tous des pas différents, très spécifiques dans l'assemblée d'une nouvelle molécule de la protéine. Si seulement une petite proportion de ceux-ci était 'grossièrement faire' ou 'statistique', c'est pratiquement impossible, accepter, que toute protéine serait jamais fabriquée. Laissez seul avec une configuration moléculaire spécifique qui est capable de représentation une fonction spécifique dans la cellule. ... C'est précisément parce que le système de la traduction est gravement dépendant sur les protéines correctement faites qui une protéine imparfaite le système synthétique est si difficile d'envisager."
Pourquoi?
Michael Denton: "Si la traduction est inexacte, cela mène dans tour à un appareil du translation al plus inexact qui mène aux inexactitudes supplémentaires inévitablement et si en avant. Chaque cycle imparfait introduit des erreurs supplémentaires. Pour l'améliorer, un tel système aurait vaincre sa tendance fondamentale, accumuler des erreurs dans mode exponentielle. La nature très cyclique de garanties de la reproduction cellulaires qui imperfections inexorablement rôle principal à autodestruction. C'est difficile assez pour voir, comme un système du translation al imparfait aurait jamais pu exister et accompli la synthèse d'une protéine seule, laissez seul le grand nombre de nécessaire pour la vie de la cellule. Ce un tel cellulaire peut subir l'évolution supplémentaire, en l'améliorant par 'sélectionner' les changements avantageux qui seraient perdus dans le prochain cycle de reproduction inévitablement paraissent contradictoires dans l'extrême.
"Les organismes modernes se débrouillent en dépit de mutations, parce que le taux de mutation est bas. ... Cependant, si le taux de la mutation est augmenté, dites, irradiation, alors certainement cela mène à une accumulation d'erreurs en bas une chaîne de reproduction qui est mortel au clone d'individus irradiés finalement (cela peut être démontré avec les micro-organismes expérimentalement). Quand le taux de la mutation est très haut, aucun système vivant ne peut éviter la trajectoire d'autodestruction. Chaque cycle augmente-le 'friture' et efface des renseignements cruciaux, comme une série de photocopies de plus en plus pauvres. Finalement, le texte devient illisible. Qu'un système de la traduction erreur - enclin mènerait à autodestruction inévitablement, est une prédiction théorique pas seul, mais aussi une observation empirique bien établie. ... De même qu'un oiseau qui est empenné avec les balances effilochées de pour - avis plongerait à la terre, donc une cellule qui est accablée avec les protéines inefficaces un code erreur-enclin, et a étouffé avec rebut, broierait à une halte à l'instant." Denton, M. (1985:264-268).
"L'origine de vie est réellement plus difficile d'envisager, que la discussion précitée implique. Il y a beaucoup plus à la cellule, que le 'simple' origine de la protéine appareil synthétique. En fait, la protéine que le mécanisme synthétique ne peut pas fonctionner dans isolement, mais seulement conjointement avec autres sous-systèmes complexes de la cellule.
"Sans une membrane cellulaire, les composants de la protéine que l'appareil synthétique ne serait pas tenu ensemble. L'intégrité de la membrane cellulaire, cependant, dépend de l'existence d'une protéine appareil synthétique qui est capable de synthétiser les composants de la protéine des membranes et les enzymes qui sont exigées pour la synthèse de ses gros composants. Cependant, la protéine que l'appareil synthétique consiste en plusieurs composants différents. Et ils peuvent fonctionner seulement, si ceux-ci sont tenus par une membrane ensemble: Deux apparemment systèmes interdépendants incassables. Continuer, la protéine l'appareil synthétique exige aussi l'énergie. La provision d'énergie dépend de l'activité cohérente de plusieurs protéines spécifiques. Ils doivent être capables de synthétiser le phosphate d'énergie riche compose, protéines qui sont eux-mêmes fabriquées par l'appareil de la protéine. Un couple supplémentaire de cycles interdépendants!
"Comme nous avons vu, les renseignements pour la spécification de tous les composants de la protéine de la cellule, en incluant ceci de la protéine appareil synthétique, sont entreposés dans l'ADN. Cependant, l'extraction de ces renseignements dépend des protéines de la protéine appareil synthétique - cependant encore un autre a mis de cycles interdépendants." (1985:268, 269).
Qu'est-ce que les autres scientifiques ont conclu vers le dessin d'un système auto-reproduisant simple, vers les parties que la plus petite cellule possible veut au moins besoin?
Michael Denton: "C'est des biochimistes qui ont la difficulté dans envisager le dessin d'un système simple, auto-reproduisant pas seul. Ingénieurs éminents et mathématiciens, tel que von Neumann, a montré, que tout automate qui est suffisamment complexe le reproduire, posséderait nécessairement certains systèmes composant qui sont strictement analogue à ceux trouvés dans une cellule. Un composant serait une usine automatique qui est capable de matières premières rassemblement et les traiter dans une production, spécifié par une instruction écrite. C'est l'analogue du ribosome. Un autre composant serait un duplicateur, un automate qui prend l'instruction écrite et copies il. C'est l'analogue de l'ADN qui reproduit le système. Un autre composant serait une instruction écrite, en contenant la spécification du système complet. C'est l'analogue de l'ADN.
"Le fait qui automata artificiels et organismes vivants les deux doivent conformer au même dessin général, rencontrer les critères pour reproduction soi-même a tendance à renforcer la sensation qui peut-être aucun système plus simple, que la cellule de base, peut exister qui pourrait subir moi reproduction autonome authentique." (1985:269).
Quelques évolutionnistes croient encore, que la première cellule a évolué par elle-même de matière inorganique à travers chance, à travers quelque coïncidence chanceuse. Est-ce qu'une telle croyance est raisonnable? Est-ce que c'est scientifique?
Michael Denton: "Les organismes vivants sont des systèmes complexes, analogue à bien des égards aux systèmes non - vivants. Leur dessin est entreposé et a spécifié dans une séquence linéaire d'emblèmes, analogue à renseignements codés dans un programme de l'ordinateur. Comme tout autre système, les organismes consistent en plusieurs sous-systèmes qui sont tous les coadapter pour réagir réciproquement dans une manière cohérente ensemble: Les Molécules se sont assemblées dans systèmes du multimolecular. Les assemblées multimolecular sont combinées dans cellules, cellules dans organes et systèmes de l'organe finalement dans l'organisme complet.
"Si les programmes informatiques complexes ne peuvent pas être changés par les aléatoires mécanismes, alors sûrement le même doit appliquer aux programmes génétiques d'organismes vivants. Systèmes qui dans chaque chemin sont analogue aux organismes vivants, ne peut pas subir évolution par procès pur et erreur. Et leur distribution utilitaire conforme à une discontinuité improbable invariablement. Ce fait vient, dans mon opinion, même près d'un établir la fausseté soignée du paradigme Darwinien d'entier de nature.
"L'impossibilité de transformation utilitaire graduelle est pratiquement évidente en soi dans le cas de protéines. L'observation informelle simple révèle, qu'une protéine est une réagissant réciproquement totalité. La fonction de chaque acide aminé est plus ou moins (comme lettres dans une phrase ou roues dentées dans une montre) essentiel à la fonction du système entier. Changer, par exemple, la forme et fonctionne de l'emplacement actif (aimez changer le verbe dans une phrase ou une roue dentée importante dans une montre) dans isolement, serait lié pour interrompre tout l'intramolecular complexe lie partout dans la molécule. Il déstabiliserait le système entier et le rendre inutile.
"Etudes expérimentales récentes d'évolution de l'enzyme pour une grande part support cette vue. Ils révèlent, que les protéines sont comme phrases en effet. Ils sont capables de subir des degrés limités de changement utilitaire à travers une succession de remplacements de l'acide aminé individuels seulement. Le consensus général d'opinion dans ce champ est, cette modification utilitaire considérable d'une protéine exigerait des plusieurs remplacements de l'acide aminé simultanés d'une nature relativement improbable." Denton, M. (1985:316, 321).
Même dans la cellule vivante la plus simple nous trouvons la preuve pour organiser, pour dessin, et pour intelligence. - Pourquoi?
Michael Denton: "Nous remarquerions, que les plus simples des composants utilitaires de la cellule, la molécule de la protéine, étaient étonnamment, morceaux complexes de machinerie moléculaire. Chacun consiste en vers trois mille atomes. Ils sont arrangés dans hautement a organisé 3 conformations spatiales dimensionnelles. Nous demanderions plus même, comme nous avons regardé les activités étrangement préméditées de ces machines moléculaires étranges, en particulier quand nous nous sommes rendu compte, que, en dépit de toute notre connaissance accumulée de physique et chimie, la tâche de concevoir une telle machine moléculaire - c'est une molécule de la protéine utilitaire seule - serait complètement à présent au-delà nos capacités. Et il ne sera pas accompli jusqu'au moins le commencement du siècle prochain probablement. Toujours la vie de la cellule dépend des activités intégrées de milliers, certainement dizaines de milliers, et probablement centaines de milliers de molécules de la protéine différentes.
"Nous verrions, que presque chaque trait de nos propres machines avancées avait son analogue dans la cellule: Langues artificielles et leurs systèmes du déchiffrement, blocs de mémoire pour stockage des renseignements et recouvrement, systèmes du contrôle élégants qui règlent l'assemblée automatisée de parties et composants erreur échec - sûr et les appareils de la preuve - lecture ont utilisé pour contrôle de la qualité, l'assemblée traite, en impliquant le principe de préfabrication et construction moléculaire. En fait, si profondément était la sensation de déjà-vu (= nous avons vu tout auparavant), si persuasif l'analogie que beaucoup de la terminologie que nous nous voulons, décrire cette réalité moléculaire fascinante, était empruntée du monde vingtième siècle technologie récemment." (1985:329).
Où est-ce que nous trouvons ingéniosité dans le dessin de la cellule vivante? Et pourquoi est-ce qu'il existe? Qui ou ce qui l'a causé de survenir?
Michael Denton: "Mais ce n'est pas seulement la complexité de systèmes vivants qui sont défier si profondément. Il y a aussi l'ingéniosité incroyable qui est si souvent manifeste dans leur dessin. L'ingéniosité dans dessin biologique frappe en particulier, quand c'est manifeste dans les solutions à problèmes qui sont analogue à ceux rencontrés dans notre propre technologie. Sans l'existence de l'appareil photo et le télescope, beaucoup de l'ingéniosité du dessin de l'œil n'aurait pas été perçue.
"Mais c'est à un niveau moléculaire où l'analogie entre les mondes mécaniques et biologiques frappe ainsi, et le génie de dessin biologique et la perfection des buts accomplis est prononcé le plus. Par exemple, prenez le problème de stockage des renseignements. Les plusieurs solutions ont été utilisées dans les sociétés humaines: Pour milliers d'années, les renseignements ont été entreposés dans les emblèmes écrits sur comprimés en argile, manuscrits en papier, et dans les livres.
"Une solution chimique au problème de stockage des renseignements, bien sûr, a été résolue dans choses vivantes, en exploitant les propriétés des longs chaîne - comme polymères ADN. Dans eux les cellules entreposent leurs renseignements héréditaires. C'est une solution superbement économe. La capacité d'ADN, entreposer les renseignements, dépasse cela de tout autre système connu vantait. C'est si effectif, que tous les renseignements de qui sont eus besoin spécifier un organisme aussi complexe qu'homme, pèse moins que quelques mille millionièmes d'un gramme. Les renseignements qui sont nécessaires spécifier le dessin de toute l'espèce d'organismes qui ont jamais existé sur la planète un nombre d'après G. G. Simpson (1960) d'ers des mille millions, pourrait être contenu dans une petite cuillère. Et il y aurait encore pièce partie jamais pour tous les renseignements dans chaque livre écrit." (1985:333, 334).
"Le génie de dessin biologique est aussi vu dans la capacité de la cellule, synthétiser des composés organiques. Les choses vivantes sont capables de synthétiser les mêmes sortes de composés organiques exactement, comme ceux synthétisés par les pharmaciens organiques. Chacun des opérations chimiques qui sont nécessaires construire un composé particulier, est porté dehors par une machine moléculaire spécifique qui est connu comme une enzyme. Chaque enzyme est une grande molécule de la protéine seule. Il consiste en quelques-uns plusieurs mille atomes. Ils sont liés ensemble, former une configuration spatiale particulière. Il confère sur la molécule la capacité, emporter une opération chimique unique.
"Quand plusieurs enzymes sont nécessaires pour l'assemblée d'un composé particulier, ils sont arrangés adjacent à l'un l'autre. Après chaque pas dans l'opération, le composé partialement complété peut être passé à la prochaine enzyme commodément alors. Il exécute la prochaine opération chimique et ainsi de suite, jusqu'à ce que le composé puisse être s'assemble dans moins qu'une seconde. Dans beaucoup de cas, les mêmes opérations synthétiques dehors qu'un pharmacien porte, même dans un laboratoire bien équipé, prendraient des plusieurs heures ou jours ou semaines égales.
"L'assemblée automatisée est un autre trait qui est arrivé à son abrégé dans les systèmes vivants. À l'exception de morceaux relativement simples de machinerie - parties de postes de télévision, portées de la balle, bouteilles du lait - notre technologie n'a pas cependant a accompli la production complètement automatisée. Cependant, la cellulaire fabrique toutes ses structures composant, même le plus complexe, par techniques de l'assemblée complètement automatisées qui sont réglées parfaitement et contrôlé. Dans notre propre fausse assemblée automatisée plante, les contrôles externes sont appliqués continuellement. Mais la cellule fabrique la capacité est tout à fait autogérée.
"Chaque cellule vivante est une usine automatisée véritable. Il dépend du fonctionnant de jusqu'à cent mille protéines uniques. Chacun peut être considéré pour être un composant actif de base... Chaque protéine est elle-même un objet très complexe. Il consiste en plusieurs mille atomes tout de qui sont orientés dans l'espace spécifiquement." Denton, M. (1985:334, 335).
"Une solution du problème d'extraire l'énergie solaire a été résolue il y a trois et un demies mille million d'années, quand la vie a commencé sur terre. La solution est le chloroplaste. C'est une plante de l'énergie solaire microscopique miniature. Il convertit la lumière du soleil dans sucre - le combustible de l'hydrocarbure qui stimule chaque cellule finalement sur terre. C'était aussi le chloroplaste qui était la source originale de tout le fossile alimente sur que notre technologie est si crucialement dépendante. Et sans lui, le processus d'industrialisation n'aurait jamais pu commencer." (1985:335).
L'ADN consiste en gènes. - Seulement de gènes?
Michael Denton: "ADN ne consiste pas en gènes qui contiennent des messages codés pour la spécification de protéines tout à fait. Une proportion considérable est impliquée dans les buts du contrôle, en changeant des gènes différents à temps différents par intervalles et dans les cellules différentes. Cela a été considéré, encore par analogie avec systèmes du recouvrement des renseignements humains qui peuvent être utilisés dans une bibliothèque qui classe système ou ordinateur être placé adjacent à, mais à l'écart de, les gènes sous son contrôle.
"Il y avait quelque support empirique pour ceci vue très logique mais. Mais encore une fois, comme dans le cas des gènes chevauchants, le dessin biologique s'est avéré pour être plus intelligent, qu'a été attendu. Pour lui a maintenant été trouvé, que beaucoup de séquences d'ADN qui exécute les fonctions du contrôle cruciales apparenté à recouvrement des renseignements, n'est pas situé adjacent aux gènes qu'ils contrôlent. Mais ils sont enfoncés dans les gènes eux-mêmes réellement." (1985:336, 337).
La cellule vivante est capable de le doubler. Qu'est-ce qu'il doit savoir et être capable de faire, le doubler?
Michael Denton: "Comme von Neuman a signalé, la construction de toute sorte d'automate auto-reproduisant nécessiterait la solution à trois problèmes utilitaires: Cela de renseignements de l'approvisionnement qui de dupliquer les renseignements, et que de conception une usine automatique qui pourrait être programmée du magasin des renseignements construire tous les autres composants de la machine, aussi bien que le dupliquer. La solution à tous les trois problèmes est trouvée dans les choses vivantes. Et leur élucidation a été un des triomphes de biologie moderne.
"Si effectif est le mécanisme de stockage des renseignements et si élégant le mécanisme de reproduction de cette molécule remarquable, que c'est dur de s'échapper de la sensation, que la molécule ADN peut être celui et seulement parfaite solution aux problèmes jumeaux de stockage des renseignements et reproduction pour automata auto-reproduisant." (1985: 337, 338).
Comment est-ce que ce problème avec l'usine automatique a été résolu dans la cellule vivante?
Michael Denton: "La solution au problème de l'usine automatique s'allonge dans le ribosome. Fondamentalement, le ribosome est une collection de quelques cinquante ou si grandes molécules, principalement protéines qui sont allées parfaitement hermétiquement ensemble. Entièrement le ribosome consiste en une structure hautement organisée de plus d'un million d'atomes qui peut synthétiser toute protéine qu'il est instruit pour faire par l'ADN. Sao les protéines particulières qui comprennent sa propre structure. Donc le ribosome peut se construire.
"La protéine que l'appareil synthétique est aussi, cependant, la solution à un même problème plus profond, que cela de moi reproduction. Les protéines peuvent être conçues, exécuter des fonctions structurelles, logiques, et catalytiques. Par exemple, ils forment les matières imperméables de la peau, les éléments contractiles de muscles, la substance transparente de la lentille de l'œil: Et, à cause de leur capacité particulièrement illimitée, presque tout objet biochimique concevable peut être construit finalement, en utilisant ces molécules remarquables comme élément essentiel unités de construction et utilitaires.
"Le choix de la protéine l'appareil synthétique comme la solution au problème de l'usine automatique a des implications profondes. Pas seul le fait représentez une solution à un des problèmes de concevoir une machine auto - dupliquant. Mais il représente aussi une solution à un même problème plus profond qui de construire un automate universel. La protéine l'appareil synthétique peut pas seul reproduisez-le. Mais, de plus, si donné les renseignements corrects, il peut construire aussi toute autre machine biochimique, cependant grand sa complexité qui. À cause du nombre infini proche d'usages à qu'il peut être mis, il a une capacité presque illimitée.
"Ce morceau remarquable de machinerie possède la capacité ultime, construire chaque chose vivante qui a jamais existé sur terre d'un séquoia géant au cerveau humain. Il peut construire tous ses propres composants dans une matière de minutes. Et il pèse moins de 10-16 grammes. C'est de l'ordre de plusieurs mille million de million de fois plus petites, que le plus petit morceau de machinerie utilitaire que l'homme a jamais construit." (1985:348).
Pourquoi est la vie sur terre? Pourquoi sont des cellules vivantes? Pourquoi est-ce qu'ils existent? Est-ce qu'ils auraient pu évoluer à travers chance, à travers quelque coïncidence chanceuse? Qu'est-ce que vous concluez maintenant comme un biologiste moléculaire de votre propre travail?
Michael Denton: "C'est l'universalité absolue de perfection, le fait qui partout nous regardons, à quel que soit profondeur nous regardons, nous trouvons une élégance et ingéniosité d'une absolument transcendant qualité qui donc atténue contre l'idée de chance. Est-ce que c'est vraiment croyable, ces aléatoires processus auraient pu construire une réalité, le plus petit élément de lequel - une protéine utilitaire ou gène - est-ce que l'au-delà complexe est nos propres capacités créatives, une réalité qu'est-ce que l'antithèse même de chance est qui excelle dans chaque sens n'importe quoi produite par l'intelligence d'homme? Même nos objets les plus avancés paraissent maladroits le long du niveau d'ingéniosité et complexité qui sont exposées par la machinerie moléculaire de vie. Nous sentons humiliés, comme l'homme du néolithique veut dans la présence de vingtième siècle technologie.
"Ce serait une illusion pour penser, que ce de que nous sommes informés à présent en est plus qu'une fraction de l'ampleur pleine de dessin biologique. Jamais les niveaux croissants de dessin et complexité sont révélés à un taux jamais accélérant dans pratiquement chaque champ de recherche biologique fondamentale. La crédibilité de sélection naturelle a affaibli, par conséquent, pas seul par la perfection que nous avons déjà entrevu, mais par l'attente de plus loin comme toujours inespéré de profondeurs d'ingéniosité et complexité." (1985:342).