Le chapitre 6: Escherichia coli
La bactérie Esherichia coli est l'organisme uniloculaire le plus entièrement étudié dans le monde. Comment complexe est-ce que c'est? De qu'a été eu besoin, l'étudier et le faire? Comment long est-ce que son génome est (ADN-chaîne)? Est-ce que combien de protéine et tARN font ses ribosomes, ses usines de la protéine, contiennent? Et comment complexe est-ce que ses enzymes sont?
Ce peut être bien, que vous, cher lecteur, n'en comprenez pas quelques-uns ou même la plupart des détails techniques. Mais ne s'inquiète pas vers lui. Même les microbiologistes premier du monde savent encore seulement un peu le. Beaucoup de lui qu'ils n'ont pas compris à tout toujours. Cela vous montrera le plus, combien la cellule minuscule sait vers science. Et vous pouvez vous demander alors: Pourquoi est-ce que cette bactérie sait toutes ces choses vers physique, chimie, et microbiologie?
Frédéric C. Neidhardt, Université de Michigan, Anne Arbor, John L., Ingraham, Université de Californie Davis, et Moselio Schaechter, l'Université des Touffes, Boston, affirme dans leur Physiology of the Bacterial Cell (1990:14):
"Le chromosome complet, seul d'E. coli est su, avec précision considérable, être une circulaire, les covalent ont fermé, molécule double échouée de 4,720,000 paires de la base (4,720 kilobase assortit ou kbp pour court). Par conséquent son poids moléculaire est vers 2.5·109. Et a étiré dehors, c'est vers 1 mm longtemps. Comment une telle structure est arrangée dans une cellule qui est seulement 1/500e sa longueur est une histoire intéressante.
"Qu'est-ce que 4,720 kbp peuvent faire pour une cellule? Rappelez qui le poids moléculaire moyen d'E. coli les protéines sont 40,000 et le poids moléculaire moyen d'un reste de l'acide aminé dans protéine est 110. Par conséquent la protéine moyenne à 364 acides aminés. Parce qu'il prend trois nucléotides bases dans ADN, spécifier chaque reste de l'acide aminé dans une protéine, la dimension du gène moyenne dans E. coli est vers 1.1 kbp... Les corrections raisonnables pour ADN qui ne chiffre pas protéine mènent à un 'meilleur conjecture' de 3,800 gènes du protéine-codage possibles."
Frederick R. Blattner et collègues ont étudié la séquence du génome complète de Escherichia coli K-12. Ils rapportent vers leurs découvertes dans Science, vol. 277, 5 le 1997 septembre, p. 1453: Escherichia coli K-12 a une longueur du génome de 4,639,221 paires de la base. Escherichia coli est un composant important de la biosphère. Il colonise le boyau inférieur d'animaux. Et comme un anaérobie du facultatif, survit, quand a publié à l'environnement naturel, en autorisant la dissémination répandue aux nouveaux hôtes. De combien de renseignements sont eus besoin, mettre les basses paires de cet ADN chaîne dans la bonne place?"
4,639,221 bp log 4 = 102,793,089 bit. De tant de renseignements sont eus besoin, mettre les basses paires de sa ADN-chaîne dans la bonne place.
Qu'est-ce que les scientifiques ont maintenant trouvé vers le ribosome de la bactérie E. coli? Pourquoi est-ce que c'est là? Comment est-ce qu'il travaille? Et comment complexe est-ce que c'est?
James D. Watson et collègues: "Une fois les acides aminés ont acquis leurs adaptateurs, ils diffusent au ribosomes qui peut être considéré comme usines miniatures pour faire des protéines. Leur fonction principale est orienter le précurseur AA-tARN qui entre et le gabarit ARN, afin que le code génétique puisse être lu correctement. Ribosomes donc contenez des surfaces spécifiques, ce lien le gabarit ARN, les précurseurs AA-tARN, et la chaîne du polypeptide croissante dans les places du stereochemique convenables.
"Il y a vers 15,000 ribosomes dans un rapidement la cellule du E. coli du croissant. Chaque ribosome a un poids moléculaire de légèrement moins de que 3 million de dalton. Ensemble les ribosomes estiment pour environ un quart de la masse de la cellule bactérienne totale. Et d'où une très assez grande fraction de la synthèse cellulaire totale est consacrée à la tâche de faire les ribosomes. Seulement une chaîne du polypeptide peut être formée sur un ribosome seul à la fois. Sous conditions optimales, la production d'une chaîne de 400 acides aminés (poids moléculaire d'ers 40,000) exige vers 10 secondes. La chaîne du polypeptide finie est publiée alors, et les ribosomes libres peuvent être utilisés pour faire une autre protéine immédiatement.
"Tous les ribosomes sont construits de deux subunité, le plus grand subunité qui est la dimension du plus petit vers deux fois. Les deux subunité contiennent ARN et protéine. Dans ribosomes bactérien, l'ARN: La proportion de la protéine est vers 2:1; Dans beaucoup d'autres organismes, c'est vers 1:1. Les deux les grands et petits subunité contiennent un grand nombre de protéines différentes. Le travail intensif a été fait avec les protéines ribosomiques d'E. coli.
"Les 21S protéines (a étiqueté S1 à S21) du plus petit (30SI) exposition du subunité une variété de dimensions. Récemment, tout a été classé, et il est devenu clair, que chacun est présent dans seulement une copie par ribosome. Egalement, des 34L protéines (toL34 L1) dans le plus grand (50S) subunité, la plupart est présent dans un ribosome donné seulement une fois." Watson J. D. et al. (1987:393).
"Dans général, la dimension de la protéine diminue avec les nombres croissants. C'est, S1 est la plus grande protéine (MW vers 60,000) et S21 est la plus petite protéine (MW vers 8000) sur le 30S ribosome, et L1 est la plus grande protéine (MW vers 25,000) et L34 la plus petite protéine (MW vers 5000) sur le 50S ribosome." (1987:394). - MW = poids moléculaire.
L'ARN dans le ribosome entre dans trois dimensions de base. Comment grand est-ce que ces chaînes sont? Et combien de nucléotide est-ce qu'ils ont?
James D. Watson et collègues: "Deux grandes molécules du tARN et une petite molécule du tARN sont trouvées dans chaque ribosome bactérien. Ils sont des composants intégrants, et mARN différent, ne peut pas être enlevé sans la chute subite complète de la structure du ribosome. La 16S molécule du rARN, trouvée dans le plus petit subunité ribosomique, a une longueur de la chaîne de 1542 nucléotides. Alors que la 23S molécule, un composant du plus grand subunité ribosomique, contient 2904 nucléotides. Chaque plus grand subunité contient, de plus, une très courte molécule du rARN qui sédiments à 5S et a 120 nucléotides. Tous les trois tARNs sont seul échoués et ont des montants inégaux de guanine et cytosine et d'adénine et uracile.
"En dépit de cet ARN interactions ARN, nous sommes encore mêmes loin de comprendre, cela qui les centaines de nucléotide de l'non-paire de chaque composant du rARN fait. ... Les 16S, 23S, et 5S rARNs sont copiées dans cet ordre dans une 30S transcription du pré-tARN seule d'ès 6500 nucléotides. ... Dans le cas du pré-rARN, c'est clairement avantageux, en inclure 16S, et 5S séquences dans une transcription seule, pour assurer, cet équivalent compte des trois molécules sera disponible pour assemblée du ribosome." (1987:395-400).
Quel est messager ARN? Qu'est-ce qu'il fait dans la cellule? Et comment complexe est-ce que c'est?
James D. Watson et collègues: "Cet ARN lie à la surface du plus petit subunité ribosomique réversiblement... Parce qu'il emporte le message génétique du gène aux usines ribosomiques, ce genre particulier d'ARN est appelé le messager ARN (mARN). En déplaçant à travers l'emplacement ribosomique de synthèse de la protéine, le mARN apporte le codons consécutif dans place pour sélectionner les précurseurs AA-rARN appropriés.
"Par contraste avec molécules du tARN qui ont des poids moléculaires d'ers 2.5·104 et à molécules du rARN qui aussi ont défini des dimensions (4·104, 5·105 et 106 pour 5S, 16S, et 23S, respectivement), les molécules du mARN varient dans longueur de la chaîne grandement et d'où dans poids moléculaire. ... La plupart des chaînes du polypeptides contiennent 100 ou plus d'acides aminés. Et si la plupart des molécules du mARN doivent contenir au moins 100 x 3 nucléotide (parce qu'il y a trois nucléotide dans un codon). ... Dans E. coli, par conséquent, que les mARNs qui codent pour polypeptide de la moyenne-dimension de 300 à 500 acides aminés contiennent entre 1000 et 2000 nucléotides habituellement.
"Par exemple, une molécule du mARN seule code pour les cinq enzymes spécifiques de qui sont eues besoin pour synthétiser le tryptophan de l'acide aminé. Il a été complètement classé récemment. Il contient approximativement 6800 nucléotides ou une moyenne de 1400 nucléotides qui codent pour chaque enzyme et ses régions de l'intergenique adjacentes." (1987:395, 404, 406).
"La plupart est su vers une enzyme appelé le ribonuclease P (PNase P) qui enlève les 5´ nucléotide supplémentaires. ... La purification de Rnase P a mené à la réalisation, que l'enzyme n'est pas une protéine pure. Plutôt, c'est un non-covalent complexe d'une petite molécule ARN 377 restes désirent ardemment) et une petite protéine (MW vers 20,000). La reconstitution étudie, aussi bien que l'identification de mutants dans ARN et dans la protéine, a montré, que les deux composants contribuent à Rnase activité P sous conditions physiologiques." Watson, J. D. et al. (1987:402).
Combien de renseignements est-ce qu'une cellule bactérienne contient, comme Escherichia coli, par exemple? En d'autres termes: Ce de qui a été eu besoin, l'étudier et le faire? Les chaînes d'ADN, ARN et protéine dans la cellule sont comme le texte écrit dans un livre, avec ses lettres, phrases, et chapitres. Laissez-nous prendre une phrase simple d'un télégramme, comme un exemple:
I HAVE RECEIVED NOW THE BOOKS
(J'AI MAINTENANT REÇU LES LIVRES)
Combien de renseignements est-ce que cette phrase contient? La langue anglaise, avec un alphabet de 27 signes (26 lettres et 1 espace vide) a 4.05 bit/lettre (Gitt, W. 1986:64). Cette phrase a 24 lettres et 5 barres de l'espace: 29 signes dans un alphabet de 27 signes. 29 x 4.05 bit/lettre = 117.45 bit de renseignements statistiques. - Combien de renseignements statistiques est-ce que cette phrase aura, si nous les sommes tout confus?
WERHA VOIN EKN VBEOC IESD OTE
La phrase, avec ses 29 signes, contient encore des renseignements statistiques de 117.45 bit. Mais il ne veut rien dire. Donc nous devons nous demander maintenant: De combien de renseignements sont eus besoin, mettre les 29 signes de cette phrase dans le bon ordre? En d'autres termes: Ce qui est ses alternatives de la séquence? - 29 signes log 27 = 41.5 = 1041. Cela veut dire: 1041 oui/aucunes décisions (ou alternatives de la séquence) nous avons besoin maintenant, mettre ces 29 signes dans le bon ordre. 1041 oui/aucunes décisions ne sont 1041 bit de renseignements. Qu'est-ce que cela veut dire? Combien de renseignements sont cela?
Toute la connaissance d'homme, écrits maintenant vers le bas dans les livres, contiennent 1018 bit de renseignements. 1041 : 1018 = 1·1023. Cela veut dire: Les renseignements qui sont contenus dans les alternatives de la séquence de cette phrase simple sont 1023 fois plus grand, que toute la connaissance d'espèce humaine, écrits maintenant vers le bas dans les livres. Cela nous aidera, trouver, si la vie ait pu évoluer par elle-même de matière inorganique dans la "soupe chimique" sur terre.
Oui/Aucunes Décisions. Quels sont l'oui/aucunes décisions de l'ADN, ARN, et chaînes de la protéine dans l'Escherichia coli cellulaire bactérien? Quelles sont leurs alternatives de la séquence? De combien de renseignements ont été eus besoin, les mettre dans le bon ordre? Cela nous aidera aussi, trouver, si "le 16S-rARN arbre phylogénétique soi-disant" est science ou seulement science-fiction.
Le génome (ADN-chaîne) d'E. coli a 4 720 000 paires de la base. Le ADN-code a 4 lettres (nucléotide). Et il prend 3 nucléotides base d'ADN pour spécifier chaque reste de l'acide aminé dans une protéine (Neidhardt, F. D. et al. 1990:14). 4 720 000 bp ADN log 4 = 102 841 723 bit.
La plupart des renseignements génétiques de la cellule bactérienne sont chiffrés (écrit vers le bas et a entreposé) sur son génome (ADN-chaîne). Donc, de 102 841 723 peu renseignements sont eus besoin, mettre ces 4 720 000 lettres ADN dans le bon ordre. Toute la connaissance d'espèce humaine, écrit vers le bas aucun dans les livres, est seulement 1018 bit!
On doit être microbiologiste compétent ou biologiste moléculaire pour comprendre le génome de la cellule (un petit), et travailler avec lui. Mais aucun scientifique n'a jamais été capable, faire la chaîne ADN entière (génome) d'Escherichia coli, parce qu'il est compliqué loin aussi. Donc, la personne dehors qui a pensé et fait la cellule vivante entière, avec son génome, doit savoir beaucoup plus, qu'un microbiologiste humain très qualifié. Un singe ne peut pas travailler comme un microbiologiste. Il sait trop peu.
Le génome humain a vers 3 500 000 000 paires de la base. De combien de renseignements ont été eus besoin, les mettre dans le bon ordre? 3 500 000 000 bp log 4 = 10 2107 209 970 bit.
Cela veut dire: Le génome humain, avec ses 3.5 milliards pairs de la base, a au moins 102 107 209 970 bit de renseignements ou oui/aucunes décisions. Une personne intelligente avait étudier et faire ces renseignements génétiques en premier: Dieu.
Les 16S rARN l'arbre phylogénétique de vie est supposé prouver, que toute la vie a évolué d'un ancêtre commun, de la première cellule primitive, sur terre. Et cette première cellule primitive est supposée avoir évolué par elle-même dans la "soupe chimique primordiale" de matière inorganique. Il y a trois types différents de chaînes du rARN dans le ribosome bactérien: 16S, 23S, et 5S. Ces chaînes ARN ribosomiques sont seules échouées. Et ils sont entrelacés avec les protéines des ribosomes. Il y a 21 types différents de protéine (S1-S21) dans le petit subunité du ribosome, et 34 protéines dans le grand subunité du ribosome (L1-L34). - Comment grand est-ce qu'ils sont? Et combien de renseignements est-ce qu'ils contiennent? Comment est-ce qu'ils sont entrés dans être?
16S rARN. La 16S molécule du rARN est une chaîne de 1542 nucléotides. De combien de renseignements ont été eus besoin, les mettre dans le bon ordre? 1542 nucléotides du rARN log 4 = 10928 bit.
Cela veut dire: Il a pris au moins 10928 bit de renseignements (oui/aucunes décisions), faire la 16S molécule du rARN de la bactérie E. coli.
23S rARN. La 23S molécule du rARN a 2904 nucléotides. Au moins 101748 oui/aucunes décisions (ou bit de renseignements) ont été eues besoin, le faire.
5S rARN. La 5S molécule du rARN a 120 nucléotides. Il en a pris 1072 oui/aucunes décisions (ou bit de renseignements), le faire.
"16S, 23S et 5S rARNs sont copiés dans cet ordre dans une 30S transcription du pre-rARN seule d'ers 6500 nucléotides", rapport James D. Watson et collègues (1987:400). Dans ce chemin, les 3 molécules seront faites dans le même montant. - Ce de qui a été eu besoin, faire ce combiné chaîne de 6500 nucléotides du rARN? Il a 103913 alternatives de la séquence ou bit de renseignements. Cela réfute la croyance dans les 16S rARN arbre phylogénétique de vie que toute la vie a évolué de la première cellule ancestrale primitive sur terre clairement. C'est seulement science-fiction.
Les Protéines ribosomiques. La plus grande protéine sur le 30S ribosome, S1, a un poids moléculaire de 60 000. - Combien d'acides aminés est-ce que c'est? De combien de renseignements ont été eus besoin, les mettre dans le bon ordre? Et combien d'ADN a été eu besoin, faire cette protéine?
1 acide aminé a un poids moléculaire de 110. Donc, 60 000 MW : 110 MW = 545 acides aminés. 545 log 20 = 10709. Le code de la protéine a un alphabet de 20 lettres (acides aminés). De trois nucléotides spécifiques sont eus besoin, faire 1 acide aminé. 545 x 3 = 1635 nucléotides. 1635 nucléotides log 4 = 10984. Nous élevons à maintenant ces deux alternatives de la séquence que 10709 et 10984 et obtiennent à 101693. Cela veut dire: D'au moins 101693 bit de renseignements a été eu besoin, faire la plus grande protéine S1 dans le 30S ribosome. Et dans le ribosome bactérien entier il y a 55 protéines différentes.
Facteurs solubles dans E. coli. Aussi certains facteurs solubles sont impliqués dans E. coli, quand faire des parties différentes de la cellule, de ses renseignements génétiques. Ce sont des protéines de qui sont eues besoin pour initiation, allongement, et terminaison. Comment grand est-ce que ces protéines sont? - J. D. Watson et al. (1987:413) donnez les valeurs suivantes:
IF1 9000 MW, IF2 120 000 MW, IF3 22 000 MW.
L'allongement: EF-Tu 45 000 MW, EF-Ts 30 000 MW, EF-G 80 000 MW.
La terminaison: RF1 36 000 MW, RF2 38 000 MW, RF3 46 000 MW.
Laissez-nous regarder maintenant brièvement seulement un exemple, à l'IF2, la protéine pour initiation, avec son poids moléculaire de 120 000. De combien d'acides aminés sont eus besoin, le faire? Et de combien de renseignements ont été eus besoin, mettre ces acides aminés dans le bon ordre? Combien d'ADN a été eu besoin, faire cette protéine IF2? Et de qu'a été eu besoin, mettre les nucléotides de cet ADN enchaînent dans le bon ordre, afin qu'il le texte devienne significatif et sert son but?
L'initiation protéine IF2. La protéine de l'initiation IF2 d'E. coli a un poids moléculaire de 120 000. Un acide aminé a un poids moléculaire de 110. Donc, il y a 1090 acides aminés. 1090 acides aminés log 20 = 101419. - 1090 acides aminés x 3 nucléotides/1 acide aminé = 4257 nucléotides. 4257 log 4 = 102563. Quand ajouter ces deux alternatives de la séquence, nous obtenons un total de 103982. Cela veut dire: Il a pris au moins 103982 bit de renseignements (oui/aucunes décisions), faire la protéine de l'initiation IF2 de cellulaire bactérien l'E coli, avec son poids moléculaire de 120 000.
Transférez ARN. Comment complexe est un transport Molécule ARN (tARN) dans E. coli? Comment grand est-ce que c'est? - La molécule du tARN a un poids moléculaire de 2.5·104, d'après Watson, J. D. et al. (1987:404). Une base d'ADN ou ARN (1 nucléotide) a un poids moléculaire de 330 MW. C'est demi autant que le poids moléculaire d'une basse paire qui est 660 MW comme rapporté par Arthur Kronberg et Tania A. Baker (1992:20) et de chrétien Duve (1986).
2.5·104 MW: 330 MW = 75.75 nucleotides ARN.
75 nucléotides ARN log 4 = 1045.
Cela veut dire: De 1045 bit de renseignements est eu besoin, faire une molécule du tARN.
Le messager ARN. Une molécule du mARN seule chiffre pour 5 enzymes spécifiques de qui sont eues besoin pour synthétiser le tryptophan de l'acide aminé. Il a 6800 nucléotides. Il y a 1400 nucléotides pour chaque enzyme et ses régions de l'intergenique adjacentes, d'après J. D. Watson et al. (1987:406). De qu'a été eu besoin, alors, faire cette molécule du mARN?
6800 nucléotides log 4 = 109 094. Et chacun des 5 enzymes spécifiques, avec 1400 nucléotides chacun, a 10842 peu renseignements ou décisions du qui/aucun. Cela prouve la création, et réfute l'évolution. Les renseignements et mathématiques ont toujours leur source dans le monde spirituel, non-matériel, dans l'esprit d'une existence intelligente: Le Créateur.
Comment fait le double cellulaire vivant lui-même? Et comment est-ce qu'il duplique son ADN correctement?
Morislav Radman est directeur de la recherche au Centre National pour Recherche du Scientifique (CNRS) à Paris. Le Robert Wagner américain a travaillé avec lui là. Ils rapportent dans leur article "La Haute Fidélité de Reproduction de ADN" dans Scientific American, août 1988 page 24:
"Toute vie dépend de la transmission exacte de renseignements. Comme les messages génétiques sont traversés le long des générations de diviser des cellules, même les petites erreurs peuvent être une vie menacer. Dans les êtres humains la substitution d'un seul 'le lettre' dans le message génétique est responsable pour les telles maladies héréditaires mortelles comme anémie faucille-cellulaire et thalassemia. Plusieurs cancers communs sont aussi associés avec un changement de lettre seule.
"Pour les organismes aussi complexe qu'êtres humains, atteindre que l'exactitude suffisante, est un exploit monumental. L'ensemble de directives génétiques pour les êtres humains est trois milliards lettres rudement longtemps. Si les erreurs étaient aussi rares qu'un dans un million, 3,000 erreurs soient faites pendant chaque reproduction du génome humain. Depuis que le génome reproduit vers un million de milliard fois au cours de construire un être humain d'un œuf fécondé seul, c'est improbable, que l'organisme humain pourrait tolérer un tel haut taux d'erreur. En fait, le taux réel d'erreurs est comme on dans 10 milliards plus. Comment est-ce que les cellules accomplissent la telle haute fidélité?
"Dans les cellules d'organismes tout vivants le message génétique est contenu dans ADN double échoué. La structure d'ADN a convenu merveilleusement, à maintenir l'intégrité du message génétique. Les deux rivages sont complémentaires. C'est, ils emportent les mêmes renseignements génétiques, dans le sens, ce positif et bandes de la plaque négative de film du film peignent la même scène. Comme les bandes de film, un rivage d'ADN peut être utilisé pour reconstruire l'autre. Si celui que le rivage est endommagé, il peut être réparé en enlevant le rivage en bon état comme un gabarit pour synthétiser un nouveau rivage. En effet, ADN est reproduit par un processus semblable régulièrement: Les deux rivages du parent sont séparés à un 'fourchette de la reproduction'. Et chacun devient un gabarit pour construire un nouveau rivage." Radman, M. et R. Wagner (1988:24).
"Le biochimique 'lettres' qui chiffrent les renseignements dans ADN sont quatre nucléotides qui sont distinguées par les bases qu'ils contiennent. Les bases sont adenine, guanine, thymine et cytosine, a désigné communément A, G, T et C. L'ordre dans que les nucléotides se produisent, détermine le 'sens' du message génétique. Les bases sur une paire du rivage avec les bases sur l'autre rivage, lier les deux rivages comme barreaux sur une échelle. L'assortir n'est pas aléatoire: Les adenine doivent assortir avec thymine, et la guanine doivent assortir avec cytosine. D'où la complémentarité de basses paires est les bases pour la complémentarité de rivage ADN." (1988:25, 26).
Quand est-ce que les erreurs dans ADN-duplication peuvent survenir?
M. Radman et R. Wagner (qui croient dans évolution), état: "Les erreurs qui surviennent au cours de synthèse ADN peuvent résulter en les paires de la base non-complementaires ou erreurs. Les autres genres d'erreurs peuvent être introduits par les influences de l'environnement. Réparation de dégât de l'environnement d'ADN (de chimique, radiation et ainsi de suite)... Quand ADN est synthétisé dans l'absence d'enzymes, les telles erreurs se passent vers dans chaques 100 bases une fois. Les systèmes enzymatiques, discutés ici, rendent la synthèse 100 million de fois plus exactes, que synthèse non-enzymatique." (1988:26).
Pourquoi est-ce que la cellule duplique ses renseignements génétiques, son ADN, si correctement?
H. Radman et R. Wagner: "Trois processus enzymatiques sont responsables pour la haute fidélité de reproduction ADN. Le premier processus est impliqué dans sélectionnez, lequel des quatre nucléotides est ajouté au rivage libre. Le deuxième processus implique 'correcteur' le nucléotide le plus récemment ajouté et l'expulser, si c'est non-complementaire. Le troisième processus a lieu après synthèse. Et il implique corriger des erreurs qui se sont échappées du premier deux ' éditeurs. ' Parce que sélection du nucléotide et corrigeant acte en concert avec l'ADN reproduction machinerie, ils sont connus comme mécanismes de l'erreur-action d'éviter. Le mécanisme qui opère après synthèse est un mécanisme de l'erreur correction; Il est appelé la réparation de la disparité.
"L'exactitude de reproduction est due à l'efficacité de sélection du nucléotide à l'origine. La sélection est servie de médiateur par la même enzyme qui emporte la polymérisation de nucléotide. L'enzyme, polymérase ADN appelé, mouvements le long du gabarit ADN et synthétise le rivage complémentaire de la piscine cellulaire de nucléotide. Les nucléotides libres sont dans la forme de triphosphates. C'est, ils emportent une ficelle de trois groupes du phosphate. Les nucléotides doivent être des fendre à mono phosphates avant qu'ils puissent être ajoutés au nouveau rivage. Le polymérase ADN prend un triphosphate du nucléotide, le fend à un mono phosphate et ajoute le dernier à la fin du naissant (= libre) rivage." Radman, M. et R. Wagner (1988:26).
"La sélection du nucléotide dépend des relations énergiques entre réactions en concurrence. En d'autres termes, c'est possible, insérer toute base en face de toute autre base. Mais l'assortir correct est le plus énergiquement favorable. ... Si un nucléotide est complémentaire en effet, il va parfaitement bien avec la base du gabarit. Et l'addition s'est stabilisée. Si le nucléotide est non-complementaire, il ne va pas parfaitement bien. La réaction est renversée. Et le nucléotide est restauré à sa forme du triphosphate. Un rôle métaphorique juste pour le polymérase serait cela d'un cuisinier aveugle qui attrape des ingrédients au hasard goûte chacun et décide, si l'ajouter à la soupe ou le remettre sur l'étagère.
"Au niveau de sélection du nucléotide, les nucléotides non-complementaires sont incorporés à un taux d'ers un en 100,000. Une erreur qui glisse à travers ce processus rencontres le deuxième mécanisme ou action d'éviter de l'erreur: lecture insensible. Corriger est emporté par une activité enzymatique qu'est partie de non plus ou a associé avec le polymérase ADN. Cette activité a été surnommée ' corriger l'exonuclease'... L'exonuclease est capable, enlever des nucléotides complémentaires et non-complementaires du terminal de la chaîne naissante. Cependant, il obtient l'occasion d'agir comme une règle, seulement, quand un nucléotide est non-complementaire. La présence du nucléotide assorti mal inhibe l'addition du prochain nucléotide grandement. Et la pause dans le processus de la polymérisation donne les exonuclease chronomètrent, enlever le nucléotide non-complementaire. Le polymérase essaie encore de trouver un nucléotide complémentaire pour la place terminale alors.
"Sous circonstances ordinaires, la combinaison de sélection du nucléotide et corriger par exonuclease résulte en un taux de l'erreur d'ers une erreur par 10 millions de paires de la base. Mais les deux mécanismes de l'erreur - action d'éviter peuvent être affaiblis, si la piscine de triphosphates qui fournit la matière première pour synthèse a des proportions inégales des quatre genres de nucléotide." Radman, M. et R. Wagner (1988:26, 27).
"Les mécanismes de la erreur-action d'éviter sont des réactions enzymatiques simples dans que les résultats énergiquement désirables prédominent sur résultats moins stables. La correction de l'erreur est un peu plus compliquée. Pour corriger une disparité dans ADN récemment synthétisé, la machinerie enzymatique doit être capable, détecter et enlever un nucléotide assorti mal, et régénérer la séquence correcte.
"Le plus, de ce qui est su vers mécanismes haute-fidelité de reproduction ADN, vient d'expériences avec les bactéries. À quelle ampleur est-ce que cette connaissance peut être appliquée aux organismes plus complexes? Les deux mécanismes de l'erreur-action d'éviter sont communs à presque tous organismes où ils opéreraient dans essentiellement le même chemin probablement. Il y a aussi l'évidence ample, cette réparation de la disparité se produit dans la levure, les moisissures et les mouches à fruits, aussi bien que dans les grenouilles et les mammifères.
"Cependant, la plupart des évidences concernent à erreurs qui ne surviennent pas pendant reproduction mais plutôt pendant recombinaison génétique. Les rivages d'ADN sont échangés entre molécules de naissance différant alors." Radman, M. et R. Wagner (1988.29).
La cellule vivante a un code génétique et un traduisant appareil. Pourquoi est-ce qu'ils existent? Pourquoi est-ce qu'ils sont survenus? Et pourquoi est-ce qu'un certain code du nucléotide rédige (triplé ADN) moyenne quelque chose? Comment est-ce qu'ADN Code et code de la protéine sont connectés physiquement?
James Darnell, Université Rockefeller, Harvey Lodish, Institut de Massachusetts de Technologie, et David Baltimore, Université Rockefeller, tout croient dans évolution. Mais ils admettent dans leur manuel scolaire Molecular Cell Biology (1990:1131) sous le conduire "Les Origines du Code Génétique et le Traduisant Appareil":
"Pendant évolution deux précellulaire différent, mais a coordonné les problèmes avaient être résolus, permettre des acides nucléiques, entreposer des renseignements qui pourraient spécifier des protéines. En premier, une correspondance a dû être établie entre un ordre linéaire dans une polymère et un ordre linéaire dans l'autre. C'est, un code a dû développer. La seconde, le un moyen de traduire celui ordre linéaire dans l'autre ont dû être trouvés. Nous savons, que dans toutes les cellules l'actuel code du nucléotide de trois lettres dans mARN accomplit le premier de ces exigences. Et que la fonction de la traduction est emportée par tARN borné au ribosome. Cependant, le mécanisme par qui le code du nucléotide ' mots a été choisi, peut rester toujours spéculatif, parce qu'il n'y a pas de complémentarité chimique connue entre les trois nucléotides d'un codon et son acide aminé analogue."
"Une théorie détaillée d'évolution qui expliquerait comme les interactions de l'oligonucleotide-oligopeptide primitives ont développé dans un système de la traduction actif, est au-delà les limites de présente connaissance tout à fait. ... Nous avons indiqué plutôt, ces conclusions absolues vers la nature des gènes les plutôt ou les cellules les plutôt ne peuvent jamais être possibles." Darnell, J. et al. (1990:1056, 1071).
Les évolutionnistes ont essayé, sortir leurs difficultés en disant: La première cellule est survenue d'une ARN-molecule dans la soupe chimique primordiale sur terre. - Est ce vrai? Est-ce que ce scientifique est?
Robert Shapiro est professeur de Chimie à l'Université de New York, U.S.A. Il rapporte: "La découverte de capacité catalytique dans ARN a donné l'élan frais à spéculations, qu'ARN a joué un rôle critique dans l'origine de vie. Cette question doit se reposer sur la plausibilité de synthèse de l'oligonucleotide pré biotique, plutôt que sur les propriétés du dernier produit. Beaucoup de demandes ont été publiées, supporter l'idée, que les composants d'ARN étaient disponibles sur le monde prébiotique aisément. ... L'évidence qui est disponible actuellement ne supporte pas la disponibilité de ribose sur le monde pré biotique, exceptez pour périodes brèves de temps, dans basse concentration comme partie d'un mélange complexe, peut-être et sous conditions qui sont inapte pour synthèse du nucléoside.
"Il a été suggéré, que 'la vie a commencé avec un monde ARN' (Gilbert, 1986) qui a contenu reproduire espèce ARN et ribonucleotides seulement (Sharp, 1985). D'après Gilbert: 'La première étape de produits de l'évolution, alors, par molécules ARN qui exécutent les activités catalytiques qui sont nécessaires pour s'assembler d'une soupe du nucléoside.'" (1988:71).
"Beaucoup de scientifiques et écrivains qui s'inquiètent de l'origine de vie ont supposé, que les parties nécessaires pour construction ARN étaient disponibles sur le Monde prébiotique aisément. Par exemple, Eigen et Schuster (1978) énoncé ' Ici nous commençons de la supposition simplement qui, quand la moi organisation a commencé, tous les genres de matière d'énergie riche étaient partout, en incluant en particulier: Acides aminés dans degrés variables d'abondance, nucléotide qui impliquent les quatre bases A, U, C, G, polymères de les deux classes précédentes... lesquels ont plus ou moins aléatoires séquences.'
"Les mêmes auteurs ont écrit à une date plus tardive (Eigen et Schuster, 1982): 'Les jeux de construction de polynucleotides - les quatre bases, ribose et phosphate - formez remplir des piscines pour la formation de polymères régulièrement, parmi eux polypeptide et polynucleotides'. Kuhn et Waser (1981) ont écrit dans une mode semblable: 'Les composants les plus importants de notre modèle pour l'origine et les pas les plutôt de vie sont acides aminés, ribose, et le nucléotide base G, C, A et U. Ces substances étaient abondantes sur la planète primordiale vraisemblablement. Et ils ont pu accumuler des régions par processus de la concentration naturels, tel qu'évaporation d'une aqueuse solution et redissolution du reste, en particulier ou par adsorptions et désorptions.'
"Les conclusions: L'évidence qui est disponible actuellement ne supporte pas la disponibilité de ribose sur le monde pré biotique, exceptez pour périodes brèves de temps peut-être, dans basse concentration, comme partie d'un mélange complexe, sous circonstances qui sont inapte pour synthèse du nucléoside. ... Dans l'intérim, une autre possibilité mérite la considération sérieuse: Cet ARN n'était pas présent au début de vie, mais a été produit par les processus biosynthetiques en premier..." Shapiro, R. (1988:73, 74).
Comment complexe est-ce que la cellule bactérienne est? Combien vers lui est-ce qu'un sait maintenant?
James D. Watson, avec Francis Crick et Maurice Wilkins a été accordé le prix Nobel en 1962. Il travaille maintenant au Laboratoire du Cold Spring Harbor. James D. Watson et ses collègues affirment dans leur manuel scolaire Molecular Biology of the Gene, sous le titre: "Même les petites cellules sont très complexes": "Donc, nous devons admettre immédiatement, que la structure d'une cellule sera jamais comprise de la même façon, que nous comprenons de l'eau ou des molécules du glucose. Pas seul veuillez les structures à trois dimensions de la plupart des protéines cellulaires restent irrésolues, mais leur emplacement dans cellules reste souvent imprécise ment défini." (1987:1019).
Et sous le titre " Cellule bactérienne: Un précisément a réglé avec précision la machine" ils écrivent: "Le jour est passé longtemps, quand la question devrait être posée, s'il y a plus, que les lois de chimie derrière le fonctionner de la cellule bactérienne. Nous voyons maintenant la bactérie comme un ensemble extraordinairement sophistiqué de molécules en corrélation qui travaillent dans les chemins très prévisibles harmonieusement ensemble pour assurer l'augmentation et survie sélective de plus de ses genres. Au cœur de ce remarquable, presque rouage d'horloge type, les machines sont les molécules ADN qui chiffrent avec précision totale, ensembles d'ordres qui apportent dans molécules de l'action de qui sont eues besoin pour se débrouiller avec changer jamais des capacités alimentaires. ... Exactement comme chacun des 20 acides aminés est venu être assorti avec son codon(s), restes une matière de spéculation." Watson, J. D. et al. (1989:122, 123, 459).
Comment a compliqué est-ce qu'une cellule de la bactérie simple et la cellule d'un être humain sont? Combien de renseignements génétiques est-ce qu'ils contiennent? De qu'a été eu besoin, les étudier et les faire? De qu'est-ce qu'ils ont besoin, fonctionner? - Bernd-Olaf Küppers est assistant scientifique au Max-Planck-Institut du pour Chimie biophysique dans Göttingen, Allemagne de l'Ouest. Le gagnant Nobel Manfred Eigen est le Directeur de cet institut. Küppers le champ principal de recherche est l'origine de vie.
Bernd-Olaf Küppers, un évolutionniste, écrit: “Même un que la bactérie cellule 'simple' est dans sa structure de la matière énormément complexe. ... Sa vie intérieure est comme une usine du chimique plein automatique où les plus petites molécules sont construites de façon continue. Par ceci, chaque réaction pas est minutieusement contrôlée, avec le but seul, de garde le système reproducteur.” (1978)
Combien de renseignements est-ce que la bactérie cellule contient? Combien, la cellule d'un homme?
O.-B. Küppers: “Les renseignements génétiques d'une bactérie... contiennent vers quatre millions d'emblèmes qui d'un homme, plus d'un milliard. Exprimé dans notre langue, le plan de la construction d'une bactérie aurait un volume d'un livre, 1000 pages épais. Le plan de la construction d'un être humain, déjà le volume d'une bibliothèque qui contient 1000 livres. La reproduction d'une bactérie dure 20 minutes normalement. Dans ce temps, son plan de la construction doit être copié l'emblème par emblème. Et l'instruction, chiffrée pour la construction d'une nouvelle bactérie cellule en cela, doit être se rendue compte.”
Qui lit la construction plane? Et qui emporte la synthèse directive?
B.-O. Küppers: “L'analyse de systèmes vivants nous a montrés, qu'encore une classe constante de molécules du macro biologiques est responsable pour ceci: Les protéines. Ils sont la fonction porteuse de systèmes vivants. Dans la forme de machines moléculaires très se spécialisées, ils accomplissent des tâches toutes vitales, comme matière construction, métabolisme, synthèse, et contrôle. Surtout parmi les protéines, il y a des machines du copiage moléculaires, cette copie la construction plane génétique exactement, emblème par emblème.”
Cela nous montre: Même la bactérie cellule la plus simple est une usine du chimique plein automatique. Ses renseignements génétiques, exprimés dans notre langue, rempliraient un livre, 1000 pages épais. Il lit et copie tout de ses renseignements génétiques, et constructions une nouvelle bactérie cellule de lui, dans seulement 20 minutes! - Ici nous devons nous demander: Quiconque est entré dans être à travers un “jeu du verre-perle de chance” ou à travers une lutte dialectique, un changement qualitatif de matière?
Evolutionniste B.-O. Küppers: “La probabilité d'une chance synthèse d'un ‘gène primordial' est proportionnel au nombre de sa séquence nombre alternatives qui peuvent être combinées évidemment réversible ment. Dans le cas simple de la bactérie cellule, ce nombre est déjà 102 000 000. C'est un 1 avec deux millions de zéros! Donc, c'est absolument improbable, que dans une roulette jeu moléculaire, le plan de la construction de même la cellule la plus simple pourrait évoluer. Ce serait de même que vraisemblablement, obtenir un manuel scolaire complet de biologie, en mélangeant les lettres justes.” (1978).
Nous avons maintenant trouvé: La “vie intérieure” d'un “simple” la cellule de la bactérie est “énormément complexe”, comme un “usine pleine automatique.” “Chaque réaction pas est minutieusement contrôlée” là. Les renseignements génétiques d'une bactérie contiennent vers 4,000,000 emblèmes moléculaires. Exprimé dans la langue d'homme, les renseignements génétiques de la bactérie rempliraient un livre, 1000 pages épais. Tout de ces renseignements sont reproduits dans 20 minutes, emblème par emblème, quand une nouvelle cellule de la bactérie est faite.
Est-ce qu'une usine chimique automatique survient par elle-même à travers mutation de la chance et sélection? Ou à travers un jeu de la verre-perle de chance? À travers lois naturelles? Ou à travers une lutte dialectique? Est-ce que le texte d'un livre de 1000 pages survient comme cela? - À peine. - En premier, les scientifiques chimiques habiles et ingénieurs doivent étudier et construire l'usine chimique automatique. Une personne écrit le livre en premier. Les lettres, mots, phrases, et chapitres ne sont pas arrivés à là à travers un jeu de la verre-perle de chance, à travers lois naturelles ou à travers un changement qualitatif dans une lutte dialectique. C'est seulement pensé optimiste, pas science sérieuse.
Quelques-uns croient sérieusement, que le virus est le lien manquant entre matière inorganique et la première cellule bactérienne. - Est ce vrai? Est-ce que ce scientifique est?
Jim Brooks, biochimiste britannique, écrit vers le virus: "Les virus ne sont pas des organismes autonomes; Ils ne peuvent pas être considérés comme vivre. Ils ne sont pas des parasites primitifs, mais très sophistiqué sur les cellules. ... Les virus ont souvent été pensés de comme au seuil de vie. Mais ils ne sont pas le produit d'évolution chimique de structures plus simples apparemment. Elles sont l'un et les autres cellules qui sont allées mal ou ils sont un produit dégénéré d'une plus haute forme de vie." (1985:96).
Les atomes qui composent les quatre types différents d'acides nucléiques avec leur forme à trois dimensions spécifique, ne sachez rien vers ADN-chaînes dans la cellule vivante. Et les atomes dans chacun des 20 acides aminés, les lettres de la protéine codent, ne sachez rien vers les types différents de protéines dans la cellule vivante. Et le triplé du code acide nucléique et les acides aminés du code de la protéine n'est pas connecté à tout physiquement. - Pourquoi? - Parce que leur signification est spirituelle, non-matériel.
Les renseignements ne peuvent pas survenir par lui-même, à travers chance. Ni les renseignements surviendront par hasard, quand 1000 singes écrivent sur une machine à écrire pour millions d'années. Le Shakespeare-Sonnet que les singes ont écrit par hasard, n'ont pas aucun renseignements à tout, bien qu'il puisse paraître au lecteur comme l'original. Pour le néo-Darwinien, c'est le type seul de renseignements qui existent dans le monde.
Tous les enseignements de base d'évolution ont maintenant été à réfuté entièrement. Ils n'ont rien pour faire quoi qu'avec science naturelle sérieuse. L'hypothèse de l'évolution, comme maintenant a appris partout dans le monde communément, est seulement un mythe pieux, une croyance religieuse ancienne, habillée dans le manteau blanc de science moderne. Le vieux Sumero-Babyloniens croyait déjà, cette vie a évolué de la boue de l'Euphrate et Tigre sur terre. Ils croyaient déjà il y a quelques 4000 années dans évolution chimique. Et les vieux Egyptiens croyaient, cette vie est survenue de l'eau et boue de leur rivière Nil sur terre. - Renseignements, dessin, organisation, but, et mathématiques, contenus dans la cellule vivante, prouve, qu'il a été étudié et été fait par une Existence intelligente, par le Créateur.