Le chapitre 2: Biosynthèses

 

Pourquoi sont des cellules vivantes? Pourquoi est-ce qu'ils sont capables de vivre? Pourquoi est-ce que la cellule est capable, faire ses propres jeux de construction? Comment a compliqué est-ce que ses réactions chimiques sont? Si vous, cher lecteur, n'en comprenez pas quelques-uns des termes techniques (ou même la plupart d'eux), ne vous inquiétez pas vers lui. Dans ce chemin, je veux vous montrer juste, cela qui la cellule minuscule que tout savent vers biochimie, et ce que c'est capable de faire. Alors demandez-vous, s'il vous plaît: Pourquoi est-ce que ce petit organisme uniloculaire sait tout ce vers biologie moléculaire et biochimie, ce qu'un professeur de biologie moléculaire et biochimie a dû apprendre en premier? Beaucoup des détails techniques dans la cellule vivante sont compliqués ainsi, que les experts eux-mêmes ont été capables, en comprendre maintenant seulement quelques-uns. Quelques-uns ils ont été capables, comprendre seulement un peu, et quelques-uns, pas à tout. Au moins pas jusqu'à maintenant.

 

Le métabolisme

 

Bruce Alberts est professeur américain de Biologie. Il est Président de l'Académie Nationale de Sciences (NAS) d'Amérique. Lui et ses collègues croient que la vie a évolué par elle-même sur terre. Ils égalisent réclamez dans leur manuel scolaire The Cell (1989:41): Il n'y a aucune pièce dans la vue contemporaine de vie... pour n'importe quoi autrement à l'extérieur des lois de chimie et physique."

 

Mais professeur Bruce Alberts dit alors: "Quelque idée de comment intriqué une cellule est, quand a envisagé comme une machine chimique, peut être obtenu de Chiffre 2-35 (dans son livre). C'est un tableau qui en montre seulement quelques-uns des chemins enzymatiques dans une cellule. Toutes ces réactions se produisent dans une cellule qui est moins de 0.1 mm dans diamètre. Et chacun exige une enzyme qui est elle-même le produit d'une série entière de renseignements transfert et réactions de la protéine synthèse. Pour une petite molécule typique - le serine de l'acide aminé, par exemple - il y a une demi-douzaine ou plus d'enzymes qui peuvent le modifier dans chemin différant chimiquement.

 

"Il peut être lié à AMP (adenylate), dans préparation pour synthèse de la protéine, ou a dégradé à la glycine, ou a converti à pyruvate dans préparation pour l'oxydation. Ce peut être des acetylate à acetyl CoA ou transférer à un acide gras pour faire le serine du phosphatidyl. Tous ces chemins différents rivalisent pour la même molécule du serine. Et les compétitions semblables pour milliers d'autres petites molécules vont sur en même temps. Un peut penser, que le système entier aurait besoin d'être équilibré ainsi délicatement, que tout désordre mineur, tel qu'un changement temporaire dans manger diététique, serait désastreux.

 

"En fait, la cellule est très écurie. Toutes les fois qu'il est perturbé, la cellule réagit, donc comme restaurer son état initial. Il peut adapter et continuer à fonctionner pendant privation de nourriture ou maladie. Les mutations de beaucoup de genres peuvent éliminer des chemins de la réaction particuliers. Et toujours - à condition, à ces certaines exigences minimums sont satisfaites - la cellule survit. Il fait donc, parce qu'un réseau compliqué de mécanismes du contrôle règle et coordonne le taux de ses réactions. ... Ici nous nous inquiétons des mécanismes les plus simples qui règlent le courant de petites molécules à travers les plusieurs chemins métaboliques seulement." Alberts, B. et al. (1989:80).

 

 

Les Chemins métaboliques ont réglé

 

Les chemins métaboliques dans la cellule sont réglés. Comment?

 

Prof. Bruce Alberts: "Les concentrations des plusieurs petites molécules dans une cellule sont amorties contre changements du majeur par un processus connu comme règlement de la réaction. Il règle avec précision le flux de métabolite à travers un chemin particulier, en augmenter temporairement ou diminuant l'activité d'enzymes cruciales. Par exemple, la première enzyme d'une série de réactions est inhibée par un effet de la réaction négatif du dernier produit de ce chemin habituellement: Si les grandes quantités du dernier produit accumulent, entrée supplémentaire de précurseurs dans le chemin de la réaction est inhibée automatiquement. Où les chemins se branchent ou croisent, comme ils font souvent, il y a des habituellement multiples points de contrôle de produits définitifs différents. La complexité de tels processus du contrôle de la réaction est illustrée dans Chiffre 2-37 (dans son livre). Il montre le modèle de règlement de l'enzyme qui est observé dans un ensemble de chemins de l'acide aminé apparentés.

 

"Le règlement de la réaction peut travailler presque instantanément et être réversible; De plus, un produit de la fin donné peut activer des enzymes qui mènent le long d'autres chemins aussi bien qu'inhibe des enzymes qui causent sa propre synthèse." (1989:80).

 

 

La coordination du catabolisme (décomposition) et de la biosynthèse (rendant nouveau) dans la cellule. Après B. Alberts et autres (1989). Une personne intelligente a pensé dehors le schéma de circuit biochimique : le créateur du ciel et de la terre. Équiper l'a seulement trouvé et a compris.

 

 

Contrôle d'Alimenter des Réactions

 

Comment fait le contrôle cellulaire bactérien ses alimentant réactions? Pourquoi est-ce qu'il sait, lequel alimenter la réaction est juste et lequel est faux?

 

Prof. F. C. Neidhardt et collègues: "Inhibition allosterique et de l'activation jouer rôles importants dans régler le courant à travers alimenter des chemins. Ici l'appareil simple de contrôle du produit de la fin du premier ou un pas tôt dans sa formation ne peut pas appliquer. Le chemin de formation des 12 métabilites du précurseur est mis en corrélation loin aussi (quelques-uns sont cycliques) pour chacun, contrôler sa propre formation, en inhibant un pas tôt unique. - Il n'y a pas de pas tôt uniques.

 

"Au lieu, les contrôles travaillent dans chacun des alimentant chemins principaux intérieurement (Chiffre 4 dans son livre). Par exemple, phosphoenolypyruvate, un intermédiaire de glycolyses, inhibe phosphofructokinase, une enzyme qui catalyse une réaction trois pas dans le même chemin en arrière. Et un ketoglutarate, un intermédiaire du tricarboxylique cycle acide (TCA), inhibe synthéase du citrate qui catalyse la réaction deux pas en arrière.

 

"De lui devrait être se souvenu, que pas tout le contrôle sur central qui alimente des réactions peut être accompli par les interactions de l'allosterique. Le renversement de courant dans l'Embden Meyerhof Parnas (EMP) chemin, accomplir le gluconéogenèses pendant augmentation de cellules sur malate ou pyruvate, par exemple, peuvent se produire, parce que tout, mais deux des réactions entre pyruvate et phosphate de l'hexose, ayez des constantes de l'équilibre loin de 1 pas. Et les deux, c'est pratiquement irrévocable, est mis hors circuit par deux autres enzymes: phosphenolpyruvate synthetase qui met hors circuit la kinase du pyruvate et une phosphatase spécifique qui hydrolzyes fructose 1,6-diphosphate.

 

Equilibrer les taux de formation des 12 métabolites du précurseur à l'un l'autre et aux demandes des chemins bio synthetiques, compliqué l'action de ces composés comme effecteurs de l'allostérique comme illustré dans Chiffre 4 partialement. Mais le besoin pour coordination va au-delà le métabolite carbone contenant. Alimenter des réactions doit fournir ATP et réduire un nucléotide du pyridine (NADH2 et NADPH2). Ce n'est pas surprenant, par conséquent, trouver, que ces composés sont des effecteurs de l'allostérique à plusieurs points dans les alimentant chemins centraux." (1990:310, 311).

 

Quand manger, quand le réparer, et quand le doubler, l'organisme uniloculaire doit faire beaucoup de choses en même temps et dans le bon ordre. Comment est-ce que cette créature minuscule fait cela?

 

Prof. F. C. Neidhardt et collègues affirment dans leur Physiology of the Bacterial Cell, sous le du titre "Règlement de Gène Expression: Systèmes Multigène et Règlement Global":

 

"Beaucoup d'activités bactériennes impliquent la coordination du gène à niveaux d'organisation qui est plus haute qu'unités du transcription al individuelles. Le plus, si pas tout, les opérons d'une cellule bactérienne appartiennent à plus haut niveau organisations régulatrices que nous appellerons des RÉSEAUX RÉGULATEURS:

 

"L'opéron est un contrôle de la cellule du procaryotique. Cette mode d'organisation - par lequel les gènes d'un chemin entier peuvent être unis comme une unité du transcription al seule - accomplit une solution simple au problème de gènes du co-régler de fonction apparentée. Pourquoi allez plus loin? Est-ce qu'il y a un besoin pour la cellule bactérienne, déplacer au-delà cette stratégie prospère évidente?

 

"Il y a au moins deux réponses à ces questions. Le premier est, que quelques processus bactériens impliquent trop de gènes, être accommodé dans un opéron réalisable seul. Cette situation est illustrée par la machinerie de la traduction. Là un groupe d'au moins 150 produits du gène (ARN ribosomique, protéines ribosomiques, initiation, allongement, et la terminaison compte, synthéases de l'acyl-tARN aminé, et tARNs) est impliqué dans faire la protéine d'acides aminés directement.

 

"Ils sont si nombreux, que coordonner leur synthèse en liant leurs gènes dans un opéron seul, serait maladroit, si pas impossible. Toujours, le règlement coordonné de ces gènes est important à l'efficacité totale d'augmentation bactérienne. ... Cette coordination est accomplie, bien que ces gènes soient organisés dans beaucoup de douzaines d'operons de l'non liant.

 

"La deuxième réponse est, que quelques processus bactériens impliquent plusieurs gènes qui doivent être les deux réglés indépendamment et sujet à un ravager, coordonner le contrôle. Cette situation est illustrée par l'ensemble de gènes le plus clairement, en chiffrant des enzymes du catabolique qui sont impliquées dans l'utilisation des sucres, les acides aminés, et les autres composés pour carbone et énergie. Pendant augmentation dans un environnement qui contient un mélange de tel compose, l'économie demanderait, que seulement un substrat de la prime qui est capable le mieux satisfaire le carbone et besoins de l'énergie de la cellule, devrait être métabolisé. (Pour les bactéries entériques, le glucose est un tel substrat; Pour pseudo monads, le succinate est.) Les opérons qui chiffrent des enzymes pour le métabolisme des substrats secondaires, redondants devraient être réprimés. Cependant, chaque opéron doivent être induits individuellement, quand son substrat analogue est présent dans l'absence du substrat de la prime. Cette exigence double demande un niveau d'organisation au-dessus de cela de l'opéron." (1990:351, 352).

 

 

Multigène Réseaux régulateurs

 

Combien de systèmes du multi gène sont dans une cellule bactérienne là? Comment est-ce qu'ils travaillent? Et comment complexe est-ce qu'ils sont?

 

Prof. F. C. Neidhardt et collègues: "Il est estimé, que la cellule bactérienne a évolué plusieurs cent systèmes du multigène. Leur découverte et l'analyse ont seulement seulement commencé. Quelques-uns des exemples bons connus pour la bactérie entérique Escherichia coli sont:

 

·       Réseaux qui sont impliqués en réponse à limitation d'un ou un autre nutritif - carbone et sources de l'énergie, gaz ammoniac, phosphate inorganique,

·       Réseaux qui sont impliqués dans réactions de l'oxydation réduction et transport de l'électron

·       Réseaux qui s'inquiètent de réponse pour endommager par oxydation, radiation, haute et basse température, et extrêmes de pression osmotique

·       Réseaux divers, quelques-uns avec sub-réseau qui provoque des changements du majeur dans la physiologie et morphologie de la cellule.

 

La cellule bactérienne a évolué de divers chemins, tisser l'operons individuel dans réseaux coordonnés; Les plusieurs mécanismes commencent à être élucidé juste. Dans quelques cas, l'imaginez d'un régulateur de la protéine de l'allosterique a été emprunté de règlement de l'opéron simplement: Un represseur de la protéine ou l'activateur reconnaît une séquence particulière à qui est commun le déterminant des régions de l'opérons du membre. Cela imagine est utilisé dans le SOS, dégât de l'oxydation, et systèmes du transport de l'électron anaérobies dans les bactéries entériques.

 

"Dans les autres systèmes le réseau est défini par un facteur du sigma alternatif qui reprogramme le polymérise ARN pour reconnaître les organisateurs des opérons du membre. Le choc de la chaleur et systèmes du sporulation de plusieurs espèce bactérienne illustrent cette situation. Les autres réseaux impliquent une combinaison de régulateurs de la protéine et sigma compte, comme trouve dans le système de l'utilisation de l'azote de beaucoup de bactéries. Un des réseaux les plus envahissant, les opérons stricts, est réglé par le tetraphosphate du guanosine du nucléotide (ppGpp) dans une manière qu'encore sera élucidée.

 

"Parce que beaucoup de réseaux régulateurs ont été reconnus comme réponses cellulaires aux changements de l'environnement en premier, la structure cérémonieuse d'un système de la stimulus-réponse peut fournir une fonction de l'organisation utile pour la masse de renseignements vers chaque réseau. Un système de la stimulus-réponse (Chiffre 1 dans son livre) contient un chemin qui commence avec un stimulus de l'environnement qui affecte quelque cible cellulaire ou sonde qui produit un signal. Ce système de la stimulus-réponse directement - ou indirectement, quand le signal traverse un ou plus de transducteurs - affecte l'activité ou synthèse d'un régulateur qui contrôle la production. C'est quelque réponse adaptative au changement de l'environnement habituellement. Ce système inclut souvent un mécanisme du contrôle de la réaction qui autorise un retour à la condition du pré stimulus ou à une nouvelle consonne de l'équilibre avec un environnement changé.

 

"Dans un réseau du gène bactérien, un stimulus de l'environnement (par exemple, température changée, statut nutritif ou toxicité) serait représenté comme affecter quelque sonde qui produirait un signal pour affecter l'activité ou synthèse de (habituellement) un régulateur de la protéine des gènes du membre. Les produits des gènes du membre exécuteraient quelque fonction(s) cellulaire, encourager l'augmentation ou survie de la cellule. Les modulateurs de quelque sorte permettraient un retour à l'état du pré stimulus d'expression des opérons du membre ou établiraient un nouveau niveau de leur expression.

 

"C'est clair... que beaucoup de l'opérons d'E. coli est déjà assigné à un ou plus de réseaux. Avec l'aide de la structure, à condition dans Chiffre 1, nous en prouverons quelques-uns de ces réseaux en profondeur, illustrer des principes de physiologie du multigène et biologie moléculaire. Les premiers deux réseaux, être discuté, ont été choisis en partie, à cause de leur importance quantitative dans physiologie cellulaire. Ils contrôlent trois quarts de la capacité protéine synthétisant de la cellule bactérienne directement ou indirectement ensemble probablement." Neidhardt, F. C. (1990:352-357).

 

 

Répression Catabolique d'alimenter des Gènes

 

Répression Catabolique d'alimenter des gènes: Ce qui fait cette moyenne? Et comment fait ce travail?

 

Prof. F. C. Neidhardt et collègues: "La plupart de l'espèce de détachements du bactérien qu'un répertoire étendu de gènes qui chiffrent des enzymes du catabolique a dirigé contre douzaines de composés différents de diverse valeur alimentaire. Augmentation sur une source seule de carbone et énergie - un substrat - exige un relativement haut niveau cellulaire des enzymes qui métabolisent le substrat et nourrissent les produits du catabolique dans les alimentant chemins centraux. Parce que chemins tout métaboliques dans le courant cellulaire des métabolites qui ont été produits par ces enzymes du catabolique.

 

"Les bactéries paraissent sentir l'à propos de chaque chemin du catabolique dans une circonstance donnée et régler l'expression du courant du gène en conséquence. Nous avons déjà noté, que le programme pour décider, quelles enzymes faire et dans quelles quantités, doit être sophistiqué plus qu'un, lequel simplement appels pour la cellule, induire des enzymes du catabolique pour substrats qu'il a senti dans l'environnement. En effet, la sophistication de ce programme cellulaire a dépassé la capacité de physiologistes, comprendre ses complexités, en dépit d'un demi siècle d'effort intensif.

 

"Les bactéries entériques emploient au moins quatre processus différents, assurer le statut de la priorité de glucose comme un carbone et source de l'énergie:

 

·       La synthèse constitutive: Les enzymes de catabolisme du glucose, est dans grande mesure une partie du central EMP qui alimente le chemin. Ils sont produits à hauts niveaux, peu importe ce que les substrats sont présents dans l'environnement.

·       L'exclusion départ: Le Glucose prévient l'entrée de certains autres induisant substrats par inactivation de leur permeases.

·       La répression transitoire: Addition de produits alimentaires du glucose un voyageur, inhibition sévère de synthèse d'enzymes du catabolique de l'départ pour vers demi d'une génération en dépit de la présence de leur départ.

·       La répression Catabolic: Métabolisme de produits alimentaires du glucose une inhibition soutenue, mais moins sévère de synthèse de l'enzyme provoquée, même dans la présence des départs appropriés.

 

"Le non de ces processus est complètement compris. Et la répression du catabolite est particulièrement complexe. Cependant, il inclut un élément vers que beaucoup a été appris: l'a CAMP-CAP RÈSEAU. Dans E. coli l'opéron du lac est un membre de ce réseau. Le nombre total d'opérons du membre n'est pas su; mais ce peut être plusieurs douzaine et inclure ceci, lesquels s'inquiètent de métabolisme de galactose, arabinose, maltose, tryptophane, D-serine, et histidine. Les opérons du membre possèdent une séquence du nucléotide caractéristique à qui la CAP de la protéine régulatrice (protéine de l'activateur du gène du catabolique, produit du gène du crp) liens." Neidhardt, F. C. et al. (1990:357, 358).

 

 

Signalez la Transduction dans les Systèmes Multigène

 

Signalez la transduction dans systèmes du multi gène, ce qui fait cette moyenne? Comment est-ce que cela travaille? Et comment complexe est-ce que c'est?

 

Prof. F. C. Neidhardt et collègues: "Le réseau de l'arc avec les autres trois réseaux, seulement a décrit, partagez un thème commun: Renseignements qui traitent par interaction de la protéine-protéine. Laissez-nous considérer ce sujet dans plus grande profondeur.

 

"Le traitement de renseignements physiologiques n'est pas un nouveau sujet pour nous. Nous avons rencontré quelques aspects de renseignements traiter, quand nous avons considéré les changements du conformational dans certain (allostérique) protéines qui sont provoquées par complais réversible de petites molécules spécifiques. Les petites molécules - lesquels sont produits de la fin de chemins bio synthetiques, départs des chemins du catabolique, les métabilite du précurseur ou le nucléotide - a transporté les renseignements (vers leur concentration cellulaire) à la protéine de l'allosterique. Ce processus a expliqué la plupart du contrôle sur activité de l'enzyme dans les chemins bio synthétiques et dans alimenter des réactions. Et aussi pour l'appareil stratégique central de physiologie de l'opéron - activation et répression de transcription par protéines qui dans une conformation peuvent lier ADN et dans un autre, ne pas." (1990:375-377).

 

 

Les Réseaux Multigène régulateurs

 

Comment est-ce que la cellule bactérienne règle ses réseaux du multi gène? Pourquoi est-ce que ces interactions sont importantes?

 

Prof. F. C. Neidhardt et collègues: Les interactions de la protéine-protéine sont importantes dans régler les réseaux, décrit au-dessus. Mais ils ne sont pas les moyens seuls de réseaux du multigène régulateurs. En fait, les moyens moléculaires par que les groupes d'opérons différents sont coordonnés dans leur expression, est assez divers.

 

Pour illustrer cette diversité, nous considérons trois réseaux qui ressemblent à l'un l'autre dans un aspect utilitaire. Chacun est induit à expression de haut niveau comme le résultat d'un changement du paramètre de l'environnement seul, précis. Mais le mécanisme de l'énumération est très différent dans chaque exemple.

 

"Un changement à haute température induit un ensemble d'ers 20 gènes dans la plupart des cellules bactériennes. Cette énumération constitue la réponse du chaleur-choc. C'est à une ampleur incroyable conservée d'archaebactéries et eubactéries au-dessus à travers eucaryotes inférieur aux plus hautes plantes et les animaux. Virtuellement chaque cellule microbienne et chaque plante et la cellule animale répondent à un changement dans température. À une gamme qui est juste précitée que qui est normal pour l'organisme donné en induisant la synthèse de ses protéines du chaleur-choc.

 

"Un autre réseau - avec vers le même nombre de gènes - est le système SOS. Ce groupe de gènes est induit à expression de haut niveau, quand le dégât des expériences cellulaire à est ADN, comme par l'irradiation UV. Les produits de la protéine de ces gènes sont impliqués dans plusieurs processus, ce dégât de la réparation à ADN, et ce prévient les cellules de diviser, jusqu'à ce que le tel dégât soit réparé. Ce réseau est induit par un décolleté du proteolytique du represseur des opérons du membre.

 

"Le represseur est le produit du gène du lexA; Sur dégât à l'ADN d'une cellule. La protéine RecA est activée, faciliter le décolleté du proteolytique de LexA. Il induit les gènes LexA - Contrôlés qui constituent le système SOS de cette façon.

 

"Encore une autre mode est illustrée par le réseau de l'oxyR. Ce groupe d'une douzaine ou donc les gènes sont induits par oxidative endommagez par qui est apporté sur par exemple, peroxyde de l'hydrogène. Les gènes du membre chiffrent des enzymes protectrices, tel que catalase hydroperoxidase moi et alkylhydroxyperoxidase. Ce réseau est induit par activation du régleur OxyR positif, produit du gène de l'oxyR.

 

"Ces exemples servent, illustrer le fait que le règlement de réseaux du gène soit comme divers, comme est le règlement d'opérons individuel." Neidhardt, F. C. (1990:380, 381).

 

La Synthèse de la protéine, comme survenu

 

Pourquoi est-ce que la cellule vivante fait des protéines? Et pourquoi est-ce qu'il sait, comment les faire? Et pourquoi est-ce qu'un certain ensemble d'acides nucléiques traduits le texte dans protéines? En d'autres termes: Pourquoi fait un certain signe (ou lettre) de l'ADN codez sachez, ce qu'il veut dire? Et pourquoi est-ce qu'il veut dire ceci?

 

Bruce Alberts et collègues admettent dans leur manuel scolaire Molecluar Biology of the Cell (1989:219), pourtant ils croient dans évolution: "Les processus moléculaires sur que la synthèse de la protéine est basée, paraissez inexplicablement complexe. Bien que nous puissions décrire beaucoup d'entre eux, ils n'ont pas de sens conceptuel dans le chemin que la transcription ADN, réparation ADN, et reproduction ADN fait. Comme nous avons vu, la synthèse de la protéine dans actuels centres des organismes sur un très grand ribonucleoprotein usine, le ribosome. Il consiste en protéines qui sont arrangées autour d'un cœur de molécules du rARN.

 

"Pourquoi est-ce que les molécules du rARN devraient exister à tout? Et comment est-ce qu'ils sont venus jouer une telle partie dominante dans la structure et fonctionner du ribosome? La réponse nous aiderait, comprendre la synthèse de la protéine, indubitablement. ... La synthèse de la protéine compte aussi lourdement sur un grand nombre de protéines différentes qui sont liées au rARNs dans un ribosome. La complexité d'un processus, avec tant de réagissant réciproquement composants différents, a fait de grand nombre de biologistes désespérer. Parce qu'ils ne croient pas, qu'ils seront jamais capables de comprendre le chemin par que la synthèse de la protéine a évolué."

 

Nous pouvons nous souvenir encore, ce que professeur Bruce Alberts et ses collègues ont réclamé dans leur manuel scolaire The Cell (1989:41): "Il n'y a aucune pièce dans la vue contemporaine de vie... pour n'importe quoi autrement à l'extérieur des lois de chimie et physique."

 

Est cette logique, est ce raisonnable, est-ce que ce scientifique est? Pas à tout. La déclaration: "Il n'y a aucune pièce dans la vue contemporaine de vie pour n'importe quoi à l'extérieur des lois de chimie et physique" n'est pas logique, ce n'est pas raisonnable, ce n'est pas scientifique. La raison: UNE loi vient toujours d'un législateur. Les lois de chimie et physique contiennent des plus hauts renseignements scientifiques et des mathématiques. Les scientifiques humains en bas ici ont compris jusqu'à maintenant seulement quelques-uns d'eux sur terre. Quelques-unes de ces lois de chimie et physique ils ont été capables de comprendre seulement un peu. Les renseignements et mathématiques existent d'espèce humaine indépendamment. Le scientifique humain a trouvé seulement et les comprises un petit. Les renseignements et mathématiques sont quelque chose de non matériel, spirituel. Ils ont leur source dans un monde spirituel, non matériel, dans le vrai Dieu de la Bible dont le nom est Jéhovah.

 

Déjà sur le niveau du code nous pouvons savoir, qu'il a été étudié et été fait par une personne intelligente. Un code (ou alphabet) est quelque chose de spirituel, non matériel. Une personne intelligente doit l'étudier en premier. Il doit sélectionner des certains signes en premier (lettres, etc.) et décide, ce qu'ils signifieront. Avec ces signes, il peut écrire les mots, phrases, chapitres, et le livre entier alors.

 

·       Les 20 acides aminés sont les 20 lettres du code de l'acide aminé. Avec ces 20 lettres (et la grammaire a fourni avec lui), la cellule vivante fait (écrit) ses protéines.

 

·       Les 4 acides nucléiques sont les 4 lettres du code acide nucléique. Avec ces 4 lettres (et la grammaire a fourni avec lui), la cellule vivante fait (écrit) son code génétique, sa chaîne ADN.

 

La première cellule de l'archal était sur terre de même que complexe comme ceux, lesquels vivent maintenant. Il n'a pas "découvert" ou "inventé" n'importe quoi. Même l'organisme uniloculaire le plus "simple" est plus complexe, que n'importe quoi, quel homme a est capable de faire labourer maintenant. L'ordinateur super le plus rapide d'aujourd'hui est juste le jouet d'un enfant primitif, a comparé à la cellule la plus simple qui vit aujourd'hui et lequel a vécu au commencement sur ce monde, il y a quelque 3.8-4.0 milliards années.

 

L'hypothèse d'évolution ou néo-Darwinisme, comme maintenant a appris partout dans l'onde communément, n'a rien pour faire avec science sérieuse à tout. C'est une fausse religion. Il a ses racines dans les enseignements de Babylone ancien (Sumer Accad) et Egypte. Leurs prêtres païens ont déjà appris il y a quelques 3.500 à 4000 années, cette vie a évolué par elle-même de l'eau et boue de l'Euphrate et Tigre sur terre et du Nil. L'hypothèse moderne d'évolution ou néo-Darwinisme est une fraude énorme. Il cache sa vraie signification derrière la robe blanche de science moderne.