Le chapitre 5 : Renseignements Génétiques

 

Comment a compliqué est-ce qu'une cellule de la bactérie simple et la cellule d'un être humain sont ? Combien de renseignements génétiques est-ce qu'ils contiennent ? De qu'a été eu besoin, les étudier et les faire ? De qu'est-ce qu'ils ont besoin, fonctionner ? - Bernd-Olaf Küppers est assistant scientifique au Max Planck Institut pour Chimie biophysique dans Göttingen, Allemagne de l'Ouest. Nobel - gagnant Manfred Eigen est le Directeur de cet institut. Küppers ' le champ principal de recherche est l'origine de vie.

 

Bernd-Olaf Küppers croit dans évolution. Mais il écrit : “Même un ‘bactérie ' simple ' - la cellule est dans sa structure de la matière énormément complexe. Sa vie intérieure est comme un plein - usine chimique automatique. Là les plus petites molécules sont construites de façon continue. Par ceci, chaque réaction - le pas est minutieusement contrôlé avec le but seul, de garde le ré du système - productif. ” (1978)

 

Combien de renseignements font la bactérie - la cellule contient ? Combien, la cellule d'un homme ?

 

O.-B. Küppers : “ Les renseignements génétiques d'une bactérie contiennent approximativement quatre millions d'emblèmes qui d'un homme, plus d'un milliard. Exprimé dans notre langue, le plan de la construction d'une bactérie aurait un volume d'un livre, 1000 pages épais. Le plan de la construction d'un être humain, déjà le volume d'une bibliothèque, contenir 1000 livres. La reproduction d'une bactérie dure 20 minutes normalement. Dans ce temps, son plan de la construction doit être copié l'emblème par emblème. Et l'instruction qui est chiffrée dans lui pour la construction d'une nouvelle bactérie - cellule, doit être se rendu compte. ”

 

Qui lit la construction - plan ? Et qui emporte la synthèse - directives ?

 

B.-O. Küppers : “ L'analyse de systèmes vivants nous a montrés, qu'encore une classe constante de molécules du macro biologiques est responsable pour ceci : les protéines. Elles sont la fonction - porteurs de systèmes vivants. Dans la forme de machines moléculaires très se spécialisées, ils accomplissent des tâches toutes vitales, comme matière - construction, métabolisme, synthèse, et contrôle. Surtout parmi les protéines, il y a des machines du copiage moléculaires, cette copie la construction plane génétique exactement, emblème par emblème. ”

 

Cela nous montre : Même la bactérie cellule la plus simple doit être encore un plein - usine chimique automatique. Ses renseignements génétiques, exprimés dans notre langue, rempliraient un livre, 1000 pages épais. Il lit et copie tout de ses renseignements génétiques, et constructions une nouvelle bactérie cellule de lui, dans seulement 20 minutes ! - Ici nous devons nous demander : Quiconque est entré dans être à travers un “ verre jeu de la perle de chance ” ou à travers une lutte dialectique, un changement qualitatif de matière ?

 

Évolutioniste B.-O. Küppers : “ La probabilité d'une chance synthèse d'un ‘ gène primordial ' est proportionnel au nombre de sa séquence évidemment réversiblement - nombres alternatif qui peuvent être combinées. Dans le cas simple de la bactérie - cellule, ce nombre est déjà 102 000 000 C'est un 1 avec deux millions de zéros ! Donc, c'est absolument improbable, que dans une roulette jeu moléculaire, le plan de la construction de même la cellule la plus simple pourrait évoluer. Ce serait de même que vraisemblablement, obtenir un texte complet livre de biologie, en mélangeant les lettres justes. ” (1978).

 

 

Résultat et Questions

 

Nous avons maintenant trouvé : La “ vie intérieure ” d'un “ simple ” la cellule de la bactérie est “ énormément complexe ”, comme un “ usine pleine automatique. ”. “ Chaque réaction pas est minutieusement contrôlée ” là. Les renseignements génétiques d'une bactérie contiennent approximativement 4,000,000 emblèmes moléculaires. Exprimé dans la langue d'homme, les renseignements génétiques de la bactérie rempliraient un livre, 1000 pages épais. Tout de ces renseignements sont reproduits dans 20 minutes, emblème par emblème, quand une nouvelle cellule de la bactérie est faite.

 

Est-ce qu'une usine chimique automatique survient par elle-même à travers mutation de la chance et sélection ? Ou à travers un verre perl jouez de chance ? À travers lois naturelles ? Ou à travers une lutte dialectique ? Fait le texte d'un 1000-pages le livre survient comme cela ? - À peine. - En premier, les scientifiques chimiques habiles et ingénieurs doivent étudier et construire l'usine chimique automatique. Une personne écrit le livre en premier. Les lettres, mots, phrases, et chapitres ne sont pas arrivés à là à travers un verre jeu de la perle de chance, à travers lois naturelles ou à travers un changement qualitatif dans une lutte dialectique. C'est seulement pensé optimiste, pas science sérieuse.

 

Comment est-ce que tout de ces renseignements sont entrés dans la première cellule ? Manfred Eigen laisse la première cellule dans son histoire de la science-fiction évoluez dans le “ soupe ” dans un processus Darwinien d'évolution. De cette façon, la chaîne ARN la plus en bonne santé est supposée avoir gagné. Les renseignements, contenus dans la cellule, auraient pu évoluer à travers lois naturelles seulement. Ce il essaie de prouver à travers son verre célèbre - jeu de la perle. Mais comment pourrait ceux-ci “ lois naturelles ” ont fait cette bactérie, ce plein - usine chimique automatique ? Qu'est-ce que les autres scientifiques ont trouvé vers ceci ?

 

 

Prof. A. E. Wilder-Smith : “ Dans la dernière analyse, c'est encore seulement spéculation, en mettant en grande partie à l'extérieur du royaume, de ce qui peut être testé scientifiquement, par les expériences. Pour Eigen, bien sûr, ne divulguez pas, comme à travers chimique pur et conformités physiques à loi, optiquement gauche pure - enrouler et droit - les acides aminés sinueux peuvent survenir spontanément. Le répondre de seulement cette question serait d'importance décisive. Pour sans sa solution, l'origine de protéines vitales, enzymes ou ADN/ARN - les molécules ne peuvent pas être expliquées. ” (1983:39).

 

“ Eigen ne divulgue pas non plus, d'où la parole - les conventions du code primordial primitif hypothétique sont supposées être venues. La structure du code stockage systèmes (molécule ADN) il a besoin aussi optiquement d'activité pure. Il ne peut pas survenir avec l'aide de chimique pur et conformités physiques à loi, ni expérimentalement ni théoriquement. Il demande plus, que chimique et conformités physiques à loi seule peuvent fournir, ce qu'Eigen n'explique pas encore. Comment, est-ce qu'un ose, faire avec une bonne conscience scientifique l'assertion que l'énigme de biogenèse originale a été résolue alors ?

 

“ À ceci aussi vient le problème de l'origine de renseignements qui montent à sur la structure du code génétique et où il est entreposé. Ce n'est pas assez, réclamer, qu'il seulement ‘a développé '. ” Wilder-Smith, A. E. (1983:39, 40).

 

“ D'après Eigen, les transfère-ribonucleids jouent le rôle de ‘ primordial rédige '. Cela veut dire, que le rôle de ' mots ', aussi de logos, renseignements, codes, parole-conventions, et pas seul de chimie et physique pendant la procréation primordiale est acceptée. Dans la ' théories contradiction-libres ' d'Eigen, aux faits suivants doivent être réfléchis entièrement, avant on peut les accepter :

 

1.      Le transfert - les acides du ribonucléique utilisent dans leur synthèse chimique plusieurs parties qui doivent être pures optiquement si la molécule a être capable vivre et entreposer et reproduire les renseignements. La pureté optique, pourtant, ne peut jamais survenir à travers normaux stochastique principalement (= chance) chimie. Pour l'entropie statut de toutes les paires d'isomères optiques est identique.

 

2.      Même si un ‘seul rédige ' est survenu au hasard d'un mélange de lettres chimiques, (comme ‘ ET ' dans un mélange de 25 lettres de notre alphabet), le mot chimique qui est produit dans ce chemin n'aurait aucune signification informationnelle à tout, labourez on a été donné à lui par une parole - convention d'à l'extérieur de. Signifier, ces conventions de la parole ‘éveillent ' spontanément, à savoir d'une stochastique (= chance) réaction, n'a rien pour ne faire plus avec renseignements technologie scientifique naturelle. ”

 

3.      L'origine spontanée d'un mot ‘ sans signification ' (c'est, sans une accompagnant parole - convention) jamais moyens qui avec son développement, les du coin Lapident à un roman ou à une empreinte bleue a évolué avec lui. Un mot sans signification n'est aucun point initial pour un roman significatif. Transférez les acides ribonucléiques ont dû être envisagés par Eigen comme le ‘mot primordial ' de vie. C'est, réellement comme le mot primordial du code génétique, représenter le commencement du roman de vie. Un mot sans signification, bien sûr, n'a aucun rapport avec le roman suivant d'alors absolument, depuis que le roman est l'holistique (= relations utilitaires entre parties et la totalité) code d'un concept complet. La vie, juste même le roman, doit être envisagée dans son ensemble. Le ‘chimique rédige ' et les codes d'un roman se rendent compte du concept entier de l'organisme ou le livre. ”

 

Chaque chimie - renseignements habiles - l'expert sait, ces directives du chimique et renseignements biochimiques, comme tout l'autre teleonomique (= vers un but) renseignements, ne peut pas survenir à travers le chimique simple principalement, stochastique (= chance) réactions. Le code génétique a des renseignements - entreposer et - reproduire système qui a convenu admirablement pour entreposer, reproduire, et reproduire des directives biochimiques. Mais il ne les produit pas. ” Wilder-Smith, A. E. (1983:40-43).

 

Qu'est-ce que nous pouvons conclure maintenant de la parole-convention, contenue dans la plus petite cellule possible même ?

 

Prof. A. E. Wilder-Smith : “ Depuis les directives biochimiques du code génétique représentez le savoir-faire chimique qui avec une parole, a formé avec l'aide de conventions de la parole, travaille et codé, pour eux les conformités - à - loi de technologie des renseignements est aussi valide. La réalisation de ces directives dans la synthèse de protéines biologiques est faite avec l'aide de conventions de la parole, en s'allongeant dans l'ADN-code. D'où, la question survient, si la thermodynamique de systèmes, équilibre au loin, seul est capable expliquer les phénomènes, contenu dans le code :

 

·        l'activité optique (100% antipodes optiques pures), c'est, spécifié stéréo

·        l'accepteur spécifique stéréo-récepteur - systèmes, en partie selon activité optique,

·        la genèse de vrais renseignements, et son approvisionnement et reproduction

·        la genèse de codes et de conventions de la parole.

 

                                                                    Wilder-Smith, A. E. (1983:43).

 

 

 

En arrière à Lois de Physique et Chimie

 

Manfred Eigen et ses collègues (1982:99) demande, avoir réduit les phénomènes de vie aux lois de physique et chimie en arrière. - Est ce vrai ? Est-ce que c'est vraiment possible, réduire les phénomènes de vie aux lois de physique et chimie en arrière ?

 

Max Thürkauf, professeur pour Chimie physique à Bâle, Suisse : “ Les lois de chimie et physique qu'on ne peut pas comprendre par chimie et physique. Les lois ne sont pas quelque chose matière - ils sont quelque chose de spirituel. ” (1978:173).

 

“ La chimie et physique est produits de l'esprit. La chimie et physique ne sont pas les lois naturelles elles-mêmes, mais leur description par l'esprit humain. Les animaux ne savent pas toute chimie et physique, bien que les processus chimiques physiques soient nécessaires (mais pas suffisant) exigences pour leur existence. Depuis la preuve expérimentale pour les thèses de matérialisme manque, elles sont des hypothèses. Les hypothèses sont un produit de pensée pure, quelque chose de spirituel. Le matérialisme, par conséquent, est une variété d'idéalisme. Mais un, cela se distingue à travers un exploit remarquable : le faire de l'esprit à travers l'esprit loin. ” (1978:197, 198).

 

“ La forme d'une existence vivante et aussi d'un cristal et de liquides et gaz quelque chose n'est pas de la matière, mais quelque chose de spirituel. Ou utiliser un autre mot provocateur pour les matérialistes - quelque chose d'idéal. Le cube, la balle, que le paraboloïde, mathématiques, consistent comme peu en matière, comme fait le chêne, le chat ou l'être humain. ” (1980:127).

 

Comment est-ce que le matérialiste a eu son idée mal ?

 

Prof. Max Thürkauf : “ L'erreur classique du matérialiste est la pensée - court - circuit d'égaler ou confondre la cause et effectue, d'écriture et texte. L'écriture peut consister en l'encre d'imprimeur et tapisser, d'impulsions électromagnétiques de cerveau processus physiologiques. Le texte est aussi parole, c'est, quelque chose de spirituel. ” (1980:133).

 

“ Le chaos de mouvement moléculaire n'est pas capable même, produire, sans logos (= raison, sagesse dans création), le cristal rigide - corps, et pas à toutes les formes vivantes, a libéré du physique - esclavage chimique, et être debout au-dessus de ces lois. Non plus le mouvement de matière contient la possibilité pour faire une machine, ni pour la genèse (= survenir) d'une existence vivante dans elle-même. Des mains d'un être humain sont eues besoin pour la fabrication d'une machine, a dirigé par son esprit... Toutes les théories vers l'origine accidentelle d'existences vivantes manquent le moderne naturel - preuve scientifique : cela de l'expérience systématiquement reproductible. ” (1980:29).

 

Aux Léninistes changer de quantités dans qualités étés prouvés par recherche moderne ?

 

Prof. Max Thürkauf : “ Les Léninistes changent de quantités dans qualités seulement travaux avec chance-structures, comme tas et taches. Dès que cette structure a besoin d'un plan de la construction, comme, par exemple, une balle, une maison ou un arbre fait, un entrepreneur ne peut pas être évité. Il doit étudier le plan de la construction en premier. De cette façon, il met la qualité de la structure comme une idée dans le monde. Seulement alors il forme avec ses mains, a dirigé par le même esprit, cette pensée dehors le plan de la construction, la matière. ” (1978:41).

 

“ Il y a aucun physique - loi chimique qui serait capable de diriger matière ou ses atomes dans un tel chemin qui même le plus petit une vie forment dans formes et couleur richesse de création pourrait être déduit hors de ses mouvements. ” (1980:126).

 

 

Walter Heitler, professeur pour Physique théorique à l'Université de Zürich, Suisse, conclut : “ La science Naturelle a découvert des lois naturelles. Est-ce que cela prouve la non-existence de quelque chose de dévot alors en aucune façon ? La logique d'une telle conclusion est raisonnable à peine. Même si nous avions accepté les lois physiques avec toute leur dureté et leur détermination, comme le général et seulement lois existantes du monde, nous avons dû admettre, que ces lois montrent un vrai grand montant d'intelligence. Seulement un mathématicien de rang est capable de les comprendre. Cela, sûrement, nous mène plus bientôt à l'idée d'un Créateur avec intelligence inconcevable, que qu'il prouverait le contraire. Mais la thèse, que la physique est capable d'expliquer complètement le monde, est bien sûr, absurdité pure.

 

“ Partout nous rencontrons un monde du non-material, du transcendantal : dans les lois de physique dont l'expression est la forme mathématique. Les mathématiques sont, donc, certainement très personnifié dans nature. Et ce n'est pas seulement un produit de notre cerveau. Dans l'organisme vivant, nous rencontrons une complexité et rangeons qui révèle une sagesse presque incompréhensible. ” (1972:44, 54).

 

 

Le résultat

 

L'assertion que la vie a évolué par elle-même de la soupe chimique primordiale sur terre, a maintenant été à réfuté entièrement. Il n'y a pas un fil de preuve du scientifique valide pour évolution chimique. Ce n'est pas science, seulement science-fiction. L'hypothèse d'évolution, dans ses formes différentes, comme maintenant a appris communément, n'a rien pour faire cela qui - donc - jamais avec vraie science naturelle. C'est une religion. L'hypothèse d'évolution est une des plus vieilles formes de fausse religion.

 

Déjà les prêtres d'Egypte ancienne ont appris, cette vie a évolué de l'eau et boue de leur Rivière Nil sur terre. Et est supplémentaire, en Mésopotamie, les prêtres de Sumer (Babylonie ancienne) croyaient, cette vie a évolué de la boue de leurs Rivières Euphrate et Tigre sur terre. C'est, dans les plus vieilles formes de la fausse religion du monde. Les évolutionnistes, matérialistes, athées et agnostiques vivent avec un mensonge, avec un mensonge religieux.

 

 

Que la Bible dit

 

 Nous avons lu vers ceci dans le Livre de la Bible de Romains, Chapitre 1, Vers 18-25 (MN) : “ Car la colère de Dieu se révèle du ciel contre toute impiété et injustice des hommes qui étouffent la vérité injustement, parce que ce qui peut être connu de Dieu est manifeste chez eux, car Dieu le leur a manifesté, Car ses [qualités] invisibles se voient clairement depuis la création du monde, parce qu'elles sont perçues par les choses faites, oui sa puissance éternelle et sa Divinité, de sorte qu'ils sont inexcusables ; parce que, bien qu'ils aient connu Dieu, ils ne l'ont pas glorifié comme Dieu et ne l'ont pas non plus remercié, mais ils sont devenus sots dans leurs raisonnements et leur cœur inintelligent s'est obscurci. Bien qu'ils affirment être sages, ils sont devenus fous et ont changé la gloire du Dieu incorruptible en quelque chose comme l'image de l'homme corruptible et d'oiseaux et de quadrupèdes et de bêtes rampantes.

 

"C'est pourquoi Dieu les a livrés, selon les désirs de leur cœur, à l'impureté, pour que leurs corps soient déshonorés chez eux, oui ceux qui ont troqué la vérité de Dieu contre le mensonge et qui ont vénére la création - lui offrant un service sacré - plutôt que Celui qui a créé, lequel est béni pour toujours. Amen. "

 

Le vrai Dieu est le Dieu de la Bible. Son nom est Jéhovah (JHVH). Il a étudié et fait l'univers, notre Monde de la planète, et les plantes, animaux, et espèce humaine sur lui (Genèse, Chapitre 1). Il n'y a pas un fait scientifique seul qui pourrait réfuter le compte de la création de la Bible le Mot inspiré du vrai Dieu. Au contraire : Le plus, les scientifiques sérieux trouvent vers la cellule vivante, le plus qu'ils se rendent compte, cette vraie science supporte le compte de la création de la Bible, et réfute la philosophie un - scientifique et religion des évolutionnistes, matérialistes, athées, et agnostiques dans Est et À l'Ouest. C'est haut temps qui ils se sont réveillés hors de leurs rêves et se sont rendu compte, ce que le texte suivant dans la Bible veut dire vraiment, dans Révélation 4:11 (MN) :

 

" Tu es digne, Jéhovah, oui notre Dieu, de recevoir la gloire et l'honneur et al puissance, parce que tu as créé toutes choses, et à cause de ta volonté elles ont existé et ont été créées. "