Capítulo 2: Evolução Física e Química
Há três grupos diferentes de evolucionaste agora, ou neo-Darwinistas: o evolucionaste físico e o evolucionaste químico.
· O evolucionaste físico reivindica: O passeio superior para vida já é contido dentro de assunto inorgânico isto, nas leis de físicas. Quando o universo surgiu no estrondo grande uns 12-15 bilhões anos atrás, este passeio superior para vida já foi contido dentro de assunto inorgânico, dentro de sua energia, e leis físicas.
· O evolucionaste químico diz: Vida em terra surgiu por si só na sopa química primordial de assunto inorgânico. E desta primeira célula viva, evoluiu toda a vida em terra então: as plantas, os animais, os macacos, e finalmente género humano.
· O evolucionaste físico que começa fora com o passeio interno para vida dentro do assunto inorgânico do universo e o evolucionaste químico, com a sopa química primordial dele, reuniu.
Passeio interno para Vida
Algumas pessoas acreditam agora: há um passeio superior interno para vida no universo. E este passeio superior interno para vida já é contido dentro dos átomos de assunto inorgânico. É aquele verdadeiro? Isso foi provou agora cientificamente? Vida é inevitável?
O bem conhecido britânico/australiano o professor de Físicas Teóricas Paul Davies, agora em Adelaide, a Austrália, diz no diário o New Scientist Novo, 18 1999 de setembro, em página 27, debaixo de título "Força da Vida" primeiro pergunta, nós " Estamos sós no Universo "? e então respostas:
"Quando eu era um estudante nos anos sessenta, me convenceram, que a resposta era 'no'. Isto me pôs em conflito com a visão científica prevalecente. A posição ortodoxa naquele momento foi resumida pelo biólogo francês Jaques Monod, quando ele escreveu do 'imensidão insensível do Universo', e declarou, que nós tínhamos emergido disto só e por pura chance. Era uma opinião que foi ecoada por muitos outros cientistas principais. Paleontólogo americano George Gaylord Simpson, um dos gigantes em biologia moderna, tentativas descritas, procurar vida em outro lugar no Universo - vida especialmente inteligente -, como 'um empreendimento arriscado do possibilidade mais adverso em história.'"
"Trinta anos aceso, houve um U-volta notável. Leve Christian de Duve que, como Monod, é um Nobel o biólogo prêmio-premiado. No livro dele Vital Dust (Pó Vital), publicou em 1995, de que Duve sugere, aquela vida é 'um imperativo' cósmico que é ligado para surgir onde quer que condições permitam. A posição dele é compartilhada por muitos a NASA cujo programe de astrobiologia é dedicado a procurar formas de vida estrangeiras. Enquanto isso, um time de astrónomos entusiásticos que são patrocinados pelo Instituto de SETI na Califórnia está varrendo o céu com rádio encaixa, na esperança de tropeçar por uma mensagem de ET. Os jornalistas, produtores de Hollywood e alunos assumem igualmente, que o Universo está abundando com vida.
"Esta troca em opinião tem pouco para ver com avanços entendendo. Rectifique, nós temos evidência concreta de planetas agora em outros sistemas de estrela. Mas a maioria dos astrónomos acreditou desde o princípio, que eles estavam lá. Bioquímicos avançaram lentamente adiante nas tentativas delas, sintetizar o edifício bloqueia de vida. Mas criando vida em uns restos de tubo de teste um sonho distante. Nós podemos descobrir evidência logo para vida passada no Marte. Mas nesse caso, quase terá chegado certamente lá da Terra, em pedra que foi alinhavada fora nosso planeta através de impactos de asteróide grandes.
"A suposição, que vida deveria surgir inevitavelmente, quando determinado Terra-como condições, é conhecido como determinismo biológico. Mas é duro, achar algum apoio por isto nas leis conhecidas de físicas, química ou biologia. Se nós confiássemos nestes leis, explicar os funcionamentos do Universo, que seria, concluir como Monod, somente que vida só pode ter surgido por sorte completamente. E que é então sumamente improvável, ser achado em outro lugar.
"O ideia de determinismo biológico recebeu uma excitação em 1953. Harold Urey e Stanley Miller ao Universidade de Chicago tentaram divertir em um tubo de teste, o que eles acreditaram para ser as condições de terra primeva, então. Eles acharam, que aminoácidos - o edifício bloqueia de proteínas - era parte do barro químico que formou quando foi descarregada electricidade por uma mistura de metano gasoso, amónio, vapor de água e hidrogénio. O Miller-Urey experiência foi saudada como o primeiro passo para a criação de vida no laboratório: muitos químicos enfrentaram 'destino de vida', mentir ao término de uma estrada longa." Davies, P. (1999:27, 28).
Era aquele científico? Era aquele verdadeiro?
Prof. Paul Davies: "Mas este ideia não resistiu nenhum escrutínio. Fazendo o edifício bloqueia de vida é fácil. Foram achados ácidos de amino em meteoritos e até mesmo em espaço exterior. Mas da mesma maneira que amura só não faz uma casa, assim leva mais que uma colecção fortuita de aminoácidos, fazer vida. Como tijolos de casa, o edifício bloqueia de vida tem que ser ajuntado de um modo muito específico e sumamente elaborado, antes de eles tivessem a função desejada. Formar proteínas, muitos aminoácidos têm que unir junto em cadeias longas na ordem certa. Em condições de energia que são um 'processo de via indo'.
"Em si mesmo, este não é um problema, como lá fontes de energia abundantes estavam na Terra cedo. O problema é, que lançando energia simplesmente a aminoácidos, não criará moléculas de cadeia delicadas com sucessões altamente especificadas, mas um permaneça bagunças. Da mesma maneira, que pondo uma vara de dinamite debaixo de uma pilha de tijolos não farão uma casa. De alguma maneira a energia tem que ser alimentada no sistema de uma maneira inventada e particular. Em um organismo vivo este passo está debaixo do controle da maquinaria molecular da célula, com suas especificações complicadas. Mas em uma sopa química preexistia confundida, os aminoácidos teriam que levar sorte de panela. Assim, enquanto são escritos aminoácidos nas leis de natureza, moléculas grandes e altamente especializadas, como proteínas, não são certamente.
"Nós sabemos, que o segredo de mentiras de vida não com os ingredientes químicos como tal, mas com a estrutura lógica e arranjo de organizador das moléculas. Assim o DNA é um banco de dados genético. E genes são instruções, fazer proteínas feito sob encomenda e, indirectamente, outras moléculas biológicas. Como um supercomputador, vida é um sistema de informação-processo. Isto insinua um tipo especial de complexidade organizada. É o conteúdo de informação, ou software, da célula viva que é o real mistério não os componentes de hardware.
"Nada ilustra melhor a coragem de computacional de vida, que o código genético. Toda a vida conhecida está baseado em uma transação que é golpeada entre ácidos nucleios e proteínas. Isso é duas classes de moléculas que de um ponto de vista químico estão escassamente em acerrar com a cabeça condições. Os ácidos nucleios o DNA e RNA armazenam instruções, e proteínas fazem a maioria do trabalho. Junto estas moléculas executam vida muitos milagres. Mas no próprio deles eles são desamparados. Para fabricar proteínas, ácidos nucleios empregam um intermédio inteligente, formar um canal de informação codificado. Trabalha assim. DNA, a hélice dobro famosa, é construção como uma escada de mão com quatro tipos diferentes de degraus que A informação é armazenada nas sucessões destes degraus, da mesma maneira que uma instrução manual registra informação em sucessões de letras. São construídas proteínas de 20 aminoácidos diferentes. E a proteína certa só é feita, se os aminoácidos são unidos junto na ordem certa.
"O DNA usa um quatro alfabeto de letra. E as proteínas usam um sistema de vinte-letras. Toda a vida em terra traduz destes dois códigos. A pergunta fundamental, quando vem o inevitável - ou caso contrário - de vida, é, como este sistema engenhoso de codificar emergiu? Como átomos estúpidos escreveram o próprio software delas espontaneamente? E onde fez a forma muito peculiar de informação da que é precisada para se levantar a primeira célula viva e correndo, venha de?
"Ninguém sabe. Mas os cientistas dividiram tradicionalmente em dois acampamentos no assunto. Em um grupo estão esses, que acreditam, que tudo aconteceu por casualidade. Aquela vida é o resultado de um ferro químico estupendo. Isso era a visão de Monod. É fácil trabalhar fora o possibilidades contra uma mistura química fortuita, há pouco acontecimento para arrastar as moléculas apropriadas no arranjo elaborado precisou. Os números estão respiração-levando enorme. Se vida, como nós conhecemos isto, surgiu por casualidade, só terá acontecido uma vez no Universo observável.
"Através de contraste, assumem deterministas biológico, aquela chance é secundária. E que os tipos certos de obsequioso de moléculas formam como resultado das leis de natureza. Por exemplo, biogénese americano que Sidney Fox pioneiro reivindicou, aquela química prefere, unir para cima aminoácidos em precisamente as combinações certas, os fazer biologicamente funcional. Nesse caso, é, como se há um preconceito em-construído - até mesmo uma conspiração - em natureza, criar substâncias vida-encorajadoras. Mas é acreditável, que as leis de físicas e química contêm uma fotocópia azul para vida? Como o conteúdo de informação crucial de vida seria codificado nessas leis "?
"Uma observação importante é, que uma estrutura que é rico em informação tende a faltar padrões. Esta propriedade é ilustrada claramente por uma filial de matemática que é conhecido como teoria de informação algorítmica. Busca quantificar a complexidade de informação tratando isto como a produção de um programa de computação, ou algoritmo. Considere a sucessão 10101010101010101010 binária... Isto pode ser gerado pelo comando simples 'Imprima 10 n cronometra.' As instruções de contribuição são longe mais curtas que a sucessão de produção reflecte o facto, que a produção contém um padrão de repetição que é fácil descrever compacto. Por isto, a produção tem muito pequeno conteúdo de informação.
"Através de contraste, uma sucessão fortuita aparente como 110101001010010111... não pode ser condensado em um jogo simples de instruções. Assim tem um conteúdo de informação alto. Se o trabalho de DNA for, armazenar informação eficazmente, não teve contém melhor muitos padrões na sucessão do 'degraus'. Desde que padrões representam redundância informador. Bioquímicos confirmam esta expectativa. Os genoma de organismos que foram tão longe sequenco se parecem confusões fortuitas das quatro letras constituintes principalmente.
"A natureza confundida de corridas de sucessões de genoma contra para determinismo biológico. Podem ser usadas as leis de físicas, predizer estruturas ordenadas, mas não fortuito. Por exemplo, um cristal simplesmente é uma ordem regular, como a sucessão binária repetindo dada acima. E é assim quase destituído de informação. A construção de cristais é construída nas leis de físicas. Porque as formas periódicas delas são determinadas pelas simetrias matemáticas inerente nessas leis. Mas as sucessões fortuitas de aminoácidos em proteínas, ou a série de ' degraus na escada de mão de DNA, não pode ser 'em' as leis de físicas, qualquer mais que casas são.
"Nem pode ser 'em' as leis de química. Uma ilustração directa deste facto vem de examinar a estrutura de DNA. Cada degrau da escada de mão é composto de dois segmentos que juntam preciso junto como uma fechadura e chave. No final das contas, química determina a natureza dos laços, aquele cabo junto os segmentos. E também as forças que os prendem aos lados da escada de mão. Porém, não há nenhum laço químico entre degraus sucessivos. Química não se preocupa com a ordem dos degraus. E vida é grátis, os mudar em um capricho. Da mesma maneira que a sucessão de letras em um manual de instrução é independente da química do papel e borra, assim o 'letras' em DNA - que compõem a informação - é independente das propriedades químicas de ácido núcleo. É esta habilidade de vida, se livrar das restrições de química que dá nisto tal poder e versatilidade. Determinismo biológico insinuaria uma restrição química que só serviria inibir não aumente, criatividade biológica.
"Se vida representar uma fuga de química, nós não podemos atrair a química para explicar vida. ... Vida é no final das contas sobre processamento de informação complexo. Assim faz sentido, buscar uma solução no reino de teoria de informação e teoria de complexidade. Desde que não é codificada informação biológica nas leis de físicas e química (pelo menos como actualmente conhecido), onde vem de? Lá parece ser acordo, que informações não podem entrar em existência espontâneo... Há nenhuma lei conhecida de físicas que são capazes para criar informação de nada.... Se a taxa de erro se puser muito alta, informação escoa mais rápido fora, que selecção pode injectar isto. E evolução me a uma parada. Em vez de acumular informação, uma molécula erro-propensa derramará isto. ... Em mecânicas de quantas, o estado de um sistema é descrito por seu conteúdo de informação de máximo. Termodinâmicas desaba informação, como elevações de entropia. Em biologia, um gene é um jogo de instruções que contêm a necessidade para executar alguma tarefa." Davies, P. (1999:28-30).
Informação biológica como uma magnitude espiritual
Siegfried Scherer é o Professor de Ecologia Microbiana ao Universidade Técnico de München. E ele também é Director de Microbiologia ao Universidade Técnico a München-Freising, Sul Alemanha. Ele declara no livro dele, Evolução: UM Livro de ensino crítico (1998:275), sobre a informação, ache na célula bacteriana, sobre apobetico, pragmatico, semântica, sintaxe, estatísticas:
"O DNA leva informação biológica - sinal-sucessões de base-pares que têm um certo significado na célula. No nível da sintaxe, são postas as regras abaixo de acordo com qual são unidos os sinais de um sinal-conseqüência junto. Esta forma de informação a pessoa chama 'codificar'. Cada codificação está baseado em um acordo (convenção). Sem este conhecimento, não podem ser processadas informações. Códigos se aparecem em formas diferentes, como Morse-sinais, computador-programas ou o rabo-abanar-dança das abelhas.
"O nível da semântica se trata do significado de um sinal-conseqüência, assim de uma oração ou um nucleotide-consequência do DNA. Assim, um sintaticamente palavra-ordem correto é possível. Mas eles ainda não têm nenhum significado... Quer dizer, por que a pessoa ainda tem que somar lá os níveis de pragmatico (Como são mudadas informações em ação?). E então, a pessoa tem que somar apobetico (meta-aspecto): (o que será consequir por esta informação?), se estas informações serão agarradas universalmente."
"Uma característica especialmente importante de informação é sua substituição-função. A informação, de acordo com sua natureza, não é a questão isto ou os facto eles. Mas os sinais codificados representam algo. Este ist no princípio espacial e temporal independente deles. Assim, os sinais no jornal representam eventos antigos. E o desenho técnico representa uma máquina que ainda deve ser construída. Assim está também com as sucessões do tripletes nas regiões codificadas do DNA. Eles aguentam proteínas que ainda devem ser sintetizadas. Esta característica de informação mostra para nós claramente: Eles são ligados a um portador material. Mas de acordo com a natureza delas, eles são não-material." Scherer, S. et al. (1998:275, 276).
Doutrinas de Informação
Max Himmelheber, um engenheiro graduado, era o assistente científico ao Universidade em Karlsruhe, Basel, e Frankfurt, na Alemanha. Então ele trabalhou como um engenheiro profissional, Ele segura muitas patentes em reciclar métodos. Em 1970 ele fundou o diário Scheidewege. Em Scheidewege (1988/1989:36-40) ele publicou os achados dele sobre informação e sua origem.
O que é informação? Por que surgiu? Informações podem surgir por chance, por alguma coincidência afortunada? Macacos podem escrever um poema, se eles batessem as chaves das máquinas de escrever deles bastante longo? A doutrina de evolução foi provou cientificamente? Todo cientista sério acredita em evolução?
Max Himmelheber: "Como a real magnitude física, só energia, ou em outra forma, importe, permaneça em espaço e tempo. Sobre isto, há um arranjo espiritual, para qual agora usualmente usa o termo 'informação'. Se expressa nas leis naturais. Também esta ordem deveria ter sido activa no momento, quando o mundo físico surgiu. Para átomos de hidrogénio e os outros elementos do Sistema Periódico forme, aparentemente por eles, na química inorgânica inteira, por estados diferentes de energia e partículas.
"É importante, perceber isto: O termo do estado-de-ordem que já foi activo no momento de criação talvez no 'bang grande', não tem nada que fazer tudo que, se um ser consciente os vê. Importante só está aqui, que eles foram planejados importante, dirigiu para uma meta por um ser consciente. ... É importante perceber, que uma forma já é achada dentro do reino inorgânico. Até onde nós sabemos, pelo menos do tempo do átomo de hidrogénio para a frente, e em um ainda forma mais concreta nos cristais.
"Uma medida para o estado-de-ordem de uma estrutura, nós temos no termo de informação. Por 'informação' eu entendo todo formando significaste ou amoldando de um pensamento. Assim, no princípio, cada pensamento significaste é informação para o pensador ele. Neste senso, a termo informação é já válida para o mundo de pre-material. Se nós assumimos, como isto acontece no reino mítico e religioso, que estruturas materiais posteriores são realizações de pensamentos criativos. Nós não achamos qualquer aumento adicional de informação do 'bang grande' para o Sistema Periódico. Os físicos podem explicar fortemente causal a nós este evento inteiro. Assim, nós temos que assumir, que a informação inteira do mundo inorgânico já estava presente e activa, quando surgiu.
"Assim, dentro do reino de assunto, a termo informação é válida para cada amoldar material de pensamento. Isto também é verdade para o amoldar de sabedoria criativa, e também (desde que parte de objectos pegados de homem nisto), o amoldando de pensamentos humanos. Informação, assim, não significa o informando de um segundo o ser consciente pelo primeiro sobre certos facto, sobre uma pergunta, ou um desejo. Informação significa o recheio do mundo com significar, planeje, pretenda, meta.
"As informações podem ser expressadas e podem ser medidas no reino humano por sinais, por exemplo, pelas letras do alfabeto, ou por Morse-sinais, ou finalmente pelo sistema binário de números. Mas aqui, a pessoa não deve confundir as letras com o significado do texto. Informações só podem surgir por um ser consciente que cria isto. Nós só podemos imaginar, que é semelhante a nosso próprio; mas que é, quando o mundo material surgiu, infinitamente superior a nosso próprio." Himmelheber, M. (1988/87:36).
1.000 dactilografia de macacos
Por que é informação? Como surge? - Alguns evolucionaste dirão agora: Se 1.000 macacos continuarem batendo as chaves das máquinas de escrever deles, um poema surgirá finalmente, por pura oportunidade, se eles aderem bastante com isto longo. - É aquele verdadeiro? Informações podem surgir por oportunidade?
Max Himmelheber: "Nenhuma informação surgirá, quando os frequentemente citaram mil macacos estão escrevendo em uma máquina de escrever, e quando assim, acidentalmente, um Shakespeare-soneto surge. Contra esta declaração protestarão o neo-Darwinistas: Eles acreditam, ao invés, que este é o único tipo de informação que acontece no mundo e quais formas isto, também os genes e consciência de humano. Para o neo-Darwínista, este é o único tipo de informação que existe no mundo e quais formas isto, também os genes e consciência de humano. A poesia sem querer escrita não produz informação a tudo, até mesmo, entretanto, o soneto que eles escreveram, há pouco poderia se aparecer ao leitor igual o original faz: Importante está aqui só o produtor e a intenção dele, não o receptor.
"Meios de informação que um ser consciente ideia um significado. E que ele, a um nível adicional, causas este significado para levar forma em assunto. Assim, a máquina que um engenheiro descobriu e construiu, já é informação, quando ele ideou esta descoberta. Alcança o nível material, quando é construído, quando funcionar. Assim, nenhuma outra pessoa está informada sobre um facto. Mas a matéria-prima (aço, cobre, material sintético, e assim por diante) está cheio com informação, quando o engenheiro forma isto. A entropia (= desordem) do material sintético está reduzido. A matéria-prima está reduzida de um estado de entropia alta, isto é, maior desordem, erguendo isto para cima sobre uma mais baixa entropia no trabalho funcionando completo. Ao desmontar a máquina, a informação desaparece novamente, ou cai um mais baixo nível. Por exemplo, quando esmaga material é ordenado em classes diferentes de material, quando é reciclado." (1988:40).
O que prova, que também assunto inorgânico foi planejado por uma pessoa inteligente?
Max Himmelheber: "Que há um espírito de planejamento, não só as físicas do cosmo estão nos falando. Isto é as formas materiais maiores, mas também, ao olhar em microfisica. Por que próton e eléctron atraem um ao outro com só a força, medida por nós, e não com uma força maior ou menor? Para então, haveria só neutron marca com asterisco ou umas quantum-físicas completamente diferentes e química.
"A hipótese de estrondo grande não nos ajuda a tudo, explicar o surgindo de informação biológica nova fisicamente, se nós queremos dizer através de físicas só os estados, medido em centímetros, gramas, e segundos. Todas as leis naturais são manifestações de informação espiritual. Desenvolvimento biológico, no senso de progredir para níveis mais altos de complicação, só é possível, quando mais informação é somada. Caso contrário, a descendência da ameba sempre permanecerá só uma ameba. E a descendência do cavalinho sempre será só cavalinho. Ainda para obter de lá às plantas florescendo mais altas, é precisada de informação mais espiritual." (1988:49-68).
Mutações sem propósito
Algumas pessoas acreditam agora, aquela vida em terra surgiu chance, por alguma coincidência afortunada, entretanto, por mutações sem propósito. - É aquele verdadeiro? É aquele científico?
Max Himmelheber: "Cada engenheiro sabe: meios de progresso Técnicos que traçam (esboçando, formulando) um ideia fundamentalmente novo como um todo. Então deve ser percebido em muitos lugares diferentes como uma estrutura técnica, em muitos passos diferentes. Todos eles são dirigidos junto para a meta final de uma estrutura técnica nova. - Faz as folhas de espectáculo de árvores nós, que eles evoluíram por mutações sem propósito? - Nós teríamos que esperar, então, um número quase infinito de árvores decidas com informe, formas de oportunidade-folha, e não as formas específicas de folhas que foram mantidas para cima agora quase fanático para muitos milhares de anos. Estas formas de folhas nós chamamos ' formas.
"Se a teoria de opportunidade-mutações e selecção natural destes sobreviventes fosse verdade, o mundo de plantas teria que ser, então, um grau, caos estranhos de talos, talos, calções de banho, folha-trapos, e brotos, com o estado-de-ordem de um depósito de lixo de refugo vultoso. Mas ao invés, há carvalho, faia, bolota, cinza, olmo, árvore de cereja, larício, e assim por diante. Considerando que eu também olho para biologia como um engenheiro, eu sou novamente e novamente surpreendido pelo progressivo 'descobertas'. Um destas grandes descobertas é o bissexualidade, por meio de que grandemente podem ser aumentadas variações." (1988:65-67).
Evolução em caminho errado
A hipótese de evolução está no caminho errado. Por que?
Max Himmelheber: "Porque Darwin viu em evolução uma evolução superior para uma maior e maior utilidade, isso é, para uma maior e maior chance para a sobrevivência do mais em forma, para os indivíduos e também para os tipos diferentes. Aqui mentiras o erro fundamental: Já a ameba e outros organismos unicelulares sobreviveram em zonas todo climáticas ao longo de bilhão de anos, sem ser mudado. Enquanto essas criaturas que foram colocadas mais alto para cima nas filas de evolução ficaram mais vulneráveis, susceptíveis. Assim, eles se aparecem dentro dos biótopos deles em áreas menores." (1988:79).
A Intenção do Produtor
Informações não podem surgir por chance, por alguma coincidência afortunada. Porque importante está aqui só o produtor e o que ele quer fazer, não o receptor. Consequentemente, também macacos não podem produzir informação, ao escrever acidentalmente para um Shakespeare soneto. Para o neo-Darwínista este é o único tipo de informação que existe no mundo. Nos deixe olhar agora brevemente para um exemplo simples de vida diária, de forma que nós entenderá este melhor.
Alguém escreve um texto em inglês para pessoas que leram e entendem o inglês. Este texto inglês também contém as letras H, P, e B. Para o leitor inglês estas letras H mau, P, e B. Mas para o leitor russo que só conhece russo estas três letras H, P, B quererá dizer algo diferente. O H quer dizer para ele N, o P é um R, e o B é para ele um W. - Por que? Porque importante não está aqui a intenção de só o produtor que escreveu estas três letras em um texto inglês em um texto russo. Os russo decidiram que estas letras significariam isto no idioma delas. O símbolo (letra) e seu significado está baseado em convenção. Eles sempre vêm de uma fonte espiritual, de uma pessoa inteligente (ou grupo de pessoas). O significado das letras e palavras não é contido na tinta da impressora e no papel.
O mesmo está com os códigos diferentes (ou idiomas) no mundo inorgânico e orgânico: Também já na primeira bactéria. O DNA-código, com suas quatro letras, e a proteína codifica, com suas 20 letras (aminoácidos) mostre para nós: Já no nível do código nós podemos saber, que estas criaturas unicelulares foram ideadas e foram feitas por uma pessoa inteligente. Cada código na célula viva prova, aquele Deus fez isto. Não evoluiu nada.
Investigador Interferente
Quando perguntou, Como tem vida terra acesa surgido? Muitos dirão: "Stanley L. Miller na América tem provou por é experiências químicas, que a primeira célula evoluiu por si só na sopa química primordial de assunto inorgânico. De substâncias químicas, ache na atmosfera primordial, ele pôde fazer aminoácidos, qual acha agora dentro da célula viva!" - Isso prova evolução química?
Charles B. Thaxton e colegas de trabalho declaram: "Se a teoria de síntese de abiogenico for ter algum apoio, então o fardo, demonstrar tal apoio, descansa completo com as experiências de simulação prebiotias. E aparentemente, resultados informados de experiências de simulação sugerem, que uma variedade larga de substâncias químicas de precursor importantes teria existido em concentrações significativas em bacias de água primitivas." (1984:99).
Nós podemos acreditar estes resultados que foram informados de experiências de simulação? Quanto vem das leis naturais, e quanto da experiência científica do investigador? - Aqui está alguns exemplos:
Luz Ultravioleta usando
Charles B. Thaxton e colegas de trabalho dizem sobre experiências de simulação, enquanto usando luz ultravioleta: "A síntese próspera de aminoácidos e outras combinações orgânicas, enquanto usando luz ultravioleta, foi informado em experiências de laboratório. Estas experiências usaram curto-comprimento de onda (i.e., < 2000 um) luz ultravioleta, mas excluiu o longo-comprimento de onda (i.e., > 2000 um) UV que é tão efectivo em destruição. Embora esta prática é efectiva, é duvidoso como um procedimento de simulação prebiotio, desde que o espectro solar cheio teria irradiado a terra primitiva." (1984:100).
Calor
"Experiências que usam calor, descarga eléctrica, e ondas de choque também estão sujeito a crítica. Devem ser levantadas perguntas sérias sobre a relevância geológica das experiências de calor. Por exemplo, nós não achamos alto-temperatura local (> 150°C) regiões em terra, com excepção de períodos breves geológico de tempo. Vulcãos, fumeroles, bicas a vapor, etc. foi citado como fontes de energia. Mas eles são separadamente geograficamente geralmente muito distantes. E eles não duram durante tempos significastes geológico. Cientistas que aceitam calor como uma fonte legítima normalmente discutiram, que protocélula originaram pelo menos muito depressa. E assim, sumário períodos geológicos de contribuição de energia são tudo, isso são requeridos. De uma provisão contínua de substâncias químicas de intermediário foi precisada, porém, até que fotosíntese desenvolveu. Por isto, a maioria dos cientistas acreditou, que só fontes gerais de energia (por exemplo, luz ultravioleta poderia ter sido efectiva para a origem de vida." (1984:101).
Raio
"Experiências de descarga eléctricas tentaram, simular raio na terra cedo. O líder de raio actual é muito quente (i.e., 20,000°K) para síntese efectiva, porém. Porque destrui qualquer produto imediatamente. Descargas eléctricas mais moderadas, as descargas de coroa co-chamadas de objecto pontudos, também foram simuladas em experiências. A densidade de energia que é usado nestes experiências é, porém, nove ordens de magnitude muito grande, ser chamado uma simulação de fenómeno naturais.
"Em condições mais imagináveis, a experiência de faísca de Miller soma energia tanto que 'dois dias de reluzir representam uma contribuição de energia no sistema, comparável a uns 40 milhões de anos na superfície da terra primitiva.' Outra característica improvável geológica de experiências de descarga eléctricas é o facto, que eles são sistemas fechados, enquanto contendo até 75% hidrogénio. (Enquanto eles são começados com concentrações de hidrogénio mais plausíveis, é gerado hidrogénio na reacção e não permitiu escapar, como vai de um sistema aberto." Thaxton, C. B. (1984:102).
Armadilhas
Como amplamente tem a pessoa usado armadilhas em experiências de simulação bioquímicas? Isso faz sentido?
Charles B. Thaxton e colegas de trabalho: "Calor todo prebiotio, descarga eléctrica, e luz ultravioleta (inclusiva fotosensitização) experiência use armadilhas. Armadilhas permitem maiores rendimentos de produto de reacções de equilíbrio nas quais dissolução excederia em valor caso contrário longe síntese. ... Armadilhas funcionam, removendo a fracção pequena de produto que é formado pelas reacções continuamente. Como produtos são afastados da zona da formação delas, reacção adicional é requerida continuamente, restabelecer equilíbrio. Em deste modo, podem ser prolongadas reacções rendosamente, até um dos reactanto é consumido finalmente. ... Como a prática de concentrar reactanto químicos, esta técnica é uns meios legítimos de se desmoronar tempo a quantias manejáveis.
"Este processo de remoção também protege os produtos de destruição subsequente pela fonte de energia que os produziu. Porém, Carl Sagan fez um comentário habilmente sobre este efeito protegendo nas experiências: 'O problema que nós estamos discutindo, é um muito geral. Nós usamos fontes de energia, fazer moléculas orgânicas. É achado, que as mesmas fontes de energia podem destruir estas moléculas orgânicas. O químico orgânico tem uma preferência compreensível, remover os produtos de reacção da fonte de energia, antes de eles fossem destruídos. Mas quando nós falarmos da origem de vida, eu penso, que nós não deveríamos negligenciar o facto, aquela degradação acontece como também síntese. E que o curso de reacção pode ser diferente, se os produtos não são removidos preferencialmente. Reconstruindo a origem de vida, nós temos que imaginar enredos razoáveis que de alguma maneira evitam esta dificuldade!'
"Apesar destes factores, não está claro, que o oceano teria provido a função protegendo de uma armadilha. Normalmente não são expostas armadilhas de laboratório a longo-comprimento de onda luz ultravioleta. Este seria o caso do oceano onde luz de UV penetraria algum tens de metros em baixo da superfície. Além disso, correntes de oceano se aparecem periodicamente até mesmo a água funda. Eles expõem seu conteúdo orgânico então a luz ultravioleta destrutiva." (1984:103, 104).
"Além disso, em uma terra primitiva, muitas substâncias químicas teriam estado presentes, que está normalmente ausente em experiências de atmosfera primitivas. Por exemplo, aldeídos, enquanto incluindo reduzindo açúcares, teria estado presente. Mas estes não são identificados como produtos em experiências de simulação de atmosfera primitivas. Como resultado, são obviadas interacções destrutivas com aminoácidos e aminoácidos acumulam. O uso de substâncias químicas seleccionadas em experiências de simulação é altamente artificial. E cria um certo irrealista em nossas expectativas na terra cedo." Thaxton, C. B. et al. (1984:106).
"Uso de calor e seleccionou comprimentos de onda de luz de UV ainda é mais improvável. Não só é lá a falta de meios, os isolar de outras fontes de energia. Mas maior dúvida surge sobre a plausibilidade de geoquímico dela. Pode ser discutido, que, quando usando energia em faísca experimenta várias ordens de magnitude então maior poderia ter existido na terra cedo, somente 'acelerar' o processo. Nenhum argumento comparável aplica para aquecer.
"Por exemplo, temperatura crescente para 1.000°C não só acelera reacção taxa, mas destrui produtos orgânicos. No caso de luz ultravioleta, há nenhum filtro natural que é conhecido que justificaria uso de comprimentos de onda seleccionados (i.e., >2.000 um) de luz, enquanto excluindo os comprimentos de onda mais longos que são mais destrutivo a um pouco de combinações orgânicas essenciais." Thaxton, B. C. et al. (1984:107, 108).
Quanto ele pode fazer
A simulação química experiência do é dito que tipo de S. L. Miller prova que a primeira célula em terra pôde evoluir por si só de assunto inorgânico na sopa química primordial. É suposto que eles provam aquela vida em terra surgiu por si só, sem Deus, sem qualquer Criador. Assim, o que pode fazer o investigador durante estes experiências de simulação, e isso que não?
C. B. Thaxton e colegas de trabalho: "Desde que todas as experiências são executadas por um experimentar, eles têm que envolver intervenção de investigador. Ainda devem ser desqualificadas experiências como simulação prebiotia, quando uma certa classe de influência de investigador é crucial ao sucesso deles. Isto é visto em analogia à exigência geralmente segurada que nenhuma agência externa ou sobrenatural foi permitida, entrar em natureza na hora da origem de vida, era crucial a isto, e então retirou de história.
"Nós podemos aplicar este princípio por uma extensão cuidadosa da analogia. Na preparação de uma experiência de simulação prebiotia, o investigador cria a colocação, materiais o médio aquoso, a energia, as substâncias químicas, e estabelece as condições de limite. Este actividade produz o fundo geral condiciona para a experiência. E enquanto for crucial ao sucesso da experiência, é bastante legitima, porque simula condições de terra cedo plausíveis. A conclusão do investigador fica crucial em um senso ilegítimo, porém, onde quer que condições de laboratório não estejam garantidas por analogia para características plausíveis seguras da própria terra cedo.
"Assim a intervenção ilegítima do investigador é directamente proporcional ao implausabilidade de geoquímico da condição que surge de desígnio experimental e/ou o procedimento do investigador. A interferência ilegítima é a maior, quando tal plausibilidade está perdendo completamente.
"Pensando nisto, parece razoável, sugerir, aquela interferência permissível pelo investigador incluiria desenvolvendo características de desígnio plausíveis da experiência, enquanto ajustando a mistura de reacção inicial, começando a contribuição de energia livre, dirigir a reacção ao início, e executar, qualquer perturbação mínima para o sistema é necessária, retirar porções do produto de reacção em várias fases para análise.
"Normalmente, em experiências de laboratório, um experimentar emprega anfitrião de intervenções de manipulatives em um esforço, guiar processos naturais abaixo não-acidental específico atalhos químicos. Em outro palavra, é o carácter do constrangimento que determina o resultado. Em algumas sínteses químicas, por exemplo, pode ser necessário, combinar reactanto em uma ordem particular, ou varia as taxas de adição em ordem controlar a temperatura, ajustar pH a uma mudança de cor crucial, remover produtos de reacções depois de dez minutos, em vez de vinte minutos, etc., etc. Tais manipulações são o carimbo oficial de inteligente, interferência de exógenos e não deveria ser empregado em qualquer experiência prebiotia.
"O arranjo de técnicas experimentais (condições) em figo. 6-1 (no livro deles) representa uma balança ou quantidade contínua de interferência de investigador. A algum ponto na balança, é alcançado um grau de implausabilidade, quando a experiência já não pode ser considerada aceitável. Além que ponto, não há nenhuma analogia entre as técnicas e condições prebiotias plausíveis seguras."
"Brooks e Shaw fizeram um comentário sobre isto depois de uma revisão de experiências abiotias: 'Estas experiências... reivindicação síntese abiotia, para o que foi produzido na realidade e foi projectado por altamente inteligente e muito o homem biotio.' " Thaxton, C. B. (1984:108-110).
Evolução química: Facto ou Ficção?
A hipótese de evolução química foi agora provou cientificamente? O que têm algum do mundo está conduzindo peritos descobertos sobre isto?
Miller Experiências: síntese de aminoácidos. Os precisaram e os aminoácidos corretos poderiam ter surgido por eles na sopa química primordial? Eles surgiram nos Miller-experiência?
Siegfried Scherer é o Professor de Ecologia Microbiana ao Universidade Técnico de München. E ele também é Director do Instituto de Microbiologia ao Universidade Técnico de München-Freising. Ele informa sobre os Miller-experiência, e a síntese de aminoácidos:
"A pessoa descobriu durante as experiências diferentes, debaixo de condições experimentais diferentes (composição de gases, tempo de reação etc): Dos 20 aminoácidos de proteinogene, são sintetizados só alguns. Quando interpretar de optimistico os resultados prévios, a pessoa pode sintetizar depois de Miller (1986) em uma única experiência até 13 proteínas que constroem as proteínas. Ácidos de Amino com qualidades básicas, lysin, arginin e histidin, ainda não foi achado em experiências de simulação prebiotias. A pessoa pressupõe durante estas experiências: condições físicas exteriores Favoráveis, como emparelhar pressão e temperatura que têm que ficar dentro de limites estreitos de forma que os produtos de reação permanecerá estável. No 'modelo de sopa primordial' que a pessoa tem que postular então. Foram lavadas junto mais tarde as partes diferentes que surgiram em lugares diferentes. Este enredo fica mais improvável.
"Especialmente significante nos resultados de Miller-experiências é: a Maioria das moléculas é mono - e moléculas de polyifunctional na mistura produzida. Isso é combinações que são capazes para se combinar com um ou com muitos companheiros de reação. Estas substâncias têm consequências de longo alcance para os passos seguintes no conceito da química prebiotia." (1998:140).
"A presença de componentes monofuncionais (por exemplo de ácidos carbônicos) isto é sempre previne o formando de cadeias mais longas. Porque o excesso moléculas monofuncionais bloquearão os fins dos poucos fragmentos de cadeia curtos então. As cadeias não podem crescer então mais. A relação de combinações de monofuncional para o bifuncional determina então, quanto tempo a cadeia será, de acordo com que a pessoa podem esperar statistico lá.
"Os Miller-experiências poderiam ser vistos como um primeiro passo na direção de moléculas vitais. Mas este passo conduz em um beco sem saída. Porque durante estas experiências, surgem também muitos outros materiais, junto com os aminoácidos, ao mesmo tempo. Eles prevenirão os próximos passos necessários. Então, todas estas experiências começam com as puras misturas precisadas de aminoácidos. Mas eles não foram produzidos abioticos. Quer dizer, os problemas de isolar e os limpar, a pessoa só pressupõe sem discussão. A pessoa só assume, que eles foram resolvidos." (1998:141).
Formação de ácidos nucleios
Também tenha ácidos nucleios surgido nos Miller-experiências? E eles poderiam ter evoluído por eles na sopa química primordial? Quanto tempo eles podem viver lá?
Prof. Siegfried Scherer: "São produzidas combinações originais em sínteses de multi-fase. Então, a pessoa também tem que usar solventes água-livres. Até agora, uma síntese seletiva está perdendo então para ribose debaixo de condições de sopa primordiais.
"Também ao lado das perguntas abertas, relativo à síntese prebiotia dos açúcares, a baixa estabilidade química dela causa dificuldades. O meia-vida para ribose (tempo durante o qual a metade do material é mudado), está a pH 7 e 0°C 44 anos. Debaixo de condições mais alcalinas ou azedas ou com temperatura mais alta, este tempo será então ainda mais curto. O duração-do-vida desta combinação é muito curto dentro dos tempos geológicos longos. Quer dizer, não buscará então mais disponível debaixo de condições prebiotias síntese e isolamento para reações químicas adicionais. Nesta situação, tempos longos postulados são contraproductivo. Larralde et al. 1995, conclua disto: 'Os resultados mostram: investigações de Estabilidade mostram para nós: A pessoa não pode usar ribose e outros açúcares como reagente prebiotios, exclua debaixo de condições muito especiais. Segue aquele ribose e outros açúcares não podem ter sido uma parte do primeiro material genético.'" (1998:143)
Bases de nitrogénio
As experiências de Miller também produziram ácidos nucleios? As bases de nitrogénio precisadas poderiam ter surgido por eles na sopa química primordial? Quanto tempo eles poderiam ter vivido lá?
Prof. S. Scherer: "Teorias sobre a formação do adenin de RNA-base, guanin, cytosin, uracil também causam dificuldades consideráveis, ao os estudar mais íntimo. Ist de Adenin a base que debaixo de condições prebiotias pode ser feita facilmente. Isto é, acrescentando 5 moléculas de HCN a isto. Mas debaixo das condições mais satisfatórias, existirá só cem anos. Isto é distante muito curto, de forma que isso poderia estar disponível durante um tempo mais longo por reações continuadas.
"As dificuldades com a síntese prebiotia e a baixa estabilidade química das combinações, com os meia-vida relativamente curtos deles, Shapiro causado (1996) concluir: 'Os resultados que estão agora disponíveis não confirmam o ideia que, RNA ou um outro sistema de replic-ao que usou RNA-base eram envolvidos ao começo de vida.'" (1998:143).
Dos jogo-componentes para o RNA e Dann
"Para isto foi mostrado acima: são feitas RNA e moléculas de DNA do nucleotides.But precisado a pessoa não foi capaz, provar isto contudo experimentalmente debaixo de condições de sopa primordiais. Em experiênca a pessoa tentou, causar nucleotides para vir junto (formar cadeias), formar ácidos nucleios. Entretanto a pessoa tem que usar só componentes que não surgiram debaixo de condições prebiotias. Eles foram sintetizados debaixo de condições de laboratório controladas." Scherer, S. (1998:144).
Ciralitia
"Muitas moléculas que acontecem em criaturas mostram energetico para dois formas equivalentes. Eles correspondem a um ao outro como o direito espelho-invertido e mão esquerda. Cada um das duas possíveis formas de molécula de chiral é chamado um enantiomer. O 'handedness' (= virando direito ou à esquerda) das moléculas é conhecido pelo termo ciralitia. Em criaturas, nós achamos frequentemente único das duas formas. Por exemplo, D - e não L-ribose em der RNA, ácidos de L-amino em proteínas. Proteínas e ácidos nucleios só funcionarão, se eles têm enantiomer-puras combinações.
"As proteínas têm uma estrutura tridimensional (secundário-, terciário- e quaternário-estrutura). Se a pessoa soma partes espelho-invertidas (D- em vez de L- aminoácidos), a estrutura tridimensional delas, e com isto também a mobilidade delas (dinâmica) será perturbado. Então também não será capaz, mover ao redor como uma enzima que é muito importante. O mesmo também aplica à perturbação de superstrutura (por exemplo geometria de der de hélice dobro estrutura) em ácidos nucleios, ao inserir açúcares que são enantiomero misturados. A função biológica depende em específico, estruturas de unambiguous de chirally. Sem isto, não pode funcionar.
"Durante a síntese química de tal compõe, as duas formas surgem na relação de 1:1. A pessoa chama esta mistura um racemato. Isto também aplica a condições prebiotias. Só se houver informação de chiral, vá o selectivo desejado forma possa surgir. Por exemplo, na forma de um catalisador de chiral, uma enzima ou começando usando combinações que contêm único das duas possíveis formas.
"Puro enantiomers fora de células vivas cuidam do racemize. Quer dizer, esta mistura terá uma relação de 1:1 novamente. Assim, os aminoácidos de proteínas em produtos de eliminação, e organismos que morreram vão racemize. A formação de enantiomer-puras combinações é um principal-problema em química prebiotia. E até agora isto está ainda por resolver, teoricamente como bem também experimentalmente." Scherer (1998:144, 145).
RNA-mundo
Prof. Siegfried Scherer: "As proteínas são indispensáveis, por causa da função enzimática delas em metabolismo. Das moléculas ácidas nucleias são precisadas, armazenar informação genética. Quando synthesising os ácidos nucleios, a pessoa precisa nas células mais simples, qual sabe agora, mais de cem enzimas. Ao fazer proteínas, a célula precisa, ao lado da informação genética, o DNA, um aparato complexo de proteínas. São supostos quais dos dois molécula-tipos para ter surgido primeiro? São precisados ambos ao mesmo tempo. Este problema é para a química prebiotia especialmente importante. ... Como a primeira unidade de replic-ao surgiu, isso é, uma constelação molecular de uma proteína e um RNA que são capazes para se dobrar?
"A síntese prebiotia de ácidos nucleios, inclusive o RNA, porém, é não solucionado. Um RNA-mundo não tem então agora nenhuma base em química prebiotia. ... Cada vez mais sobre o RNA-mundo, como uma possível estação para a surgir-de-vida, surge desilusão. Orgel já resume isto em 1989 com as palavras curtas seguintes: 'No momento há nenhuma teoria convincente que poderia explicar agora como o RNA reproduzindo surgiu.'" (1998:145, 146,
Resultado
· A proteína da célula viva precisa de 100% puros aminoácidos, com exactamente duas manchas aderindo. Acidente e raio sempre produzem só uma mistura de aminoácidos com um, dois e manchas mais aderindo. A maioria dos aminoácidos nesta mistura tem único aderindo mancha. Este monoamines bloqueiam o fim da cadeia de amino-ácido. Não pode fazer uma proteína então. Tal uma mistura é absolutamente inútil para a fabricação de proteína.
· A proteína da célula precisa de 100% aminoácidos girar-à-esquerdas. Acidente e raio sempre produzem só uma mistura de 50% girar-à-esquerda e 50% aminoácidos girar-à-direitas. Tal um racemato é absolutamente inútil para a síntese de uma célula viva.
· A DNA-cadeia da célula precisa de 100% ácidos nucleios girar-à-direitas. Acidente e raio sempre produzem só uma mistura de 50% girar-à-esquerda e 50% ácidos nucleios girar-à-direitas. Tal um racemato é para a fabricação de uma célula viva absolutamente inútil.
· A célula viva contém informação e matemática mais alta. É uma máquina de processamento de informação. E é uma fábrica química completamente automatizada. Contém uma 4-letras código de ácido nucleio (alfabeto). Neste código é escrita a informação genética da célula, como o texto em um livro. Contém um código de aminoácido de 20-letras. Neste código são escritas as proteínas da célula, como o texto em um livro. O significado do sinal (símbolo, letra) sempre é não-materias, espiritual. Já no nível do código a pessoa pode saber, que foi ideado e fez por uma pessoa inteligente. Informação e matemáticas existem independentemente de género humano. Homem só os achou. Informação e matemáticas sempre têm a fonte delas em um mundo não-materias, espiritual. Eles sempre vêm de uma pessoa inteligente, do Criador.
Isto foi provou agora em centenas de experiências bioquímicas e através de observação. Isto foi claramente provou cientificamente. Não há nenhum modo ao redor isto. Estes achados só bastante já seria, subverter a hipótese de evolução (neo-Darwinismo) uma vez durante todas as vezes. A teoria de evolução (neo-Darwinismo) não é ciência, só ficção científica. É só um mito de criação piedoso. E neste mito, "Evolução" faz o papel do Criador.