Capítulo 3: Tempo de Precambrian

 Nós estudaremos neste volume as primeiras células vivas em terra. E nós perguntaremos para nós mesmos: Como eles entraram em ser? Por que eles surgiram? Como complexo tem a primeira célula viva terra acesa sido? Como grande era? O que comeu? Como multiplicou? Em que tipo de um clima tem isto vivido? O que teve "saber" sobre química, físicas, matemáticas, e processamento de informação para viver, sobreviver, e se tornar muitos? As bactérias mais velhas no registro fóssil provam a hipótese de evolução, de neo-Darwinismo?

Primeiro, nós olharemos brevemente para os sedimentos do Precambrian Cedo e Recente Tempo de Precambrian. Nós olharemos então para organismos unicelulares, enquanto prosperando aos limites de vida: em quente ou até mesmo água fervente. Nós também tentaremos descobrir: Como estas criaturas minúsculas se tornam muitos? Como alguns deles usam a luz do sol como uma fonte de energia? Como eles constróem a parede de célula dela. Alguns destes organismos unicelulares igualam tenha um motor rotativo. É o motor rotativo menor do mundo. Como a célula faz isto? E como trabalha?

Desde então quando houve vida terra acesa? Quando tem a primeira célula viva terra acesa surgido? Onde? O que são agora os restos das células mais velhas do mundo? Como grande e como complexo a primeira célula era? O que foi capaz fazer quimicamente? O que comeu? O que teria a pessoa saber e poder fazer agora, se a pessoa quisesse fazer tal uma primeira célula? Uma célula viva contém qualquer informação, planejamento, e desígnio? Nesse caso, por que? Quanto tem que saber sobre bioquímica e biofísica para viver? Por que a bactéria sabe algo, o qual um cientista humano tem que aprender primeiro?

Os sedimentos do Tempo de Precambrian Cedo provam, que toda a vida que terra acesa evoluiu por si só da "primeira célula ", que veio de um antepassado comum? Como diferente a célula de hoje é disso do começo? A primeira célula evoluiu desde então em formas mais altas de vida, em plantas, animais, macacos, e seres humanos? As primeiras células vivas eram terra acesa primitivo? E há alguma célula primitiva agora? O que descobriram alguns dos cientistas dianteiros do mundo agora sobre isto?

William Schopf

J. William Schopf, Departamento de Terra e Ciências de Espaço, Instituto de Biologia Molecular, Universidade de Califórnia no Los Angeles, o E.U.A., acredita em evolução. Ele escreve em Major events in the history of life (Eventos Principais na história de vida) (1992:37) debaixo de "Microfóssiles de Precambrian":

"Microfóssiles de Precambrian acontecem principalmente em dois tipos de depósitos sedimentares: Em cherts, pedras que estão composto de minuto que engrena grãos de sílica enquanto acontecendo como o quartzo mineral (SiO2), isso foi depositado químico, eles petrificam organismos microscópicos no lugar no qual eles moram (por exemplo, nas camadas de stromalites). E em xistos, disseminaram pedras que são formadas por consolidação de camadas de barro ou lama, junto com fitoplâncton e outro escombros, ao fundo de lagos ou bacias de oceano. Embora usualmente torcido ou caso contrário torceu, geralmente não são aplainados os microfóssiles de depósitos de chert, composto de células orgânico-cercadas preservadas tridimensionais nas que são embutidas completamente e cheio em por, o quartzo bom-granulado petrificando. Em contraste, os microfóssiles carbonados de xistos foram preservados por compressão, aplainada entre camadas magras de lodo consolidado."

Precambrian Assunto Orgânico

Às vezes, o xisto e chert não preservaram a forma da célula viva. Um ainda pode descobrir então, se organismos unicelulares viveram uma vez lá? Nesse caso, como?

Prof. J. William Schopf: "Sistemas todo vivos estão compostos de combinações orgânicas, combinações químicas do carbono de elementos (C), hidrogénio (H), oxigénio (O), nitrogénio (N), e às vezes enxofre (S) e fósforo (P). - 'CHONS'. Este assunto orgânico carbonato é preservado usualmente em pedras antigas, carvão, por exemplo, são as sobras comprimidas de escombros de planta antigo. Assim parece razoável, supor, que a mera presença de assunto carbonato em sedimentos de Precambrian constitui evidência firme da existência de vida. ... A pergunta cardeal é, 'O que é a fonte biológica deste assunto carbonato antigo, que tipo(s) de sistemas vivos originalmente fez isto?'

"Felizmente, a organização bioquímica de sistemas vivos provê os meios, responder esta pergunta. Organismos não são agregados simplesmente fortuitos de CHONSP-tipo combinações orgânicas. Pelo contrário, eles são afinados sistemas orgânicos finamente, deu poder a por energia que é provida de fontes externas (por exemplo, luz solar) e organizou interiormente por um ordenou, rede complexa de reacções bioquímicas. São facilitadas estas reacções, em troca, que é, eles são catalisados, através de combinações de proteína-tipo. Eles são conhecidos como enzimas, com cada reacção bioquímica catalisada por uma enzima específica.

"O primeiro passo bioquímico em fotosíntese anoxia e oxigénio, por exemplo, é uma reacção que fixa o átomo de carbono de gás carbónico em uma combinação orgânica. Ambos em bactérias fotosintéticas e em cianobacterias, esta reacção é catalisada por uma enzima que é conhecido como carboxilase de bisfosfato de fibulose/oxigenase ou, em taquigrafia Rubisco. Por causa das propriedades sem igual da enzima de Rubisco, deixa uma assinatura de isotopico de contar-conto em seus produtos. Uma assinatura que pode ser decifrada em assunto orgânico enquanto tendo uma idade até mesmo tão grande quanto 3.500 Ma." Schopf, J. W. (1992:38, 39).

Como isso trabalha?

Prof. J. W. Schopf: "Em natureza, átomos de carbono existem em três formas diferentes, ou isótopos, diferenciado de um ao outro pela estrutura subatómica delas. Um deste isótopos, carbono-14 (escrito em taquigrafia como 14C), é radioactivo. Porque é instável, enquanto desintegrando com o passar do tempo, não pode ser descoberto em materiais mais velho que cerca de 50.000 a 60.000 anos.

"O outro dois isótopos de carbono, 13C e 12C, são ambos estável; eles nenhum desintegra com o passar do tempo. Assim, ao longo de todos história de terra, dois tipos de gás carbónico existiram na atmosfera, 13CO2 e 12CO2. A enzima carbono-fixando em fotossíntese, Rubisco, tem a propriedade notável de discriminar entre estes dois tipos de gás carbónico. E tende preferencialmente, reagir com 12CO2 e, então, fixar o isotopico preferencialmente isótopo de carbono estável mais claro, 12C, nas combinações orgânicas produzidas.

"Assim, ambos em fotosintético e em cianobacterias (e em todos os outros fotoautotrofes como bem), são enriquecidos os produtos de fotossíntese Rubisco-catalisada um pouco em 12C, relativo à concentração deste isótopos no CO2 atmosférico. Goste de matérias-primas de saúde-comida, 'fotoautotrofes comem leve' (luz solar e isotopico carbono claro)!

"Gás carbónico atmosférico também é envolvido em processos de substância química inorgânicos: CO2, quando dissolveu em águas oceânicas, é convertido a bicarbonato (HCO3-). Pode reagir com cálcio para formar carbonato de cálcio, CaCO3 -), o material mineral do qual pedras calcárias estão compostas. Como resultado destes processos inorgânicos, e em contraste com os produtos 12C-enriquecidos de fotosíntese, o carbono de carbonato em pedras calcárias é esvaziado ligeiramente em 12C, relativo à fonte de CO2 atmosférica.

"Embora as quantias de discriminação de isotopico que é o resultado destes vários processos são pequenas, eles podem ser medidos facilmente com um espectrômetro de massa. Em ambientes atuais típicos, carbono orgânico biologicamente produzido é enriquecido em 12C através de cerca de 17 partes por mil (17 %o), relativo a CO2 atmosférico. Considerando que o inorgânico, carbono de carbonato de pedra calcária é esvaziado em 12C antes das cerca de 7%o. Uma diferença líquida entre os dois tipos de carbono de 24%o. A quantia de discriminação de isotopico pode variar, enquanto dependendo de condições ambientais, como a quantia de CO2 na atmosfera da terra, uma concentração que é pensado que tem mudado provavelmente bastante consideravelmente, em cima da história do planeta. Não obstante, uma diferença líquida de cerca de 20 %o para mais de 40 %o entre a composição de isotopico de carbono biológico e inorgânico pode ser localizado longe no passado geológico. Realmente, esta assinatura de isotopica foi descoberta em centenas de pedra de Precambrian prova, o mais velho uns 3.500 Ma em idade. Junto com estudos de stromatolites de Precambrian e microfóssil, estes dados de biogeoquímico provêem evidência importante relativo à existência, e natureza, de vida cedo." Schopf, J. W. (1992:39, 40).

Os Microfóssiles conhecidos mais velhos

Onde tem a pessoa fundar os microfóssiles mais velhos agora? O que mostram eles nos?

Prof. J. Schopf: "A melhor evidência - evidência que parece convencendo completamente - vem de microfóssiles. Em particular, estreite, bactéria microscópica - ou cianobactéria-como filamentos foi achado petrificado em sedimentos de ambos o Supergrupo de Suazilândia (em cherts preto finamente estrata do Onderwacht Grupo), e o Supergrupo de Pilbara (em cinza a cherts carbonado preto do Warrawoona Grupo).

"Estudos de Isotopico indicam, aquele assunto orgânico em ambos os depósitos, o minuto petrificou filamentos, como fósseis que foram preservados de uma maneira semelhante em sedimentos mais jovens (petrificou bosques, por exemplo), está composto de material carbonado, orgânico. Alguns dos filamentos de Suazilândia parecem ser cercados por um magro, escave, tubo orgânico. Uma organização, ao contrário que acontece em minerais mas um, isso é bem conhecido em bactérias de filamentos modernas e cianobacterias (em qual praias de células são cercadas por um originalmente umcilago-como, tubular, orgânico 'bainha'). E os filamentos de Pilbara estão sem-dúvida compostos de células distintas, orgânico-cercadas (Figura 2.5 no livro dele), organizou em filas de único-arquivo como contas em um fio - definitivamente uma organização de nãomineralico, mas um, isso é característico da grande maioria de viver, micróbios de filamentos. Além disso, o arranjo particular destas células, e a ocorrência de pares parcialmente divididos de células em alguns dos filamentos de Pilbara, indica, que eles foram produzidos pelo mesmo tipo de divisão de célula como o que acontece em microorganismos de procarioticos vivos.

"Foram descobertos seis tipos diferentes de filamentos fósseis no cherts de Pilbara, classificado pelo tamanho e forma das células delas, enquanto incluindo as células de fim delas que em alguns tipos de filamento são arredondadas ou cónico (Figura ee2.5A). De forma interessante, comparação meticulosa destes filamentos com micróbios, enquanto vivendo hoje, mostra, que a maioria destes fósseis é semelhante em detalhe celular para espécies particulares de cianobacterias vivo. (ciano = esverdeado-azul).

"Além disso, a ocorrência de stromatolites em unidades ambos a Suazilândia e Supergrupo de Pilbara, e a assinatura de isotopica de carbono do assunto orgânico que é preservado em ambos estas sucessões também é consistente com a possível presença de cianobacterias (embora eles não provam, aquele cyanobacterias estavam certamente presentes, desde que o stromatolites e os valores de isotopices de carbono poderiam ter sido produzidos caso contrário através de bactérias fotósintéticas). Assim, a evidência sugere, aquele cianobacterias podem ter existido cerca de 3.500 milhões de anos atrás já em. E esta é uma possibilidade intrigante, porque, se estes micróbios fósseis fossem, na realidade, cianobacterias, eles teriam que ter sido capaz de fotossíntese oxigénio-produtora. A presença delas indicaria, que microorganismos com esta capacidade bioquímica avançada já tinham evoluído por esta fase cedo na história de vida.

"Considerando a muito grande idade geológica delas, a Suazilândia e filamentos de Pilbara, os fósseis mais velhos agora conhecido, pareça surpreendentemente avançado. Alguns são virtualmente indistinguíveis em forma de micróbios, vivendo hoje. E, aparentemente, as células delas dividem pelos mesmos processos. Eles viveram nos mesmos tipos de ambientes. E eles levaram nos mesmos tipos de metabolismo como esses do moderno deles microbiano olhar-semelhantes.

"Evidentemente, raso-água mares de Arcaico estavam habitados por complexo, comunidades biologicamente diversas de stromalite-formar microorganismos. Ecossistemas auto-suficientes que incluíram produtores de fotoautotrofico e anaeróbio os consumidores heterotrofios (micróbios que reciclaram os comestíveis fotosintetico produzidos), e que possivelmente até mesmo incluiu cianobacterias oxigénio-produtores avançado." Schopf, J. W. (1992:42-44).

Evidência de Ferro-formações Atadas

Desde então quando houve cianobacterias terra acesa, enquanto fazendo oxigénio? O que mostram as ferro-formações atadas do Precambrian Cedo nos?

Prof. J. W. Schopf: "Evidência das pedras de Isua altamente metamorfoseadas indica, que água e gases carbónicos estavam presentes no ambiente, pelo menos já em 3.750 milhões de anos atrás. Porque o material começando requerei para fotosíntese oxigénio já estava presente naquele momento remoto (e porque luz solar, precisada dar poder a fotosíntese, existiu o tempo mais cedo de formação do sistema solar desde então), é valor perguntando, se cianobacterias oxigénio-produtores também poderiam ter existido em tempo de Isua. Na realidade, isto é certamente concebível, uma possibilidade que é sugerida pela ocorrência de minerais férreos oxidados enquanto acontecendo em ferro-formações atadas (BIFs) (Figo. 2.2), na sucessão de Isua.

"São atados o que ferro-formações (abreviou BIFs), e como eles entram no quadro? ... Tipicamente, o atando é produzido por uma alternação de camadas ferro-ricas e ferro-pobres na pedra. E porque as camadas ferro-ricas estão compostas de partículas ferrugentas boas de ferro-óxidos (particularmente o hematite ferro-rico, Fe2O3; e, em alguns depósitos, a magnetita mineral, Fe3O4), as camadas ferro-ricas têm um distintivo entorpecer a cor vermelha luminosa.

"Os minerais férreos são formados, quando passa a ferro, produziu por actividade vulcânico e dissolveu em águas oceânicas, combina com oxigénio molecular. Uma reacção química que normalmente acontece nos alcances superiores da coluna de água onde oxigénio está presente. Porque os óxido férreos resultantes são altamente insolúveis em água do mar, uma chuva boa de quedas de partículas enferrujadas minuciosas sobre o oceano pavimenta." (1992:44).

Donde este ferro nas ferro-formações atadas veio? E donde este oxigénio veio, o qual oxidou este ferro então?

Prof. J. W. Schopf: "Para um grande número de razões, é bem estabelecido que a fonte predominante de O2 atmosférico é fotosíntese oxigénio-produtora. Disto segue, que antes da origem de oxigénio, fotossíntese de cianobacterial, a atmosfera deveria ter sido virtualmente destituída de oxigénio livre; o ambiente planetário deveria ter sido anaeróbio (Figo. 2.2); e o oxigénio que é requerido para o testemunho de BIFs deveria ter estado em provisão muito curta.

"Consequentemente, se BIFs fosse difundido durante tempo de Isua, e se estas unidades óxido-ricas férreas fossem depositadas pelo mesmo mecanismo como isso acontecendo depois no Precambrian, então a ocorrência dela pareceria requerer a presença de fotosintesizo oxigénio-produtores 3.750 milhões de anos atrás." (1992:45, 46).

Pias de oxigénio

O cianobactéria faz oxigénio livre. Se foi lá já uns 3,5-3,8 bilhões anos atrás, por que, então, havia tão pequeno oxigénio livre na atmosfera do Precambrian Cedo? E como o cianobactéria "faz" este oxigénio livre?

Prof. J. W. Schopf: "Além de nitrogénio, vapor de água, e gás carbónico, componentes principais da atmosfera, vulcanas emitem quantias menores de outros gases. Certo destes, como hidrogénio, metano, monóxido de carbono, e sulfito de hidrogénio, pode combinar prontamente com oxigénio molecular. Por exemplo, assim hidrogénio (H2) combina com oxigénio, quer dizer, é oxidado, render água (H2O); ambos metano (CH4) e monóxido de carbono (o CO) é oxidado para produzir gás carbónico (CO2); e sulfito de hidrogénio (H2S) é oxidado para render sulfato solúvel (SO42-). Então, tal gases vulcânicos são comedor de carniça de oxigénio efectivos, enquanto servindo como um das três pias de oxigénio no ambiente cedo.

"Oxigénio, produzido por fotossíntese, também foi limpado biologicamente. Durante fotossíntese oxigénio, energia clara é usada, dividir água (H2O) em hidrogénio e oxigénio; é combinado o hidrogénio da água com gás carbónico, produzir assunto orgânico (normalmente escrito em taquigrafia como açúcar, 'CH2O'); e é libertado o oxigénio da água no ambiente, um subproduto novo do processo fotosintético. Assim, a reacção química líquida da fotossíntese de cianobacterial é

(energia clara) + gás carbónico de água > assunto orgânico +oxigénio.

Respiração aeróbia

O que acontece durante respiração aeróbia, quando os organismos respiram?

Prof. J. W. Schopf: "Este é o oposto exacto da reacção bioquímica que acontece durante respiração aeróbia. Quando organismos 'respirar' (uma capacidade de todos os organismos aeróbios, se eles são facultativo ou obrigam aerobes, e até mesmo inclusive plantas, cianobacterias, e bactérias aeróbias), eles oxidam assunto orgânico, libertar energia, levando a cabo esta reacção química líquida,:

Assunto orgânico + oxigénio > água + gás carbónico + (energia celular).

Assim, uma segunda pia de oxigénio foi provida através de microorganismos, capaz de levar a cabo respiração aeróbia. Os tais micróbios mais cedo não eram nenhum facultativa de dúvida, enquanto respirando aeróbio, quando oxigénio estava disponível, mas trocando a fermentação de anaeróbio, quando níveis de oxigénio locais ficaram baixos (por exemplo, durante tempos de vulcanizo activo, quando o oxigénio foi limpado através de gases vulcânico). Aerobes de facultativas, comedor de carniça de oxigénio efectivos, parasitados para cima o oxigénio fotosintetico produzido, antes de pudesse construir na atmosfera." (1992:47, 48).

Ferro dissolvido

Como faz a andorinha férrea dissolvida para cima moléculas de oxigénio grátis?

Prof. J. W. Schopf: "O terço do três oxigénio afunda foi provido pelo ferro dissolvido que tinha acumulado nas bacias de oceano do mundo ao longo de história de terra cedo. Como o ferro lavou para cima em áreas onde fotosintético produziram oxigénio estava disponível, o oxigénio combinou com o ferro, formar minerais de óxido férreos insolúveis; as partículas minerais resolveram ao chão de oceano como uma multa, chuva enferrujada; e o BIFs foram depositados. Em efeito, o oxigénio fotosintético produzido foi limpado dos oceanos e sempre enterrou na forma de ferrugem." (1992:48).

Procariotes: Evoluiu?

A célula de procariotico evoluiu durante o quase dois bilhões anos de tempo de Proterozoico? Em outro palavra: Tenha a bactéria de hoje vir de uma célula ancestral simples, primitiva? E esta primeira célula do Precambrian Cedo evoluiu então em plantas, animais, e seres humanos?

Prof. J. W. Schopf: "A resposta é: muito pode ser dito: iguale no momento, uma grande transação é conhecida. Surpreendentemente, porém - na realidade, absolutamente notavelmente - cianobacterias em particular, e talvez todo o procariotes em geral, pareça quase não ter evoluído cedo nada entre no Proterozoico e o dia presente! Realmente, isso é estranho. ... Julgando da morfologia delas, vivendo e cianobacterias de Proterozoico são virtualmente indistinguíveis. Figure 2.8 (no livro dele) mostra há pouco quatro de um número grande de exemplos que poderiam ser citados ilustrando esta semelhança misteriosa entre o moderno e o fóssil.

"Por exemplo, compare o cianobactéria vivo Lynbya, mostrado em Figura 2.8A, com Paleolyngbya fóssil, mostrada em Figura 2.8B: Ambos são sobre o mesmo tamanho; ambos estão compostos de filas de único-arquivo de células disco-amoldadas; ambos arredondaram células terminais; ambos são inclusos através de envolturas orgânicas tubulares. Os filamentos fósseis (Figura 2.8B) tem quase um bilhões anos, mas se eles estivessem vivos hoje, eles seguramente seriam colocados no mesmo género, e talvez até mesmo as mesmas espécies, como os filamentos modernos.

"Ou compara o cianobactéria encaracolado vivo Spirulina (Figura 2.8C) com seu fóssil milhões de ano velho olhar-semelhante (Figura 2.8D); ou o envoltura-incluso, quatro-célules colónia de Gloeocapsa moderno mostrada em Figura 2.8E, com o notavelmente semelhante milhões de ano velho Gloeocapsa-como colónia mostrada em Figura 2.8F; ou compara o muitos-célula colónia de Entophysalis vivo (Figura 2.8G) com sua contrapartida fóssil, o Eoentophysalis colonial milhões de ano velho (Figura 2.8H).

"Outra evidência também está disponível. A gama de diâmetro e padrão de distribuição de tamanho das envolturas tubulares de cianobacterias vivo e de filamentos de procariotico fósseis comparáveis é essencialmente idêntico (Figura 2.9). Além disso, há nenhuma tendência de distinguir-se, nenhum padrão evidente de mudança evolutiva, no tamanho qualquer um de envolturas tubulares fósseis ou de filamentos celulares fósseis em cima de todo tempo de Proterozoico, uma era uns quatro vezes mais muito tempo que o Phanerozoico inteiro!" (1992:50, 52).

O que conclui você disto?

Prof. J. W. Schopf: "A conclusão parece inevitável - se os organismos são filamentoso ou sferoidal, se eles são directos ou encaracolados, se eles acontecem dentro poucos - ou em muitas-células colónias, e embora tamanho de célula ou forma de célula ou a natureza das envolturas de extracelular delas - a morfologia de cianobacterias mudou pequeno, se nada, desde tempo de Proterozoico."

"Mas o tamanho, forma, e organização celular de cianobacterias permaneceram inalterados em cima de períodos de mais que um, e em alguns casos mais de dois bilhões anos. ... Além de morfologia, há muitos outras semelhanças óbvias entre viver e cianbacterias de Proterozoico (por exemplo, os ambientes nos quais eles acontecem; a habilidade delas para formar stromatolites; a concentração delas à superfície de crescimento em comunidades microbianas, e os tipos particulares de cianobacterias, as famílias e géneros, acontecendo em tais comunidades). Consequentemente, todas as coisas consideraram, parece bastante provável, que a natureza fundamental de tal procariotes evoluiu pequeno, se nada, desde cedo em tempo de Proterozoico." (1992:53).

O que conclui você agora de seus achados? Desde então quando houve vida terra acesa?

J. W. Schopf e C. Klein: "A célula classifica segundo o tamanho da maioria de trichomes fóssiles pareça mais sugestivo de cianobacterial, que de bacteriano, afinidade. ... Então, por analogia com microorganismos existentes, a maioria dos morfotipo de filamentos, agora conhecida do cherts de Warrawoona, parece ser de cianaobacterial mais provável, que de bacteriano, afinidades. Embora algum cianobacterias existente são capazes de facultativa fotosíntese anoxigénia, a habilidade, levar a cabo fotoautotrofia oxigénio-produtor, é uma característica universal deste grupo. Baseado nestes observações, parece uma conclusão plausível assim que cianobacterias, e então fotosintesizo oxigénio-produtores, provável terá sido representado no biota de Warrawoona e, consequentemente, que isto avançou relativamente que evolução fisiológica pode ter sido atingida pelo menos já em ~3.500 milhões de anos atrás.

"É evidente, que, já em ~3.500 milhões de anos atrás, comunidades microbianas eram existente, morfologicamente variado, e possivelmente fisiologico avançaram. E aqueles microfóssiles de Arcaico, filamentos e colonial, é notavelmente semelhante em detalhe morfológico para procariotes existente. Uma semelhança que evidentemente estende até mesmo aos mecanismos de divisão de célula." Schopf e Klein (1992:38, 39).

"O conhecido stromatolitico, microbiano, e carbono-isotópico registros fósseis parecem estabelecer a existência de procariotes de fotoautotrofico firmemente (viz., bactérias fotosintéticas e, possivelmente, cianobacterias O2-produtor) já em 3.5 a 3.4 bilhões anos atrás. ... São deduzidas bactérias de Anaeróbio, ter sido existente ~3.5 bilhões anos atrás já em. Realmente, a ocorrência de carbono reduzido no ~3,8 bilhão Isua ano-velho altamente metamorfoseado Grupo Supracrustal de Greenland sul-ocidental (Schidlowski et al. 1983) - se não um produto de processos abiotios - pode reflectir até mais cedo a presença de tais micróbios em tempo geológico."

"A ocorrência de stromatolites de Arcaico, conhecido de sedimentos mais cedo do ~3,5 bilhões anos Warrawoona Grupo velho de Austrália Ocidental, é assim evidência forte para a presença de bactérias fotosintéticas (e é igualmente consistente com a existência de... Cianobacterias O2-produtor). Semelhantemente, pelo menos os microfóssiles de filamentoso de mais travado em algum Arcaico Cedo stromatolite-como lamine (por exemplo, esses em sedimentos de chert do ~3.4 bilhão Ondervacht Grupo ano-velho de África do Sul) é morfologicamente semelhante a bactérias fotosintéticas existentes (viz., Chloroflexus). E carbono-isotopico relações em kerogenes de Warrawoona e Onverwacht Grupo sedimentos são consistentes com fixação de carbono de fotoautotrofico (por exemplo, através de cianobacterias fotosintéticas e/ou de bactérias.

"Assim, a conclusão parece clara: bactérias de fotoautotrofico anoxigénias tinham sido estabelecidas pelo menos ~3,5 bilhões anos atrás já em. Além disso, como sugerido pela ocorrência de assunto carbonado grafite em ~3,8 bilhões sedimentos ano-velhos do Isua Grupo Supracrustal, tais organismos podem ter sido até mais cedo existentes. ... O paleoenvironmental, stromatolitico, microfóssil, e carbono-isotopico dados agora disponível de unidades 3,5 a 3,3 bilhões anos em idade (como também a ocorrência de ferro-formações atadas e carbono reduzido nestes e sedimentos tão velho quanto ~3,8 bilhões anos) é todo consistente com a existência de Arcaico Cedo de cianobacterias oxigénio-produtor. ... São deduzidos Cianobacterias, ter sido existente durante o Recente Arcaico, com a possível presença delas, que estende bem no Arcaico Cedo." Schopf e Klein (1992:587-590).

Também bioquímico semelhante?

Muitos do quase 300 taxa de procariotiocas de Proterozoico espécies microbianas que a pessoa pode comparar em detalhe morfológico a microorganismos específicos, modernos. Muitas das espécies de cianobacterial fósseis, qual sabe agora, pareça ter vivido durante partes grandes de tempo de Proterozoico percorre (Schopf e Klein 1992:596). Isto significa então que eles também são bioquímico semelhantes?

Schopf e Klein: "Com respeito a genéticas, pode ser dito pouco, aparte das observações que (i) morfologicamente comparabilidade íntimo entre taxa moderna e fóssil parece provável, reflectir semelhanças fundamentais nos controles genéticos e desenvolvestes, governando a morfologia delas; (ii) evidência fóssil directa parece indicar, que os mecanismos modernos de procariotico (inclusive cianobacterial) divisão de célula já esteja 3.4 bilhões anos atrás em lugar já em; e (iii) virtualmente a gama inteira de produtos morfológicos de tal divisão de célula que é exibida entre cianobacterias modernas também é exibida entre taxa de Proterozoico. Se considerou em termos da forma do medial (por exemplo, discoidal, quadrado, barril-forma, elongato) ou terminal celules (globose, cónico, arredondou, cego-terminou.) de trichomes de cianobacterial, das morfologias de célula em colónias de não-filamentos (coccoid ou elipsoid). Ou da organização de células que compõem agregados coloniais (e.g., acontecendo em unseriato, trichomes de não-ramificar-se; colónias irregulares; e em tabelar, decussate, cuboidal, roseta-como, e colónias altamente ordenadas semelhantes).

"Dados do registro fóssil são consistentes com a proposição que estes carácter não mudaram significativamente durante tempo geológico; nenhuma evidência atual refuta (ou iguala desafios seriamente) o justeza desta proposição... Porém, várias linhas de evidência sugerem que seja improvável, que ou a bioquímica ou a fisiologia de cianobacterias mudaram apreciavelmente desde pelo menos ~2.1 bilhões anos atrás, o começo do registro fóssil relativamente bem-documentado, isso une fósseis de cianobacterial em uma quantidade contínua evolutiva, enquanto fundindo com o presente." Schopf e Klein (1992:596, 597).

Esta "quantidade contínua" evolutiva causou a primeira célula viva, evoluir em formas mais altas de vida, em plantas, animais, e seres humanos?

J. W. Schopf e C. Klein: "Com respeito a bioquímica, por exemplo, a gama de morfologia, exibiu através de envolturas de cianobacterial de Proterozoico (viz., de magro, difundia, e diaphanos para grosso, robusto, e multi-lamello) essencialmente idêntico ao que é característico das envolturas enquanto incluindo coccoid existente e cianobacterias de filamentos, é consistente com uma composição de polisaccaride original assim dos análogo modernos, como é a preservação preferencial usualmente informada de tais envolturas ambos no Proterozoico registro fóssil e a profundidade em tapetes microbianos modernos.

"Em termos de fisiologia, a ocorrência do pristane de hidrocarboneto de isoprenoid e fitane (em parte presumivelmente clorofila-derivou) em fóssil que cianobactéria-contém sedimentos de Proterozoico stromatoliticos, o carbono-isotopico assinaturas de kerogenes isolaram de tais unidades, e o laminar, tapete-formando orientação de fotosíntese de cianobacterial stromatolitica, o oxigénio, liberaram assim, sendo comprovado presumivelmente pela ocorrência de sedimentos de Proterozoico oxidados, como ferro-formações atadas e camas vermelhas.

"Semelhantemente, onde o paleoecologia/podem ser deduzidos paleobatimetria de unidades de fossiliferoso confiantemente, todos os sedimentos de Proterozoico que contêm cianobacterias fóssil não-transportado parecem ter sido depositados dentro da zona de fotico. Os fósseis acontecem, como cianobacterias modernas, como componentes de biocoenoses stromatolitico. Além disso, se ao familial ou nível genérico, as composições de Proterozoico e comunidades de cianobacterial de tapete-edifício modernas são notavelmente semelhantes. Ambos são dominados através de oscillaltoriaceans (por exemplo, Oscillatoria, Lyngbya, Phormidium, Microcoleus) com subordinado chroococcaceanes (e.g., Microsystis, Aphanocapsa, Gloeocapsa, Chroococcus) e, em algumas colocações, entophysalidaceans (por exemplo, Pleurocapsa).

"Finalmente, a evidência escassa agora disponível de extracto geoquímica orgânico (por exemplo, Proterozoico distribuição de hopanes, steranes, e outro biomarcars. Embora não definido, também é consistente com a ausência postulada de evolução de cianobacterial bioquímica ou fisiológica significaste.

"Então, em resumo e apesar do facto que evidência indirecta e 'argumenta de consistência' como o anteceder são menos que compelindo, parece uma suposição razoável que o hipobradiletio (= pequeno ou nenhum) evolução de cianobacteria de Proterozoico não só era característica da morfologia delas, mas de pelo menos os aspectos mais básicos das genéticas delas, bioquímica, e fisiologia como bem." Schopf e Klein (1992:596, 597).

 

Cianobacterias: desde quando?

Desde então quando houve cianobacterias terra acesa, antigamente conhecida como algas azul-verdes? Onde eles viveram? E como complexo eles eram?

J. William Schopf, ao Instituto Molecular, Universidade de Califórnia, Los Angeles, relatórios em Science, 30 1993 de abril, pág., 640-646 sobre os achados novos dele na Austrália noroeste: "Onze taxa (incluindo oito antes espécies de não-descrever) de célularlo preservado foram descobertos micróbios de filamentos, entre os fósseis mais velhos conhecidos, em uma unidade de chert acamar do Arcaico Apex Basalto Cedo de Austrália Ocidental noroeste. Esta assembléia de procariotico estabelece, aquele trichomico cianobactéria-como microorganismos eram existentes e morfologicamente diverso pelo menos já em ~3465 milhões de anos atrás. Isto sugere, aquele fotoautotrofia oxigénio-produtor já devem ter evoluído por esta fase cedo em história biotia.

"O terreno mais promissor para tais estudos é isso do Bloco de Pilbara de Austrália Ocidental Noroeste, uma região por baixo de por uma sucessão 30-km-grossa de pedras sedimentares e vulcânicas relativamente bem conservado que são ~3.000 a 3.500 milhões de anos velho. Desta região, eu descrevo uma assembleia diversa de filamentoso fósseis microbianos, descobriu no Arcaico Cedo (~3.465 milhões de anos velho) chert de Apex, procariotes celular, mais que 1300 milhões de anos mais velho, que qualquer apartamento comparável de fósseis, previamente informado do registro geológico.

"Isto sugere, aquele cianobacterial fotosintesizo oxigénio-produtores já podem ter sido existentes este cedo em história de Terra. ... Unicélules colonial envoltura-incluso, acontecendo em pedras sedimentares ~3465-milhão-ano-velhas da Formação de Torres, também de Austrália Ocidental; e não-septate estreito bactéria-como filamentos de unidades ~3450-milhão-ano-velhas do Supergrupo de Suazilândia de África do Sul.

"Uma idade de máximo para o chert de Apex de ~3.470 milhões de anos é constrangida através de zircon de U-Pb envelhece... Uma idade mínima para o fossiliferoso balança de ~3460 milhões de anos é provido por uma data de U-Pb-zircon de 3.458 ± 1.9 milhões de anos para a Formação de Panorama que mente imediatamente em cima disto. ... Assim, a idade do certo de Apex de fossiliferoso é evidentemente cerca de 3.465 milhões de anos." (Schopf, J. W., 1993:640, 641).

Por que pode estar seguro, que eles realmente os restos de células bacterianas são? Que prova científica está lá?

Prof. J. W. Schopf: "Como discutido abaixo, a organização celular evidente dela, e a complexidade morfológica delas e semelhança para procariotes mais jovem, fóssil e moderno, firmemente estabelecido o biogenicitia delas. ... Se os microfóssiles são muito mais velho que ou essencialmente da mesma maneira que velho como o chert de Apex não é conhecido." (1993:641, 642).

"Onze taxa de filamentoso, marrom escuro para microfóssiles carbonatos pretos, enquanto incluindo oito espécies novas, foi identificado no depósito. Unicelule-iguais esferóides solitários de possível mas incerta origem biológica também acontecem.

"Única taxa (especialmente, Primaevifilum minutum, n. sp.; P. laticellulosum, n. sp. e P. attenuatum n. sp.) ou pares particulares ou grupos de taxa (por exemplo, P. delicatulum e Archaeoscillatoriopsis disciformis, n. gen. n. sp.; ou P. delicatulum, P. amoenum e P. conicoterminatum) tenda a predominar em clastes individual. Embora representando um bentico possivelmente comunidade microbiana que era frouxamente organizado e embutiu em mucilagem, os filamentos não exibem nem a orientação de subparalelo nem a organização de laminar típico da maioria do microbiotas stromatolitico. Microfóssiles não foram descobertos dentro stromatolite-como clastes laminado que também acontece na unidade. ... A preservação incompleta dos fósseis de Apex sugere, que a assembleia original incluiu mais taxa provavelmente que as 11 espécies identificaram.

"Como actualmente documentou, o registro fóssil é mais contínuo e relativamente bem conhecido de cerca de 2.100 milhões de anos ao presente. Começando com o microbiotas diverso do ~2.100-milhão-ano-Belcher Grupo e o Gunflint ~2.080-milhão-ano-velho Formação Férrea, ambos Canadá. Mas o registro fóssil do maior que 1.300 milhões de anos, intervindo entre estes depósitos e o chert de Apex, é essencialmente indecifrar. Embora há uma abertura profunda assim no registro, a semelhança morfológica dos fósseis de Apex para procariotes de filamentos de septate, Proterozoico e moderno, indica, que eles são quase certamente procariotes e parte de uma quantidade contínua evolutiva que estende do Arcaico Cedo ao presente. Esta interpretação parece apoiada pela ocorrência em filamentos de Apex de bifurcou células e pares de célula que evidentemente reflectem a presença original de septação parcial e, assim, de divisão de célula assim que acontece em filamentos de procariotico existentes." (1993:642, 643).

Como faça estas células bateristas, cerca de 3,5 bilhões anos velho, compare com células bateristas modernas?

Prof. J. W. Schopf: "Em comparação com procariotes moderno, a maioria dos micróbios de Apex se assemelha a trichomico particularmente (não-bainha ou finamente bainha) cianobacterias de oscillatoriacea. Larguras de célula da taxa de Apex variam de 0,5 µm a 19,5 µm e calculam a média ~5,0 µm (Mesa 1). Bactérias de filamentos modernas tendem a ser bastante estreito, predominantemente < 1,5 µm em diâmetro. Considerando que a maioria do trichomes de oscillatoriacen é notavelmente mais largo. Em base de análises de morphometrico de mais de 500 taxa de micróbios de filamentos modernos, sugeri eu, aqueles filamentos de septate de fóssil < 1,5 µm largo seja considerado 'bactérias prováveis.' Esse 1,5 µm para 3,5 µm largo, como (não-distinguir) 'procariotes.' E esses > 3,5 µm largo como 'cianobacterias' provável.

"Aplicando estes critérios aos fósseis de Apex, eu interpreto dois taxa (Archaeotrichion septatum, n. sp., e Eoleptonema ápice, n. sp.) como bactérias prováveis; dois taxa (Primaeevifilum minutum, n. sp., e P. delicatum) como bactérias ou cianobacterias; e o permanecendo sete espécies, quase dois terços da taxa (e 63 por cento de espécimes medidos) como cianobacterias provável.

"Por causa das gamas de tamanho de bactérias de filamentoso e cianobacterias sobreponha, as afinidades sugeridas não são absolutas. Não obstante, o padrão de distribuição de tamanho, exibido pela assembleia de Apex, é mais igual que de oscillatoriacea modernos, que de procariotes de não-cianobacterial. Além disso, vários da taxa de Apex, particularmente esses com trichomes largo (Primaevifilum laticellulosum, n. sp.; Archaeoscillatoriopsis grandis, n. gen., n. sp.; e A. máximos, n. gen. N. sp.) difira em tamanho de célula de quase todas bactérias, mas é essencialmente indistinguível de oscillatoriacea específicos, ambos Proterozoico (spp de Oscillatoriopsis.) e moderno (spp de Oscillatorioa.). Se os filamentos de Apex tivessem sido descobertos em sedimentos de Precambrian posteriores nos quais oscillatoriacea fósseis são bem conhecidos e relativamente difundidos, ou se eles tivessem sido descobertos em uma comunidade microbiana moderna e morfologia seja o único critério por qual para deduzir relações biológicas, a maioria seria interpretada como cianobacterias de oscillatoriacea." Schopf, J. W. (1993:643).

"A gama de morfologias, exibida pelos filamentos de Apex, indica, que se a maioria for oscillatoriacea, esta família primitiva de cianobacterias de filamentoso é capaz de levar a cabo anoxio temporariamente (bacteriano) fotossíntese. Fotoautotrofia oxigénio-produtor é um universal, ego-evoluindo característica deste grupo presumivelmente. A presença de oscillatoriacea diversos na assembleia de Apex pareceria insinuar assim, que isto avançou relativamente que nível de evolução fisiológica tinha sido atingido pelo menos já em ~3.465 milhões de anos." (1993:643, 644).

O que prova, que houve oscillatoriacea oxigénio-produtores (= cianobacterias) tão cedo na história de terra, uns 3.500 milhões de anos atrás?

Prof. J. W. Schopf: "Quatro outras linhas de evidência parecem consistentes com a possível existência de Arcaico Cedo de oscillatoriacea O2-produtores: (i) stromatolites de Arcaico Cedo foram produzidos presumivelmente através de comunidades microbianas fotoautotrof-dominadas. (ii) Os reactanto requereram para fotosíntese oxigénio, CO2 e H2O, e materiais que representam produtos deste processo, assunto orgânico sedimentar e minerais férreos oxidados possivelmente, estava presente no ambiente de Arcaico Cedo. (iii) A composição de isotópico de Arcaico Cedo orgânico e carbono de carbonato é evidentemente indicativo de CO2-fixação fotosintética assim acontecendo a concentrações de CO2 relativamente altas em populações microbianas existentes. (iv) Cálculos baseado em modelos do ecossistema global cedo, e cerium e concentrações de europium em Arcaico ataram ferro-formações sugerem, aquela fotossíntese O2-produtora e respiração aeróbia ambos data do Arcaico Cedo. Porém, estas linhas adicionais de evidência não são conclusivas; todos menos o posterior, que necessariamente incorpora incertezas modelo-dependentes, seria igualmente consistente com a presença de fotosintesizo bacterianos somente anoxios." (1993:644).

.

Cianobactéria.

Também os restos se fossilizados de espécies diferentes do cianobactéria, a bactéria esverdeado-azul foi achada na Austrália Noroeste. O cianobactéria Oscillatoria, qual achou a Warrawoona, N.O. a Austrália, é cerca de 3,3-3,5 bilhões anos velho. Professor J. W. Schopf (1983, 1992) informou sobre estes achados. Como grande este cianobacterias oxigénio-produtor são? Quanto tempo o gnoma deles é, o código genético deles? E quanta informação contém? Em outro palavra: o que foi precisado, pôr o DNA delas - pares na ordem certa? Nos deixe olhar brevemente para alguns deles:

Primaefilum conicoterminatum, 4,5 a 7,0 µm largo e 3,0 a 4,5 µm muito tempo. Calcule a média 5,9 µm largo e 3,9 µm muito tempo. Schopf e Klein (1992:35). Análogo moderno: cianobactéria Oscillatoria acuta.

Primaevifilum laticellulosum, 6,0 a 8,5 µm que 2,5 a 5,0 µm largo desejam, calculam a média 7,0 µm muito tempo 3,5 µm largo. De Warrawoona, Apex Chert, 3,5 bilhões anos velho. Análogo moderno: cianobactéria Oscillatoria tenus. Schopf, J. W. (1993:641, 645).

Gênero Archaeoscillatoriopsis, 3,0 a 19,5 µm 0,8 a 6,0 µm largo muito tempo. Análogo moderno: Oscillatori ssp. oscillatoriacea. Warrawoona, Apex Chert, 3,5 bilhões anos velho. Schopf, J. W. (1993:641, 645).

Archaeoscillatoriopsis disciformis, 3,0 a 5,5 µm que 0,8 a 2,2 µm largo desejam, calculam a média 4,2 µm muito tempo 1,2 µm largo. Análogo moderno: cianobactéria moderno Oscillatoria grunowiana. De Warrawoona, Apex Chert, 3,5 bilhões anos velho. Schopf, J. W. (1993:641, 645).

Archaeoscillatoriposis grandis, 8,0 a 11,5 µm largo, e 1,0 a 3,5 µm largo, calcule a média 9,0 µm muito tempo 2,0 µm largo. Análogo moderno: cianobactéria moderno Oscillatoria chalybea. Schopf, J. W. (1993:641, 645). De Warrawoona, Apex Chert, 3,5 bilhões anos velho.

Archaeosillatoriopsis máximos, 15,0 a 19,5 µm largo e 3,0 a 6,0 µm desejam, calcule a média 16,5 µm largo e 4,5 µm muito tempo. Análogo moderno: cianobactéria moderno Oscillatoria antillarum. De Warrawoona, Apex Chert, 3,5 bilhões anos velho. Schopf, J. W. (1993:641, 645).

Quanto tempo a gnoma deste oxigénio é cianobactéria produtor? E quanta informação contém? - Michael Herdman e colegas de trabalho (1979:80) determinou o tamanho de gnoma de seis raças de Oscillatoria. Varia de 2,50·109 a 4,38·109 dalton. Seu tamanho comum é 3,62·109 dalton. 3,62·109 Da: 660 Da/bp = 5.484.848 bp log 4 = 103 303 207 bit.

Isto significa: Já 3,5 bilhões anos atrás a terra tinha esfriado bastante abaixo. Havia muitos genera diferente e espécies do cyanobactéria Oscillatoria. Muitas destas espécies ainda estão vivendo hoje. Eles não mudaram nada, porque eles foram adaptados perfeitamente ao ambiente deles/delas, desde o princípio! A gnoma deles teve um tamanho comum de 5.484.848 pares de base. A maioria da informação genética da célula é armazenado em seu gnoma. Contém 103 303 207 bit de informação pelo menos ou sim/nenhuma decisão!

Synechocystis

Também o oxigénio cyanobactéria produtor Synochocystis aquatilis que a pessoa achou nos 3,3-3,5 bilhão ano sedimentos velhos a Warrawoona, N.O. a Austrália. Tem um diâmetro de 5,0 a 6,0 µm. Schopf, J. W. (1983) mesa 9,2. - Quanto tempo seu gnoma é? E quanta informação contém?

Synechocystis, com um diâmetro de 6-7 µm (PCC 6806) tem um tamanho de gnoma de 2,31·109 Da agora. Uma célula com um diâmetro de 5,0-6,0 µm teria um tamanho de gnoma então de cerca de 2·109 Da. Herdman, M. et al. (1979:67). 2·109 Da : 660 Da/bp = 3.030.303 bp log 4 = 101 824 424 bit.

Synechocystis tem um tamanho de gnoma de 1,79·109 a 3.5·109 Da agora. Seu tamanho mau é 2,29·109 Da. 2,29·109 Da: 660 Da/bp = 2.712.121 bp log 4 = 102 088 965 bit.

Resultado

Por que é vida terra acesa? Por que é organismos unicelulares? O que fazem os achados ao Warrawoona Grupo na Austrália Noroeste mostre para nós, são ditos o qual 3,3-3,5 bilhões anos para ser velhos? Eles provam, aquela vida que terra acesa evoluiu da primeira célula, de um antepassado comum?

A evidência fóssil a Warrawoona contesta as convicções dos evolucionaste claramente. Não há nenhuma prova tudo que nos sedimentos do Precambrian Cedo cronometre, uns 3,3-3,5 bilhões anos atrás, que toda a vida em terra veio de uma antepassada comum, da "primeira célula". Para o contrário. Corrija desde o começo lá é muitos géneros diferente e espécies de bactérias e archaebactérias, como hoje.

Não há nenhuma prova tudo que nos sedimentos mais velhos do mundo, que assunto inorgânico se organizou do não-viver ao viver, do mais baixo para o mais alto, e do simples ao complexo. Para o contrário. Só restos de organismos unicelulares perfeitos, de bactérias e archaebactérias foi achado. Eles são idênticos com muitas do géneros e espécies que ainda estão vivendo hoje. Eles não sabem nada sobre evolução. Eles permaneceram, o que eles eram, corrija desde o princípio. Também as formações férreas atadas e o carbono orgânico a Warrawoona provam que estas "primeiras" células já eram como complexo, como as células que estão vivendo agora uns 3,3-3,8 bilhões anos depois.

Nos sedimentos do Precambrian Cedo não há nenhuma transição do não-viver ao viver, dos átomos mais simples e moléculas tripular. Há só organismos unicelulares perfeitos, perfeitamente adaptados ao ambiente dela desde o começo. A primeira célula viva em terra já foi mais complexa, que qualquer coisa, qual homem pôde fazer cultive agora. Os achados perto do começo do mundo provam claramente, aquele Deus os ideou e os fez.

O que descobriram outros cientistas sobre vida terra acesa, e como surgiu?

Proterozoico e Cianobacterias Vivos

Cyanobacterias de Proterozoico Cedo cronometram, uns 2.000 a 2.500 milhões de anos atrás, depois que Arcaico cronometrem: Como complexo estes organismos unicelulares eram? Quanto mudaram eles desde então? Os, talvez, tenha evoluiu em formas mais altas de vida?

Andrew H. Knoll, Museu Botânico, Universidade de Harvard, Cambridge, MA, E.U.A., e Stejepko Golubic, Departamento de Biologia, Boston University, Boston, MA, E.U.A, informe sobre "Proterozoicos e Bactérias Vivas":

"Essencial todos as características morfológicas salientes, usado na classificação de taxonomico de cianobacterias vivos, pode ser observado em microfóssiles bem conservado, apesar da influência penetrante de tafonomico (= quando eles morreram e foram enterrados) alteração de Proterozoico restos microbianos. ... Alguns azul-verdes (= cianobacterias) forma envolturas extra-celulares ou envelopes que são relativamente resistente postar alteração de mortem. Estes restos podem ser preservados três dimensional, enquanto provendo informação detalhada sobre tamanho de célula, forma, e filamento de forma de colónia." (1992:453).

Eoentophysalis

A.H. Knoll e S. Golubic: "Um do primeiro, e ainda um das comparações mais iluminantes de uma população de microfóssil de Proterozoico e um recente cianobactéria específico é isso entre o género fóssil Eoentophysalis e sua contrapartida moderna, Entophysalis. ... O género que Entophysalis é caracterizado por suas células de coccoidal que produzem através de fendimento binário em três aviões. Bainhas externos são persistentes por várias divisões de célula, enquanto dando origem a pacotes de célula que preservam um registro da história de divisional delas.

"Espécies de Entophysalis modernas acontecem em uma variedade de peritidal e ambientes de lago de playa. Mas eles são particulares abundante e distinto ao longo da margem de corpos de água que são caracterizados por salinidade elevada. Em tais ambientes, populações de Entophysalis podem formar estrutural competente e sedimentologico tapetes distintivos, e participa no crescimento e litificação de estruturas stromatoliticas." (1992:455).

"Entophysalis, então, é um cianobactéria que é caracterizado bem morfológico, ecológico e tafonómico; significativamente, também é um cianobactéria cuja morfologia é diagnóstico para o filum (i.e., a forma de colónia distintiva de Entophysalis não é conhecida para ser emparelhada em outro fila de eubacterial). Então, é um foco ideal para comparação com populações fósseis, e pesquisa, publicou durante os últimos 15 anos, indica, aquele fim contrapartidas fósseis para Entophysalis são comuns em estratos de Proterozoico.

"O género Eoentophysalis era estabelecido para populações grandes no Proterozoico Cedo Supergrupo de Belcher, Canadá (Hofmann 1976). Belcher que populações de Eoentophysalis conformam a espécies de Entophysalis vivas nos detalhes da célula deles/delas classificam segundo o tamanho e amoldam, padrão de divisão e ciclo de vida, carácter de envelope e forma de colónia, padrão de tafonomico, e deduziu ecologia e distribuição ambiental (Golobic e Hofmann 1976). Eles deixam pequena dúvida sobre a paleontologia sistemática e atributos fisiológicos dos fósseis quase 2.000-milhão-ano-velhos. Mais adiante populações de Eoentophysalis, enquanto representando várias espécies, foi descrito do Proterzoico McArthur Mediano (Muir 1976), Nathan (Oehler 1978), e Lago Escuro Se agrupa (Horodysk e Donaldson 1983), e Formação de Gaoyuzhuan (Zhang 1981). Tarde exemplos de Proterozoico são conhecidos do Narssarssuk (Strother et al. 1983) e formação de Fontes Amarga (Knoll e Golubic 1979). ... Em todos os casos, as populações fósseis conformam morfológico, ecológico, e tafonomico para a contrapartidas vivas delas." Knoll, A. H. e S. Golubic (1992:455).

Polybessurus

Knoll e Golubic: "Foram descritos microfóssiles distintivos morfológicos, nomeados ao género Polybessurus, primeiro de silício Proterozoico Superior carbonata de Sul Austrália por Fairchild (1975). Mais recentemente, Green et al. (1978) publicou observações detalhadas e interpretações de populações grandes do Proterozoico Superior Eleonore Baía Grupo, Greenland Oriental. Como no caso de Eoentophysalis, podem ser emparelhadas populações de Polybessurus com cianobacterias vivo cuja morfologia é diagnóstico para o filum (Green et al. 1987).

"Indivíduos de Polybessurus eram unicelules sferoidal cuja produção de bainha sistemática resultou na formação de talo gelatinoso que elevou a célula sobre a interface de sedimento. Reprodução é deduzida para ter estado através de formação de baeocite. Fósseis de Polybesssurus às vezes acontecem como indivíduos isolados dentro de tapetes microbianos. Mas populações mais salientes, grandes formaram crostas em multa granulou substratos de carbonato em ambientes de peritidal. Datar, populações que ajustaram esta descrição são conhecidas de Meio e formações de Proterozoico Superiores em Greenland Oriental (Green et al. 1987), Svalbard (Borboleta e Knoll, nãopubl. dados), Austrália (Fairchild 1975), e Árctico Canadá (Butterfield et al., nãopubl. dados).

"Ambientes análogos físicos nos Banco de Bahama atuais são anfitrião de cianobacterias que, com exceção do tamanho menor deles, é comparável a Proterozoico populações de Polybessurus (Green et al. 1987). Esta contrapartida moderna é como ainda não-descrever, mas é semelhante ao género Cyanostylon. Forma talos gelatinosos através de excreção de gel assimétrica, como envelopes produzidos sequentes rompa ao lado superior, mais magro dela, deixar para trás a pilha de cones gelatinosos invertidos. A presença deste cianobacterias vivas em ambientes que poderiam ser preditos em base do Proterozoico registro fóssil deixa pequena dúvida uma vez mais sobre a interpretação sistemática e ecológica dos fósseis." Knoll e Golubic (1992:455, 456).

Eohyella

Knoll e Golubic: "Menção breve de um terceiro ancião constrangedor/comparação moderna deveria servir cimentar o ponto. Ooides, achados no momento em ambientes sub-marés rasos dos Banco de Bahama, são falados enigmaticamente através de cianobacterias endolitios; até seis espécies podem acontecer dentro de um único coid. Este cianobacterias são morfologicamente, distintivo desenvolvente, e de comportamento. Tarde ooides de proterozoicas do Eleonore Baía Grupo, Greenland Oriental (Green et al. 1988), e a Formação de Backlundtoppen, Svalbard (Knoll et al. 1989), anfitrião microfóssiles endolitios abundantes e diversos cujo morfologia, desenvolvimento e reprodução, orientação dentro do substrato (de qual comportamento pode ser deduzido), e distribuição ambiental compara de perto com esses das populações, achadas em Recente ooides.

"Várias espécies do género de cianobacterial que Hyella acontecem em Bahama comunidades endolitias. Estas populações estão unidas através de várias características: a presença de pseudofilamentes compôs de sferoidal para células de coccoidal cilíndricas, pseudofilament que se ramifica por deslizar de célula ou dicotomia de célula de apical, a presença de envelopes degradação-resistentes que definem célula amolda e posições, fendimento binário, acompanhado por formação de baeocito, e um fototropismo negativo distintivo e reversão de polaridade de criado em desenvolvimento.

"Quatro espécies atribuível para o género Eohyella acontecem em Recente ooides de Proterozoico de Svalbard e Leste Greenland. Duas populações proeminentes são próximo comparáveis a Hyella gigas e H. caespitosa, enquanto um terço tem uma contrapartida viva dentro um como ainda espécies de Hyella não mencionadas. Esta comparação por 700-800 milhões de anos é muito como que citou acima, a não ser que comportamento une morfologia, estilo de vida, e ambiente em interpretação. Na realidade, Eohyella acontece em stromatolites 1700-milhão-ano-velho da China (Zhang e Golubic 1987). Mas não podem ser feitas comparações específicas para espécies modernas no momento." Knoll e Golubic (1992:456, 457).

 

Células fósseis velhas: o DNA delas

Como complexo os organismos unicelulares velhos eram cujo fóssil permanece a pessoa achou agora em partes diferentes do mundo? Quanta informação contiveram as bactérias e archaebactérias, o qual viveram muito tempo antes de nós em nossa terra de planeta, bilhão de anos atrás? Quanto tempo o genoma deles era (DNA-cadeia)? E de muita informação foi precisada, pôr seu nucleotides na ordem certa? Em outro palavra: o que é as alternativas de sucessão para o genoma deles, de forma que cada par básico seja posto no lugar certo?

Beggiatoa

A Warrawoona, Austrália Ocidental, os restos fósseis da bactéria que foram achados Beggiatoa arachnoidea e Beggiatoa mínimos. Eles viveram lá uns 3,3-3,5 bilhões anos atrás (Schopf, J. W. 1983, mesa 9.2). A maioria da informação genética da célula é codificado em seu genoma, em sua DNA-cadeia. Quanto tempo a gnoma deles era? E de quanta informação foi precisada, pôr seus pares de nucleotides na ordem certa?

Nós só podemos descobrir isto no nível de género, como tão longe só o tamanho de gnoma de Beggiatoa alba foi publicado. Tem 2,02·109 Da = 3,03·103 kilobase emparelha, de acordo com Genthner et al., 1985, o Bergey's Manual (1989:2092).

2,02·109 Da : 660 Da/bp = 3.060.606 bp

3.060.606 log 4 = 101 842 668 bit informações, alternativas de sucessão.

Isto significa: pelo menos 101 842 668 bit informações (sim/nenhuma decisão) foi precisado, pôr os pares básicos na DNA-cadeia do género Beggiatoa na ordem certa. Nós deveríamos nos lembrar aqui: Todo o conhecimento de género humano, escrito agora abaixo em livros, é "só" 1018 bit (Gitt, W. 1986:68). As diferenças dentro de um género de uma célula bacteriana são só variações raciais do tipo básico deles. Isso não tem nada que ver com o evoluir em tipos mais altos de plantas e animais.

Methanococcus.

A Warrawoona, a Austrália Ocidental, a pessoa também achou os restos fósseis do archaebactéria Methanococcus vaniellii. Viveu lá uns 3,3-3,5 bilhões anos atrás (Schopf, J. W. 1983, mesa 9.2). O tamanho de gnoma de duas outras espécies de Methanococcus foi publicado, de M. thermolithoautotrophicum e M. voltae. Methanococcus thermolithoautotrophicum SN 1 tem um tamanho de genoma de 1,1·109 Da, como informado por A. O Klein e M. Schnorr (1984:630).

1,1·109 Da : 660 Da/bp = 1 666 666 bp log 4 = 101 132 044 bit.

A gnoma de Methanococcus voltae tem 1.870.000 a 1.899.000 pares de base, e um mau de 1.880.286 bp, como informado por Sitzman, J. e A. Klein (1991:505-513).

1.880.286 bp log 4 = 101 132 044 bit.

Isto significa: Se nós levamos o mais baixo valor de 101 003 432 bit, levou 101 003 432 pedaço de informação pelo menos (ou sim/nenhuma decisão) fazer para a DNA-cadeia do archaebactéria Methanococcus. De informação tanto foi precisada, só pôr os pares básicos de seu gnoma na ordem certa, uns 3,2-3,5 bilhões anos atrás! Donde estas informações vieram?

Cyanobactéria

As bactérias não evoluíram nada em formas mais altas de vida. Eles foram adaptados perfeitamente ao ambiente deles desde o começo. Bactérias cuja se fossilizou restos a pessoa achou em 3,3-3,5 bilhão ano sedimentos velhos, pode ser identificado até mesmo de acordo com o género deles, e alguns igualam de acordo com as espécies delas. Isso é de género e espécies que ainda estão vivendo hoje. Se eles tivessem evoluído por mutação e selecção, como evolucionaste ainda queira que nós acreditemos, o que deveríamos esperar nós então?

Nós não deveríamos esperar então, que para cada célula bacteriana satisfatória, nós deveríamos achar centenas ou milhares de células inadequadas, em todas suas fases diferentes de evolução? Nós não deveríamos esperar então, que os sedimentos de nossa terra contiveram pedaço principalmente bacteriano, como um depósito de lixo enorme? Mas nós só achamos ao invés células perfeitas como o começo, nenhum lixo biológico, nem qualquer fase de intermediário. Nem nós achamos qualquer rastro de um "antepassado comum primitivo de toda a vida". Só existe na fantasia de evolucionaste iludidos. Eles têm nenhum experimental nem prova de observacional tudo que para a afirmação deles. É só um mito piedoso.

Não só as células se fossilizadas mais velhas, uns 3,5 bilhões anos velho, o qual nós sabemos agora, mas também estes acharam mais tarde em sedimentos mais jovens, 2 bilhão e 1 bilhões anos velho, é da mesma maneira que perfeito. Muitos deles podem ser identificados com espécies que ainda estão vivendo hoje. Nos deixe olhar agora brevemente para alguns cianobacterias.

Lynbya

Prof. J. W. Schopf compara as células de Warrawoona descobertas com esses, que ainda estão vivendo hoje. Entre o muitos genera diferente e espécies de bactérias (e archaebactérias), ele também menciona o oxigénio cianobactéria produtor Lynbya cryptovaginata. É 3,3-3,5 bilhões anos velho. Tem um diâmetro de 4,0-9,0 µm. A Warrawoona, também cinco espécies diferentes do cianobactéria que foram achados Phormidium. Eles têm um diâmetro de 0,6-6,7 µm, e um comprimento de 2,5-8,0 µm. Schopf, J. W. (1983) mesa 9.2. Eles se agrupam agora com Lyngbya. Mann, N. H. et al. (1992:34).

Na Formação de Lakhanda da região de Khabarovsk de Sibéria oriental, Palaeolyngbya, um Lyngbya-igual cianobactéria fóssil, cerca de 950 milhões de anos velho, foi achado. Compare, por favor, gravura 2.8A com 2.8B em Schopf, J.W. (1992:51). Como grande a gnoma do oxigénio é cianobactéria produtor Lyngbya? Quanta informação contém?

O tamanho de gnoma de Lyngbya (puxe PCC 7419) é cerca de 4,58·109 dalton, como informado no Bergey's Manual (1989:1777), e Herdman, M. et al. (1979b). 4,58·109 Da : 660 Da/bp = 6.939.393 bp log 4· = 104 177 930 bit.

Spirulina

Este é um oxigénio cianobactéria produtor. Spirulina permanece, 850 milhões de anos velho, a pessoa achou na Formação de Miroedikha da região de Turuchansk de Sibéria oriental. Veja, por favor, quadros em Figura 2.8C e 2.8D em J. W. Schopf (1992:51). Como grande seu gnoma é? Spirulina tem um tamanho de gnomo de 2,53·109 a 5,19·109 Da, e um 3,86·109 Da comum. 3,86·109 Da : 660 Da/bp = 5 848 484 bp log 4 = 103 521 138 bit.

Tamanho de gnoma de M. Herdman et al. (1979:80). Assim, leva 103 521 128 sim/nenhuma decisão, fazer o DNA encadear desta célula. Quer dizer, pôr seus pares básicos na ordem certa. Chance, mutação, e selecção não podem fazer isso.

Gloeocapsa

Gloeodiniopsis é um Gloeocapsa-igual cianobactéria fóssil cerca de 1.550 milhões de anos velho da Formação de Satka das Montanhas de Ural sulistas de Bashkiria. Veja, por favor, quadros de célula velha e nova em Schopf, J. W. (1992:51). Figura 2.8E e 2.8F. Não evoluiu nada. Os fósseis contestam a doutrina de evolução claramente. Eles expõem isto como um mito piedoso. Como grande o gnoma de Gloeocapsa é? Quanta informação contém?

O tamanho de gnoma de Gloeocapsa é 2,90·109 a 3,47·109 Da. Sua média é 3,20·109 Da, como informado por M. Herdman et al. (1979:77). 3,20·109 Da : 660 Da/bp = 4.848.484 bp log 4 = 102 919 078 bit.

Isto significa: 102 919 078 sim/de nenhuma decisão foi precisada, pôr o par básico de seu genoma na ordem certa. Isto está como pôr as letras e palavras de um texto escrito na ordem certa. Quanta informação é isso? Nós entenderemos um pequeno melhor isto, se nós nos lembrarmos, quanto género humano de informação escreveu agora abaixo gaveta em livros. Só "1018" pedaço (W. Gitt, 1986). Chance não pode fazer informação. Mas pode destruir informação. O mais equivoca há em um programa de computação, o menos útil se tornará. Também mil macacos, enquanto escrevendo nas máquinas de escrever um deles dos poemas de Shakespeare, não produza informação nada. Importante está aqui só o produtor (e remetente) da informação, não o receptor (M. Himmelheber).

Resultado

Do tempo, quando nossa Terra de planeta surgiu, uns 4,55 bilhões anos atrás, para o tempo, quando a pessoa acha os primeiros organismos unicelulares, cerca de 3,8 bilhões anos atrás, pelos que cerca de 700.000 milhões de anos foram. É suposto que a primeira célula viva como o "antepassado comum de toda a vida em Terra" tem evoluído por si só de assunto inorgânico durante estes 700.000 milhões de anos. Mas para esta convicção, não há nenhuma prova sedimentar nada. Durante estes 4 bilhões anos, desde que organismos unicelulares se mantêm nesta Terra, eles não evoluíram nada em qualquer forma mais alta de vida. A primeira célula viva era da mesma maneira que complexo, como esse vivo hoje. Os sistemas químicos que eles usaram então, eles ainda usam hoje. Algumas destas primeiras células podem ser identificados de acordo com o género, ou até mesmo para as espécies de organismos unicelulares, ainda vivendo hoje. A própria célula não "descobriu" ou "inventou" qualquer coisa. Não evoluiu nada em qualquer forma mais alta de vida. Isso é há pouco um mito piedoso, religioso. Não tem nada que fazer nada com ciência séria.