Capítulo 5: Informação Genética
Como complicado uma célula de bactéria simples e a célula de um ser humano são? Quanta informação genética contêm eles? O que foi precisado, os idear e os fazer? O que precisam eles, funcionar? - Bernd-Olaf Küppers é o assistente científico ao Max-Planck-Instituto para Química biofísica em Göttingen, Alemanha Ocidental. Vencedor de Nobel-prémio Manfred Eigen é o Director deste instituto. Küppers principal-campo de pesquisa: a origem de vida.
Bernd-Olaf Küppers, um evolucionista, escreve: "Até mesmo um ‘que bactéria-célula de' simples está em sua estrutura material imensamente complexo. ... Sua vida interna está como uma fábrica química cheio-automática onde estão sendo construídas moléculas menores continuamente. Por este meio, todo reacção-passo é minuciosamente controlado com a única meta, de manter o reproductiva de sistema." (1978)
Quanta informação contém a bactéria-célula? Quanto, a célula de um homem?
O.-B. Küppers: "A informação genética de uma bactéria ... contém cerca de quatro milhões de símbolos que de um homem, mais de um bilhões. Expressado em nosso idioma, o plano de construção de uma bactéria teria um volume de um livro, 1.000 páginas grosso. O plano de construção de um ser humano, já o volume de uma biblioteca, contendo 1.000 livros. A reprodução de uma bactéria regularmente dura 20 minutos. Dentro deste tempo, seu plano de construção deve ser transcrito símbolo através de símbolo. E a instrução, codificado lá dentro para a construção de uma bactéria-célula nova, deve ser percebida."
Quem está lendo o construção-plano? E quem leva a cabo as síntese-instruções?
B.-O. Küppers: "A análise de sistemas vivos mostrou para nós, que novamente por isto uma classe uniforme de moléculas de macro biológicas é responsável: as proteínas. Eles são os função-portadores de sistemas vivos. Na forma de máquinas moleculares altamente especializadas, eles cumprem tarefas todo vitais, como assunto-construção, metabolismo, síntese, e controle. Especialmente entre as proteínas, há máquinas copiando moleculares que copiam o construção-plano genético exactamente símbolo através de símbolo."
Isto mostra para nós: Até mesmo a bactéria-célula mais simples ainda teria que ser uma fábrica química cheio-automática. Suas informações genéticas, expressadas em nosso idioma, encheriam um livro, 1.000 páginas grosso. Lê e transcreve tudo de sua informação genética, e constrói uma bactéria-célula nova disto, dentro de só 20 minutos! - Aqui nós temos que perguntar para nós mesmos: tudo aquilo poderia ter entrado em estar terminado um "jogo de copo-pérola de chance" ou por uma luta dialéctica, uma mudança qualitativa de assunto?
Evolucionista B.-O. Küppers: "A probabilidade de uma acaso-síntese de um ‘gene primordial' é obviamente reversível proporcional para o número de suas sucessão-número-alternativas que podem ser combinadas. No caso simples da bactéria-célula, este número é já 102 000 000. Isso é um 1 com dois milhões de zeros! Assim, é absolutamente improvável, que em um roleta-jogo molecular, pudesse evoluir o plano de construção de até mesmo a célula mais simples. Seria da mesma maneira que provável, adquirir um livro de ensino completo de biologia, há pouco misturando as cartas." (1978).
Resulte e Perguntas
Nós descobrimos agora: O "vida interna" de um "simples" célula de bactéria é "imensamente complexo", como um "fábrica cheio-automática." "Todo reacção-passo é minuciosamente controlado" lá. A informação genética de uma bactéria contém cerca de 4.000.000 símbolos moleculares. Expressado no idioma de homem, as informações genéticas da bactéria encheriam um livro, 1.000 páginas grosso. Toda esta informação são reproduzidos dentro de 20 minutos, símbolo através de símbolo, quando uma cela de bactéria nova é feita.
Uma fábrica química automática surge por si só por mutação de chance e selecção? Ou por um jogo de copo-pérola de acaso? Por leis naturais? Ou por uma luta dialéctica? O texto de um livro de 1.000-página surge assim? - Quase não. - Primeiro, cientistas químicos qualificados e engenheiros têm que idear e têm que construir a fábrica química automática. Uma pessoa está escrevendo o livro primeiro. As cartas, palavras, orações, e capítulos não entraram lá por um jogo de copo-pérola de acaso, por leis naturais, ou por uma mudança qualitativa em uma luta dialéctica. Isso é só pensamento tendencioso, não ciência séria.
Como toda esta informação entraram na primeira cela? Manfred Eigen deixa a primeira célula entrar a história de ficção científica dele evolua dentro o "sopa" em um processo Darwínista de evolução. Assim, é suposto que a RNA-cadeia de hábil mais tem ganho. As informações, contidas na célula, só poderiam ter evoluído por leis naturais. Isto que ele tenta provar pelo jogo de copo-pérola famoso dele. Mas como pôde estes "leis naturais" fez esta bactéria, esta fábrica química cheio-automática? O que descobriram outros cientistas sobre isto?
Prof. A. E. Wilder Smith: "Na última análise, esta é ainda só especulação, enquanto se deitando em grande parte fora do reino, do que pode ser testado cientificamente, através de experiências. Para Eigen, claro que, não descubra, como por pura substância química e conformidades físicas para lei, óptico que puro esquerda-sinuoso e aminoácidos direito-sinuosos podem surgir espontaneamente. O respondendo de só esta pergunta seria de importância decisiva. Para sem sua solução, a origem de proteínas vitais, não podem ser explicadas enzimas ou DNA/RNA-moléculas." (1983:39).
"Eigen também não descobre, donde são supostos os fala-convenção do código primordial primitivo hipotético para ter vindo. A estrutura dos código-armazenamento-sistemas (DNA-molécula) também precisa de óptico puro actividade. Não pode surgir com ajuda de pura substância química e conformidades físicas a lei, experimentalmente nem teoricamente. Exige mais, que substância química e conformidade físicas para lei só pode prover, o que Eigen não explica novamente. Como, então, um ousa fazer com uma consciência científica boa a afirmação que o enigma do biogénese original foi resolvido?
"Para isto também vem o problema da origem de informação que está montando na estrutura do código genético e onde é armazenado. Não é bastante, reivindicar, que isto só ‘desenvolveu'." Wilder Smith, A. E. (1983:39, 40).
"De acordo com Eigen, o transferir-ribonucleids está fazendo o papel de ‘primordial palavras'. Isto significa que o papel de 'palavras de', também de logotipos, informação, códigos, fala-convenção, e não só de química e físicas durante a procriação primordial é aceitado. No 'teorias de contradição-livres' de Eigen, os facto seguintes têm que ser reflectidos completamente, antes da pessoa pode os aceitar:
Todo informação-perito química-qualificado sabe, aquelas instruções de substância química e informação bioquímica, como todo o outro teleonomico (= para uma meta) informação, não pode surgir principalmente pela mera substância química, stocastico (= acaso) reacções. O código genético é um sistema informação-armazenando e -reproduz que é vestido excelentemente para armazenar, reproduzir, e reproduzir instruções bioquímicas. Mas não os produz." - Wilder Smith, A. E. (1983:40-43).
O que podemos concluir nós agora do fala-convenção, contido até mesmo na possível cela menor?
Prof. A. E. Wilder Smith: "Como as instruções bioquímicas do código genético represente experiência química que com uma fala, formou com ajuda de convenções de fala, está trabalhando e codificou, para eles a conformidade-para-lei de informática é também válida. A realização destas instruções na síntese de proteínas biológicas é terminada com ajuda de convenções de fala, enquanto mentindo no DNA-código. Consequentemente, a pergunta surge, se as termodinâmicas de sistemas, longe fora equlibrium, só é capaz de explicar os fenómeno, contido no código,:
Atrás para Leis de Físicas e Química
Manfred Eigen e os colegas de trabalho dele (1982:99) reivindicação, ter reduzido os fenómeno de vida atrás às leis de físicas e química. - É aquele verdadeiro? É realmente possível, reduzir os fenómeno de vida atrás às leis de físicas e química?
Max Thürkauf, Professor para química física em Basel, Suíça: "As leis de química e físicas que a pessoa não pode entender por química e físicas. As leis não são algo material - eles são algo espiritual." (1978:173).
Química e físicas são produtos da mente. ... Química e físicas não são as leis naturais eles, mas a descrição deles pela mente humana. Animais não sabem qualquer química e físicas, embora processos de physico-substância química sejam necessários (mas não suficiente) exigências para a existência delas. Desde então prova experimental para as teses de materialismo está faltando, elas são hipóteses. Hipóteses são um produto de puro pensamento, algo espiritual. Então, materialismo é uma variedade de idealismo. Mas um, isso se distingue por um feito notável: o fazendo fora da mente pela mente." (1978:197, 198).
"A forma de um ser vivo e também de um cristal e de líquidos e gases algo não é nenhum material, mas algo espiritual. Ou usar outra palavra provocante para materialistas - algo idealista. O cubo, a bola, que o paraboloid, matemática, consistem como pouco de assunto, como faz o carvalho, o gato, ou o ser humano." (1980:127).
Como o materialista adquiriram o ideia errado dele?
Prof. Max Thürkauf: "O engano clássico do materialista é o pensamento-curto-circuito de comparar ou confundir causa e efectua, de escritura e texto. A escritura pode consistir na tinta de impressora e pode empapelar, de impulsos eletromagnéticos de cérebro-processos fisiológicos. O texto também é fala, quer dizer, algo espiritual." (1980:133).
"Os caos de movimento molecular são nem mesmo capaz, produzir, sem logotipos (= razão, sabedoria em criação), os cristal-corpos rígidos, e não as formas vivas, livradas da escravidão de físico-substância química, e se levantando sobre estas leis. O movimento de assunto nem não contém a possibilidade por fazer uma máquina, nem para a génese (= surgindo) de um ser vivo em si mesmo. Para a fabricação de uma máquina, são precisadas das mãos de um ser humano, dirigiu pela mente dele... Todas as teorias sobre a origem acidental de seres vivos estão faltando a prova natural-científica moderna: isso do sistematicamente reproducible experimentam." (1980:29).
Tem o Leninistico mudar de quantidades em qualidades sido provou por pesquisa moderna?
Prof. Max Thürkauf: "O Leninistico só mudam de quantidades em qualidades trabalha com acaso-estruturas, como montões e borrões. Assim que esta estrutura precise de um plano de construção, como, por exemplo, uma bola, uma casa, ou uma árvore faz, um construtor não pode ser evadido. Ele tem que idear o plano de construção primeiro. Assim, ele está pondo a qualidade da estrutura como um ideia no mundo. Só então possa ele forma com as mãos dele, dirigiu pela mesma mente, aquele pensamento fora o construção-plano, o assunto." ( 1978:41).
"Há nenhuma lei de físico-substância química que poderia dirigir assunto ou seus átomos de tal um modo que fora de seus movimentos até mesmo o menos um dos vida-forma em formas e cor-riqueza de criação poderia ser deduzido." (1980:126).
Walter Heitler, Professor para Físicas teóricas ao Universidade de Zürich, Suíça, conclui: "Ciência Natural descobriu leis naturais. Isso prova então de qualquer forma a não-existência de algo religioso? A lógica de tal uma conclusão é dificilmente razoável. Até mesmo se nós aceitássemos as leis físicas com toda sua aspereza e a determinação deles, como o general e só leis existentes do mundo, que nós tivemos que admitir, que estas leis mostram uma real quantia grande de inteligência. Matemático de grau pode os entender. Isto, seguramente, nos conduz mais cedo ao ideia de um Criador com inteligência inconcebível, que provaria o oposto. Mas a tese, que físicas podem explicar o mundo completamente, é claro que, pura tolice.
"Em todos lugares nós conhecemos um mundo do não-material, do transcendental: nas leis de físicas cuja expressão é a forma matemática. Matemática é, assim, certamente profundamente encarnou em natureza. E não é só um produto de nosso cérebro. No organismo vivo, nós conhecemos uma complexidade e ordenamos que revela uma sabedoria quase incompreensível." (1972:44, 54).
Resultado
A afirmação, que vida em Terra evoluiu por si só da sopa química primordial, foi agora contestou completamente. Não há uma linha de prova científica válida para evolução química. Não é ciência, só ficção científica. A hipótese de evolução, em suas formas diferentes, como agora comumente ensinou, não tem nada que fazer tudo que com verdadeira ciência natural. É uma religião. A hipótese de evolução é um das formas mais velhas de falsa religião.
Já os padres de Egipto antigo ensinaram, aquela vida em Terra evoluiu da água e lama do Rio deles o Nilo. E leste adicional, em Mesopotamia, os padres de Sumer (a Babilónia antiga) acreditou, aquela vida em Terra evoluiu da lama dos Rios delas Eufrates e Tigris. Quer dizer, nas formas mais velhas da falsa religião do mundo. Os evolucionaste, materialistas, ateus e agnósticos estão vivendo com uma mentira, com uma mentira religiosa.
O que a Bíblia diz
Nós lemos sobre isto no Livro de Bíblia de romanos, Capítulo 1, Versos 18-25 (NM): "Pois o furor de Deus está sendo revelado desde o céu contra toda a impiedade e injustiça dos homens que suprimem a verdade de modo injusto, porque aquilo que se pode saber sobre Deus é manifesto entre eles, porque Deus lho manifestou. Pois as suas [qualidades] invisíveis são claramente vistas desde a criação do mundo em diante, porque são percebidas por meio das coisas feitas, mesmo seu sempiterno poder e Divindade, de modo que eles são inescusáveis; porque, embora conhecessem a Deus, não o glorificaram como Deus, nem lhe agradeceram, mas tornaram-se inanes nos seus raciocínios e o seu coração inintelegente ficou obscurecido. Embora asseverassem ser sábios, tornaram-se tolos, e transformaram a glória do Deus incorruptível em algo semelhante à imagem do homem corruptível, e de aves, e de quadrúpedes, e de bichos rastejantes.
"Portanto Deus, em harmonia com os desejos dos seus corações, entregou-os à impureza, para que os seus corpos fossem desonrados entre si, estes, os que trocacam a verdade de Deus pela mentira, e veneraram e prestaram serviço sagrado antes à criação do que Àguele que criou, que é bendito para sempre. Amén."
O verdadeiro Deus é o Deus da Bíblia. O nome dele é Jeová (JHVH). Ele ideou e fez o universo, nossa Terra de planeta, e as plantas, animais, e género humano nisto (a Génese, Capítulo 1). Não há um único facto científico que poderia contestar a conta de criação da Bíblia a Palavra inspirada do verdadeiro Deus. Para o contrário: O mais, os cientistas sérios descobrem sobre a célula viva, o mais que eles percebem, aquela verdadeira ciência apoia a conta de criação da Bíblia, e contesta a filosofia de inscientifico e religião dos evolucionaste, materialistas, ateus, e agnósticos em Leste e Oeste. É tempo alto que eles se despertaram para cima fora dos sonhos deles e perceberam, o que o texto seguinte na Bíblia realmente significa, em Revelação 4:11 (NM):
"Digno és, Jeová, sim, nosso Deus, de receber a glória, e a honra, e o poder, porque criaste todas as coisas e porque elas existiram e foram criadas por tua vontade."