Глава 2: Manfred Eigen
Кто такой Manfred Eigen? Что он открыл?
С 1964 года Manfred Eigen является директором Института биофизической химии им. Макса Планка. Он является лауреатом Нобелевской премии в области химии. Его теория объясняет возникновение жизни на земле. И с 1971 он директор Института Pasteur.
Manfred Eigen
пишет в своей книге Chance and Necessity (1971:176) о возникновении первой живой клетки: «большой проблемой генетического кода в самом начале жизни был механизм его перевода. Фактически, говорить здесь нужно о 'проблеме' существования реальной тайны способа передачи генетического кода. Код не передаёт никаких свойств, если он не расшифрован. Современная клетка, например, содержит, по крайней мере, 50 макро молекулярных компонентов: сами, которые, зашифрованы в ДНК: Код можно только перевести через расшифровку. Но, как это происходит, само по себе, трудно представить.»
В декабре 1983–го года, пока проводились исследования в Советском Союзе, профессор микробиологии Manfred Eigen из вышесказанного Института высказал мне свои соображения: «Теории профессора Опарина теперь в Советском Союзе вышли из моды. Большая часть советских научных работников теперь признаёт новую теорию профессора Manfredа Eigenа.» - Почему теория профессора Manfredа Eigenа теперь заменила передовую эволюционнную систему в Советском Союзе? Как первая клетка возникала на земле? Как гены этой первой клетки определили жизнь на земле?
Eigen Manfred и его сотрудники Gardiner William, Schuster Peter, и Ruthild Winkler-Oswatitsch работали над проблемами: «как первые гены развились, как они эволюционировали благодаря конкуренции, и как они взаимодействовали с примитивными энзимами. Как законы природы контролировали начальный период зарождения жизни. Ископаемые следы того времени искрошились, превратились в пыль или же безвозвратно потеряны последующими поколениями . Информация, которая содержится в сохранившихся ископаемых, настолько фрагментарна, что её просто невозможно реконструировать.» (1981:37).
Профессор Manfred Eigen: «этапы развития были расположены где-то и когда-то на примитивной земле. В большинстве областях земли, температура была, примерно такая же, как и сейчас... Молнии, ультрафиолетовая радиация и горячая вулканическая зола были везде источниками энергии; они могли произвести все химические изменения, как показали эксперименты, при чём материалы на поверхности доисторической земли были в большом количестве, и классифицировались бы сегодня, как органические. В предшествующей солнечной системе, было более обширное количество материала, которое попадало на землю с кометами и метеоритами, и большая часть их была депонирована на поверхности земли. Когда падал солнечней свет на землю, то под действием ультрафиолетовых лучей органические молекулы могли сформировать биологический полимер.» (1981:39).
«Также в родоначальном супе, был энергетический кризис. Предыдущие формы жизни должны были производить энергию в окружающую среду на молекулярном уровне. Как они делали это, неважно. Можно предположить, что некоторая система для хранения и производства энергии существовала, это было, вероятнее всего основано на фосфатах.»
«Поиск самых подходящих генов, после отбора наиболее приспособленных, а м.б. и мутированных, привёл скорее всего к последовательностям нуклеотида РНК. Можно сказать с определенностью, что синтез и дифференцирование в достаточном количестве, сформировали в последствии нуклеотид, упоминание о котором сегодня в современной биохимии вызвало бы сенсацию.»
И что после этого?
Manfred Eigen: «примитивные цепи РНК нуклеотиды имели решительное преимущество: Они одни могли копировать себя постоянно. Но эта была, к сожалению, только точная их собственная светокопия. Да, конечно, они выполняли определённый спектр определённых функций. Такие действия молекулы могут быть важной частью родоначального супа и могли повлиять на химические процессы, а в дальнейшем и значительно повлиять. Но они имели серьезный дефект: Они могли не эволюционировать в дальнейшем.» Eigen, .M. et al. (1981:43).
Ruthild Winkler-Oswatitsch и Manfred Eigen пытаются доказать, что первая клетка на земле эволюционировала сама собой из неорганического дела по законам физики и химии. (1982:99). Верна ли эта версия?
Факт или небылица?
Имеются различные мнения. Так профессор Klaus Dose рассуждает: «Такая постановка вопроса о происхождении жизни на земле весьма маловероятна на настоящий момент» - Почему это весьма маловероятно? - Профессор Klaus Dose: «проблема что полинуклеотиды (polynucleotides) не воспроизводят собственной личности. Для этого необходимы энзимы. Шанс для образования пребиотического полинуклеотида весьма мал. Эксперименты в этом направлении подтверждают вышеуказанное предположение.» (1981:380;1983:923).
Однако теория развития генов Manfredа Eigenа была доказана новыми исследованиями?
R. Shapiro, Нью-Йоркский университет, отдел химии, говорит о «химическом супе» и «теории начальных генов»: "все компоненты нуклеиновой кислоты были сформированы на примитивной земле клонированием. Их полимерность была заблокирована присутсвием огромного количества родственных веществ... » (1984).
Римско-католическая церковь
Я интересовался, что думает Папа Римский о жизни на земле и о возникновении жизни в целом. Так 14 -го апреля 1975 г. я написал Папе Римскому Павлу CVI в Ватикан и спросил его: «имеет ли на сегодняшний день церковь ответ на вопрос: Существующая жизнь (заводы, животные, растения и человек) появились благодаря эволюции или бог сделал всё это, как Вы считаете, Ваше святейшество? Во что Вы верите лично?'»
Папа Римский после этого ответил мне 23 -го апреля 1975 г.: «секретариат подтверждает получение письма, посланного г-ном Hans Krause и рекомендует в качестве информации г-ну Krause обратиться за разрешением поставленного вопроса к следующим статьям и библиографиям в базовых работах 'New Catholic Encyclopedia' или посоветоваться со священником в его месте проживания.
New Catholic Encyclopedia (1967) была подготовлена католическим университетом в Вашингтоне и имеет Imprimatur Patric A. O'Boyle, D.D., архиепископа Вашингтона.
О «пользе изучения ископаемых" New Catholic Encyclopedia говорит на страницах 687 тома 5, 688: «самое лучшее доказательство развития жизни на земле показала наука палеонтология, изучающая ископаемых, найденных в толще и на поверхности земли. На основании первых, хорошо сохранившихся отпечатков ископаемых кембрийского периода (около 600 миллионов лет тому назад) до настоящего момента, можно отчётливо представить поступательное развитие от простых органических форм в предыдущих этапах к сложным формам, в этой последовательности будет находиться более 1 миллиона вида организмов... После этого возникли млекопитающиеся животные, и среди них приматы были последними, которые вероятно появились, около 75 миллионов лет тому назад. И наконец, около 1 миллиона лет тому назад, произошёл человек, как последний вид млекопитающегося животного.»
Вот, что говорит об антропологии New Catholic Encyclopedia (1967) том 1, страница 606: « большое влияние на развитие современной физической антропологии оказал Чарлз Дарвин (1809-82), который революционизировал биологическую мысль и в 1852 представил захватывающее, правдоподобное объяснение того, что развитие шло путем естественного отбора.»
Кроме того, что говорит о месте человека в животном мире, New Catholic Encyclopedia (1967) том 5, сиp. 676,: « Признано, как неопровержимое доказательство, что человек является продуктом биологического развития и, что человек участвует в сложных процессах органического развития и влияет на жизнь остального мира.»
Том 1, стp. 606: « Homo sapiens является уникальным в его психологической емкости (его интеллект и свободная воля).»
О «развитии органическом». New Catholic Encyclopedia, том 1 стр. 689: «доказательства палеонтологии, генетики, естественного отбора, биогеографии, сравнительной анатомии, и вообще биологии, физиологии, биохимии, эмбриологии, и физической антропологии необходимы для того, чтобы изучить проблему начала
жизни. Каждое по своему собственному пути приходит к общему выводу, получения доказательства факта органического развития. Самые лучшие специалисты, в течение 100 лет, собирали доказательства. Для них, факт развития был установлен, как тщательное научное исследование.»
Циклы
Согласно предположению Eigenа, эволюция представляет собой случайную игру циклов, и первая клетка появилась сама собой благодаря первому генетическому коду РНК цепочки. Предположение, что это может быть первый комплект РНК, эволюционировавший сам собой, и блоки здания, нуклеиновые кислоты, могут удвоиться или скопироваться, при помощи протеинов энзима. Без этого протеина энзима, нуклеиновые цепочки кислоты РНК не смогли бы удвоиться. Другие исследователи основывали свои доказательства на других теориях.
Dr. Klaus Dose, профессор биохимии, Johannes-Gutenberg-Universitaet, Мainz, западная Германия, один из передовых авторитетов в мире по теории химического развития. Dr. Horst Rauchfuss - профессор и преподаватель университета, Ruhr, тоже западная Германия. Что они пишут о теории развития Manfredа Eigenа.
Eigen заключает: «организация собственного сознания смеси макромолекул, требует того, чтобы эволюция происходила в процессе химического развития, и имела бы систему, которая имеет механизмы воспроизведения собственной личности. Но способность для воспроизводства собственного сознания ещё не достаточно для системного осознания жизненного процесса. И как же тогда первый протеин стал живым? » (1975:118).
Первый генетический код не смог бы эволюционировать. Для этого необходим энзим-протеин для репликации собственной личности. Но без кодирования РНК или ДНК цепи, никакой протеин не сможет этого сделать, в виду того, что структура протеина зашифрована на генетическом уровне РНК или ДНК.