Capítulo 3: Precambrian Tiempo
Nosotros estudiaremos en este volumen las primeras células vivientes en la tierra. ¿Y nosotros nos preguntaremos: Cómo ellos han entrado en ser? ¿Por qué ellos se han levantado? ¿Cómo complejo tiene la primera célula viviente en tierra sida? ¿Cómo grande era? ¿Qué comió? ¿Cómo multiplicó? ¿En qué tipo de un clima lo tiene vivido? ¿A qué tenía "sepa" sobre la química, físicas, matemática, e información procesando para vivir, para sobrevivir, y para volverse muchos? ¿Las bacterias más viejas en el registro fósil demuestran la hipótesis de evolución, de neo-Darwinismo?
Primero, nosotros miraremos los sedimentos del Precambrian Temprano y Precambrian Tiempo Tarde brevemente. Nosotros miraremos los organismos del una-célula entonces, mientras creciendo a los límites de vida: en caliente o incluso el agua hirviente. ¿Nosotros también intentaremos averiguar: Cómo estas criaturas diminutas se vuelven muchos? ¿Cómo algunos de ellos usan la luz del sol como una fuente de energía? Cómo ellos construyen su pared celular. Algunos de éstos que los organismos del una-célula igualan tienen un motor rotatorio. Es el motor rotatorio más pequeño del mundo. ¿Cómo la célula lo hace? ¿Y cómo funciona?
¿Subsecuentemente cuándo ha habido vida la tierra encendida? ¿Cuándo la primera célula viviente en la tierra se ha levantado? ¿Dónde? ¿Qué son ahora los restos de las células más viejas del mundo? ¿Cómo grande y cómo compleja la primera célula era? ¿Qué era capaz hacer químicamente? ¿Qué comió? ¿Qué uno tendría saber y poder hacer ahora, si uno quisiera hacer semejante primera célula? ¿Una célula viviente contiene cualquier información, planificación, y plan? ¿En ese caso, por qué? ¿Cuánto debe saber sobre la bioquímica y biofísica para vivir? ¿Por qué la bacteria sabe algo, qué un científico humano tiene que aprender primero?
¿Los sedimentos del Precambrian Tiempo Temprano demuestran, que toda la vida la tierra encendida ha evolucionado solo del "primero la célula", que ha venido de un antepasado común? ¿Cómo diferente es hoy celular del principio? ¿La primera célula ha evolucionado desde entonces en las formas más altas de vida, en las plantas, animales, monos, y los seres humanos? ¿Las primeras células vivientes eran la tierra encendida primitivo? ¿Y hay alguna célula primitiva ahora? ¿Qué algunos de los científicos delanteros del mundo han averiguado ahora sobre esto?
J. William Schopf, el Depto., de Tierra y Ciencias del Espacio, Instituto de la Biología Molecular, la Universidad de California a Los Angeles, que California, E.E.U.U., cree en la evolución. Él escribe en los Major events in the history of life (Eventos Mayores en la historia de vida) (1992:37) bajo "Precambrian Microfósilos":
"Los microfósiles de Precambrian ocurren principalmente en dos tipos de depósitos sedimentarios: En los pizarra-del-cuarzo, piedras que están compuestas de minuto que enclava granos de sílice mientras ocurriendo como el cuarzo mineral (SiO2), eso se ha depositado químicamente, mientras petrificando los organismos microscópicos en el lugar en que ellos viven (por ejemplo, en las capas de stromalitos). Y en los esquistos, piedras que se forman por la consolidación de capas de arcilla o barro diseminaron, junto con el fitoplancton y otras ruinas, al fondo de lagos o cubetas del océano. Aunque normalmente torció o por otra parte torció, los microfósiles de depósitos del pizarra-del-cuarzo generalmente son los no-allanar, compuesto de células orgánico-amuralladas tridimensionalmente conservadas en que son completamente incluido y lleno en por, el cuarzo de grano fino petrificando. En el contraste, los microfósiles carbonases de esquistos han sido en conserva por la condensación, chato entre las capas delgadas de cieno consolidado."
A veces, el esquisto y pizarra-del-cuarzo no han conservado la forma de la célula viviente. ¿Uno todavía puede averiguar entonces, si los organismos del una-célula han vivido una vez allí? ¿En ese caso, cómo?
Prof. J. William Schopf: "Los sistemas Todo vivientes están compuestos de compuestos orgánicos, combinaciones químicas del carbono de los elementos (C), hidrógeno (H), oxígeno (O), nitrógeno (N), y a veces el azufre (S) y fósforo (P). - "CHONS." Esta materia orgánica carbonas es normalmente en conserva en las piedras antiguas, los carbones, por ejemplo, son los remanentes comprimidos de ruinas de la planta antiguas. Así parece razonable, suponer, que la presencia no más de materia carbonas en los sedimentos de Precambrian constituye evidencia firme de la existencia de vida. ... La pregunta cardinal es, ¿'Lo que es la fuente biológica de esta materia carbonas antigua, qué tipo(s) de sistemas vivientes originalmente lo hizo?'
"Afortunadamente, la organización bioquímica de sistemas vivientes proporciona los medios, contestar esta pregunta. Los organismos no son agregados absolutamente casuales de CHONSP-tipo los compuestos orgánicos. Al contrario, ellos se ponen a punto los sistemas orgánicos finamente, impulsó por energía que se proporciona de las fuentes externas (por ejemplo, luz del sol) y organizó internamente por un pidió, red compleja de reacciones bioquímicas. Se facilitan estas reacciones, a su vez, que es, ellos se catalizan, por los compuestos del proteína-tipo. Ellos están conocido como las enzimas, con cada reacción bioquímica catalizada por una enzima específica.
"El primer paso bioquímico en anoxico y fotosíntesis del oxigeno, por ejemplo, es una reacción que arregla el átomo del carbono de dióxido del carbono en un compuesto orgánico. Ambos en las bacterias fotosinseticas y en las cianobacterias, esta reacción sé catalize por una enzima que está conocido como el carboxylase de bisfosfato de fibulose/oxigenase o, en la taquigrafía Rubisco. Debido a las únicas propiedades de la enzima de Rubisco, deja la firma isotópica a un decir-cuento en sus productos. Una firma que puede descifrarse en la materia orgánica mientras teniendo una edad así como grande como 3 500 Ma." Schopf, J. W. (1992:38, 39).
¿Cómo eso trabaja?
Prof. J. W. Schopf: "En la naturaleza, los átomos del carbono existen en tres formas diferentes, o isótopos, diferenciados de nosotros por su estructura subatómica. Uno de estos isótopos, carbono-14 (escrito en la taquigrafía como 14C), es radiactivo. Porque es inestable, mientras desintegrando con el tiempo, no puede descubrirse en los materiales más viejo que cerca 50,000 a 60,000 años.
"Los otros dos isótopos de carbono, 13C y 12C, son ambos estables; ellos ninguno desintegran con el tiempo. Así, a lo largo de todos historia de tierra, dos tipos de dióxido del carbono han existido en la atmósfera, 13CO2 y 12CO2. La enzima carbono-arreglando en la fotosíntesis, Rubisco, tiene la propiedad notable de diferenciar entre estos dos tipos de dióxido del carbono. Y tiende preferencialmente, para reaccionar con 12CO2 y, por consiguiente, arreglar el isótopo del carbono estable más ligero preferencialmente al isotópico, 12C, en los compuestos orgánicos producidos.
"Así, ambos en fotosinsetico y en las cianobacterias (y en todos los otros fotoautotrof también), se enriquecen los productos de fotosíntesis Rubisco-catalizada un poco en 12C, pariente a la concentración de este isótopo en el CO2 atmosférico. ¡Guste las materias del salud-comida, 'los fotoautotrof comen el ligero' (luz del sol y isotopico el carbono ligero)!"
"El dióxido del carbono atmosférico también está envuelto en los procesos del químico inorgánicos: CO2, cuando disolvió en las aguas oceánicas, se convierte al bicarbonato (HCO3-). Puede reaccionar con el calcio para formar el carbonato del calcio, CaCO3-), el material mineral de que las calizas están compuestas. Como resultado de estos procesos inorgánicos, y en el contraste con los productos 12C-enriquecidos de fotosíntesis, el carbono del carbonato en las calizas se vacía ligeramente en 12C, el pariente a la fuente de CO2 atmosférica.
"Aunque las cantidades de discriminación isotópica que el resultado de estos varios procesos, son pequeñas, ellos pueden medirse fácilmente con un espectrómetro de masa. En los ambientes actuales típicos, el carbono orgánico biológicamente producido se enriquece en 12C por cerca 17 partes por el mil (17 %o), pariente a CO2 atmosférico. Considerando que el inorgánico, el carbono del carbonato de caliza se vacía en 12C por cerca 7%o. Una diferencia neta entre los dos tipos de carbono de 24%o. La cantidad de discriminación isotópica puede variar, mientras dependiendo de las condiciones medioambientales, como la cantidad de CO2 en la atmósfera de la tierra, una concentración que se piensa que ha cambiado probablemente bastante considerablemente, encima de la historia del planeta. No obstante, una diferencia neta de cerca 20 %o a más de 40 %o entre la composición isotópica de carbono biológico e inorgánico puede remontarse lejos en el pasado geológico. De hecho, esta firma isotópica se ha descubierto en los centenares de piedra de Precambrian prueba, el más viejo unos 3 500 Ma en la edad. Junto con los estudios de stromatolito de Precambrian y microfósiles, estos datos del biogeoquímico proporcionan la evidencia importante con respecto a la existencia, y naturaleza, de vida temprana." Schopf, J. W. (1992:39, 40).
¿Dónde tiene uno funde los microfósiles más viejo ahora? ¿Qué ellos muestran a nos?
Prof. J. Schopf: "La evidencia mejor - evidencia que parece convenciendo totalmente - viene del microfósiles. En particular, estreche, la bacteria microscópica - o cianobacteria-como los filamentos se ha encontrado petrificante en los sedimentos de ambos los Swazilandia Supergrupo (en finamente capa los pizarra-del-cuarzo negros del Grupo de Onderwacht), y el Pilbara Supergrupo (en el gris a los pizarra-del-cuarzo carbonases negros del Grupo de Warrawoona).
"Los estudios isotópicos indican, esa materia orgánica en ambos depósitos, los filamentos petrificantes diminutos, como fósiles que han sido en conserva de una manera similar en los sedimentos más jóvenes (los bosques petrificantes, por ejemplo), están compuestos de material carbonos, orgánico. Algunos de los filamentos de Swazilandia aparecen ser rodeados por un delgado, ahueque, el tubo orgánico. Una organización, al contrario de que ocurre en minerales pero uno, eso es bien conocido en las bacterias filamentosas modernas y cianobacterias (en que las cuerdas de células se abarcan por un originalmente el umcilage-como, tubular, orgánico 'la vaina'). Y los filamentos de Pilbara están indiscutiblemente compuestos de células distintas, orgánico-amuralladas (Figura 2.5 en su libro), colocó en las filas del solo-archivo como las cuentas en un cordón - definitivamente una organización del no-mineralico, pero uno, eso es característico de la gran mayoría de microbios vivientes, filamentosos. Además, el arreglo particular de estas células, y la ocurrencia de pares parcialmente divididos de células en algunos de los filamentos de Pilbara, indica, que ellos se produjeron por el mismo tipo de división celular como lo que ocurre viviendo los microorganismos prokarioticos.
"Se han descubierto seis tipos diferentes de filamentos fósiles en los pizarra-del-cuarzo de Pilbara, clasificados por el tamaño y forma de sus células, mientras incluyendo sus células del extremo que en algunos tipos del filamento son redondeado o cónico (la Figura ee2.5A). Interesantemente, comparación meticulosa de estos filamentos con los microbios, mientras viviendo hoy, muestra, que la mayoría de estos fósiles es similar en el detalle celular a las especies particulares de cianobacterias viviente. (el ciano = verdoso-azul).
"Es más, la ocurrencia de stromatolito en las unidades los dos de la Swazilandia y Pilbara Supergrupos, y el carbono la firma isotópica de la materia orgánica que es en conserva en los dos de estas sucesiones también es consistente con la posible presencia de cianobacterias (aunque ellos no demuestran, esas cianobacterias esté ciertamente presente, desde los stromatolito y el carbono los valores isotópicos podrían haber sido producidos por otra parte por las bacterias fotosinseticas). Así, la evidencia sugiere, esas cianobacterias puede haber existido hace cerca 3 500 millones de años ya en. Y ésta es una posibilidad intrigante, porque, si estos microbios fósiles fueran, de hecho, cianobacterias, ellos tendrían que haber sido capaces de fotosíntesis oxígeno-productor. Su presencia indicaría, que los microorganismos con esta capacidad bioquímica avanzada ya habían evolucionado por esta fase temprana en la historia de vida.
"Considerando su muy gran edad geológica, la Swazilandia y filamentos de Pilbara, los fósiles más viejos ahora conocido, parezca sorprendentemente adelantado. Algunos son casi indistinguibles en la forma de los microbios, viviendo hoy. Y, al parecer, sus células dividen por los mismos procesos. Ellos vivieron en los mismos tipos de ambientes. Y ellos continuaron las mismas clases de metabolismo como aquéllos de sus parecerse microbios modernos.
"Evidentemente, poco profundo-agua los mares de Arcaico estaban habitados por el complejo, las comunidades biológicamente diversas de stromalite-formar los microorganismos. Ecosistemas autónomos que incluyeron a productores del fotoautotrofico y anaerobio, consumidores del heterotrofico (microbios que reciclaron los comestible fotosintetico producidos), y que posiblemente incluso incluyó las cianobacterias oxígeno-productor avanzado." Schopf, J. W. (1992:42-44).
¿Subsecuentemente cuándo ha habido cianobacterias la tierra encendida, mientras haciendo oxígeno? ¿Qué las hierro-formaciones atadas del Precambrian Temprano muestran a nos?
Prof. J. W. Schopf: "La evidencia de las piedras de Isua muy metamorfoseadas indica, que los dos el agua y dióxido del carbono estaban presentes en el ambiente, por lo menos ya en hace 3750 millones de años. Porque el material de arranque requirió para la fotosíntesis del oxigenico ya estaba presente en ese momento remoto (y porque la luz del sol, necesitada impulsar la fotosíntesis, ha existido el tiempo más temprano de formación del sistema solar subsecuentemente), es el valor preguntando, si las cianobacterias oxígeno-productor también podría haber existido en tiempo del Isua. De hecho, esto es ciertamente concebible, una posibilidad que se sugiere por la ocurrencia de minerales férricos oxidados mientras ocurriendo en las hierro-formaciones atadas (BIFs) (la Fig. 2.2), en la sucesión de Isua.
"¿Lo que se ata las hierro-formaciones (abrevió BIFs), y cómo ellos entran en el cuadro? ... Típicamente, él atando se produce por una alternación de capas hierro-ricas e hierro-pobres en la piedra. Y porque las capas hierro-ricas están compuestas de partículas del moho-como finas de hierro-óxidos (particularmente el hematite hierro-rico, Fe2O3; y, en algunos depósitos, la magnetita mineral, Fe3O4), las capas hierro-ricas tienen un distintivo embotado al color rojo luminoso.
"Los minerales férricos se forman, cuando plancha, produjo por la actividad volcánica y disolvió en las aguas oceánicas, combina con oxígeno molecular. Una reacción química que normalmente ocurre en los alcances superiores de la columna de agua dónde oxígeno está presente. Porque los óxidos férricos resultantes son muy insolubles en el aqua-del-mar, una lluvia fina de caídas de las partículas mohosas diminutas hacia el océano enlosa." (1992:44).
¿De dónde este hierro en las hierro-formaciones atadas ha venido? ¿Y de dónde tiene este oxígeno viene, qué entonces oxidó este hierro?
Prof. J. W. Schopf: "Para un gran número de razones, se establece bien que la fuente predominante de O2 atmosférico es la fotosíntesis oxígeno-productor. De esto sigue, ese prior al origen de oxigeno, fotosíntesis del cianobacterial, la atmósfera debe de haber estado casi desprovista de oxígeno libre; el ambiente planetario debe de haber sido anaerobio (la Fig. 2.2); y los oxígenos que se requieren para la deposición de BIFs deben de haber estado en el suministro muy corto.
"De, si BIFs estuviera extendido durante tiempo del Isua, y si estas unidades óxido-ricas férricas se depositaran por el mismo mecanismo como eso ocurriendo después en el Precambrian, entonces su ocurrencia parecería requerir la presencia de fotosintetizador oxígeno-productores hace 3750 millones de años." (1992:45, 46).
Las hechuras del cianobacteria gratuitamente oxígeno. ¿Si ha sido allí ya hace unos 3.5-3.8 mil millones años, por qué, había entonces, oxígeno libre tan pequeño en la atmósfera del Precambrian Temprano? ¿Y cómo hace el cianobacteria "haga" este oxígeno libre?
Prof. J. W. Schopf: "Además del nitrógeno, vapor de agua, y dióxido del carbono, electores mayores de la atmósfera, los volcanes emiten cantidades más pequeñas de otros gases. Cierto de éstos, como el hidrógeno, metano, monóxido del carbono, y sulfide de hidrógeno, puede combinar prontamente con oxígeno molecular. Por ejemplo, así el hidrógeno (H2) combina con oxígeno, es decir, se oxida, para rendir el agua (H2O); ambos metano (CH4) y monóxido del carbono (CO) se oxida para producir el dióxido del carbono (CO2); y sulfide de hidrógeno (H2S) se oxida para rendir el sulfato soluble (SO42-). Por consiguiente, los tales gases volcánicos son los basureros de oxígenos eficaces, mientras sirviendo como uno de los fregaderos de los tres oxígenos en el ambiente temprano.
"Oxígeno, producido por la fotosíntesis, también fue recogido la basura biológicamente. Durante la fotosíntesis del oxigenico, se usa la energía ligera, para henderse el agua (H2O) en el hidrógeno y oxígeno; se combina el hidrógeno del agua con el dióxido del carbono, para producir la materia orgánica (normalmente escrito en la taquigrafía como el azúcar, 'CH2O'); y el oxígeno del agua se suelta en el ambiente, un derivado sin usar del proceso fotosinsetico. Así, la reacción química neta de la fotosíntesis del cianobacterial es
(La energía ligera) + el dióxido de carbono de agua > la materia orgánica +oxígeno.
¿Qué pasa durante la respiración aeróbico, cuándo los organismos respiran?
Prof. J. W. Schopf: "Éste es el contrario exacto de la reacción bioquímica que tiene lugar durante la respiración aeróbico. Cuando los organismos 'respirar' (una capacidad de todos los organismos aeróbico, si ellos son el facultativo u obligan los aeróbicos, e incluso las plantas, cianobacterias, y las bacterias aeróbico), ellos oxidan materia orgánica, soltar la energía, llevando a cabo esta reacción química neta:
La materia orgánica + oxígeno > el agua + el dióxido del carbono + (la energía celular).
Así, el fregadero de un segundo oxígeno se proporcionó por los microorganismos, capaz de transporte fuera la respiración aeróbic. Los tales microbios más tempranos no eran ningún facultativo de la duda, mientras respirando el aeróbico, cuando oxígeno estaba disponible, pero cambiando a la fermentación anaerobia, cuando los niveles de oxígenos locales se pusieron bajos (por ejemplo, durante tiempos de volcanismo activo, cuando el oxígeno se recogió la basura por los gases volcánicos). Los aeróbicos del facultativo, los basureros de oxígenos eficaces, lavados con esponja al oxígeno fotosintético producido, antes de que pudiera construir a en la atmósfera." (1992:47, 48).
¿Cómo hace la golondrina férrica disuelta a las moléculas de oxígenos libres?
Prof. J. W. Schopf: "El tercio de los fregaderos de los tres oxígenos se proporcionó por el hierro disuelto que había aumentado en las cubetas del océano del mundo a lo largo de la historia de tierra temprana. Cuando el hierro lavó a en áreas dónde fotosintético produjeron oxígeno estaba disponible, el oxígeno combinó con el hierro, para formar los minerales del óxido férricos insolubles; las partículas minerales establecieron al suelo del océano como una multa, la lluvia mohosa; y los BIFs fueron depositados. En el efecto, el oxígeno fotosintético producido se recogió la basura de los océanos y enterró para siempre en la forma de óxido." (1992:48).
¿Los Procariotos: Evolucionó?
¿La célula procariotica ha evolucionado durante los casi dos mil millones años de tiempo de Proterozoico? ¿En otros términos: Tiene la bacteria de hoy venir de una célula hereditaria sencilla, primitiva? ¿Y esta primera célula del Precambrian Temprano ha evolucionado entonces en las plantas, animales, y los seres humanos?
Prof. J. W. Schopf: "La respuesta es: mucho puede decirse: iguale en la actualidad, un gran trato es conocido. ¡Sorprendentemente, sin embargo - de hecho, completamente notablemente - las cianobacterias en particular, y quizás todos los procarioto en general, parezca haber evolucionado escasamente en absoluto entre temprano en el Proterozoico y el día presente! De hecho, eso es extraño. ... Juzgando de su morfología, viviendo y las cianobacterias de Proterozoico son casi indistinguibles. Figure 2.8 (en su libro) muestra simplemente cuatro de un número grande de ejemplos que podrían citarse ilustrando esta similitud misteriosa entre el moderno y el fósil.
"La comparación, por ejemplo, la cianobacteria viviente Lynbya, mostrado en Figura 2.8A, con Paleolyngbya fósil, mostrada en Figura 2.8B: Los dos están sobre el mismo tamaño; los dos están compuestos de filas del solo-archivo de células disco-formadas; los dos han redondeado las células terminales; los dos son adjuntos por las vainas orgánicas tubulares. Los filamentos fósiles (Figura 2.8B) son casi unos mil millones años viejo, pero si ellos estuvieran vivos hoy, ellos se pondrían ciertamente en el mismo género, y quizás incluso las mismas especies, como los filamentos modernos.
"O compara la cianobacteria enrollado viviendo Spirulina (Figura 2.8C) con su parecerse fósil millones de año viejo (Figura 2.8D); o la colonia vaina-adjunta, cuatro-célula de Gloeocapsa moderno mostrada en Figura 2.8E, con el notablemente similar millones de año viejo Gloeocapsa-como colonia mostrada en Figura 2.8F; o compara la colonia muchos-célula de Entophysalis viviente (Figura 2.8G) con su colega fósil, el Eoentophysalis colonial millones de año viejo (Figura 2.8H).
"Otra evidencia también está disponible. El rango de diámetro y modelo de distribución del tamaño de las vainas tubulares de cianobacterias viviente y de filamentos procaryoticos fósiles comparables es esencialmente idéntico (Figura 2.9). ¡Hay ninguna tendencia del discernible, ningún modelo evidente de cambio evolutivo, es más, en el tamaño ambas vainas tubulares fósiles o de filamentos celulares fósiles encima de todo tiempo de Proterozoico, un eón unas cuatro veces más mucho tiempo que el Phanerozoico entero!" (1992:50, 52).
¿Qué usted concluye de esto?
Prof. J. W. Schopf: "La conclusión parece ineludible - si los organismos son filamentosos o esferoidal, si ellos son rectos o enrollados, si ellos ocurren en alguno - o en las colonias muchos-célula, y sin tener en cuenta tamaño de la célula o forma celular o la naturaleza de sus vainas del extracelular - la morfología de cianobacterias ha cambiado pequeño, si en absoluto, desde que Proterozoico cronometran."
"Pero el tamaño, forma, y la organización celular de cianobacterias han permanecidos inalterada encima del periodo de más de uno, y en algunos casos más de dos mil millones años. ... Además de la morfología, hay muchas otras similitudes obvias entre vivir y cianbacterias de Proterozoico (por ejemplo, los ambientes en que ellos ocurren; su habilidad de formar los stromatolito; su concentración a la superficie de crecimiento en las comunidades microbianas, y los tipos particulares de cianobacterias, las familias y genera, ocurriendo en las tales comunidades). De, todas las cosas consideraron, parece bastante probable, que la naturaleza fundamental de tales procarioto ha evolucionado pequeño, si en absoluto, desde que temprano en Proterozoico cronometra." (1992:53).
¿Qué usted concluye ahora de sus resultados? ¿Subsecuentemente cuándo ha habido vida la tierra encendida?
J. W. Schopf y C. Klein: "Los tamaños celulares de la mayoría de tricomes fósil parecen más sugestivos de cianobacterial, que de bacteriano, afinidad. ... Por consiguiente, por la analogía con los microorganismos existentes, la mayoría de los morfotipo filamentosos, ahora conocida de los pizarra-del-cuarzo de Warrawoona, parece ser de cianaobacterial más probablemente, que de bacteriano, afinidades. Aunque algunas cianobacterias existentes es capaz de facultativo la fotosíntesis anoxigena, la habilidad, llevar a cabo el fotoautotrofia oxígeno-productor, es una característica universal de este grupo. Basado en estas observaciones, parece una inferencia creíble así que las cianobacterias, y por consiguiente los fotosintetizador oxígeno-productores, probablemente se habrá representado en la biota de Warrawoona y, de, que esto adelantó relativamente que la evolución fisiológica se puede haber logrado por lo menos ya en hace ~3500 millones de años.
"Es evidente, que, ya en hace ~3500 millones de años, las comunidades microbianas eran existentes, morfológicamente variadas, y posiblemente fisiológicamente adelantó. Y ese microfossiles de Arcaico, filamentoso y colonial, son notablemente similares en el detalle morfológico a los procarioto existentes. Una similitud que evidentemente incluso se extiende a los mecanismos de división celular." Schopf y Klein (1992:38, 39).
"El stromatolitico conocido, los archivos fósiles microbianos, y carbono-isotópicos parecen establecer la existencia de procarioto del fotoautotrofico firmemente (las bacterias fotosinseticas y, posiblemente, el cianobacterias O2-productor) ya en hace 3.5 a 3.4 mil millones años. ... Se infieren las bacterias anaerobias, para haber sido hace ~3.5 mil millones años existentes ya en. De hecho, la ocurrencia de carbono reducido en él ~3.8 mil millones Isua Supracrustal Grupo año-viejo muy metamorfoseado de Groenlandia sur-occidental (Schidlowski et al. 1983) - si no un producto de procesos abioticos - puede reflejar la presencia de tales microbios aun más temprano en el tiempo geológico."
"La ocurrencia de stromatolito de Arcaico, conocido de los sedimentos más tempranos del ~3,5 mil millones años Grupo de Warrawoona viejo de Australia Occidental, es así la evidencia fuerte para la presencia de bacterias fotosinseticas (y es igualmente consistente con la existencia de... El cianobacterias O2-productor). Semejantemente, por lo menos el microfósiles filamentoso estrecha-de-más en algún Arcaico Temprano stromatolito-como el laminae (e.g, aquéllos en los sedimentos del chert del ~3.4 mil millones Grupo de Ondervacht año-viejo de Africa Sur) es morfológicamente similar a las bacterias fotosinseticas existentes (Chloroflexus). Y las proporciones carbono-isotópicas en el kerogens de Warrawoona y Onverwacht Grupo sedimentos son consistentes con la fijación de carbono de fotoautotrofico (por ejemplo, por fotosintetico bacteria y/o cianobacteria).
"Así, la conclusión parece clara: las bacterias del fotoautotroficas anoxigenas se habían establecido por lo menos hace ~3.5 mil millones años ya en. Es más, como sugerido por la ocurrencia de materia carbonosa grafitica en ~3.8 mil millones sedimentos año-viejos del Isua Supracrustal Grupo, los tales organismos aun pueden haber sido antes existentes. ... El paleoenvironmental, stromatolitico, microfósil, y los datos carbono-isotópicos ahora disponible de las unidades 3.5 a 3.3 mil millones años en la edad (así como la ocurrencia de hierro-formaciones atadas y el carbono reducido en éstos y sedimentos tan viejo como ~3.8 mil millones años) es todo el consecuente con la existencia de Arcaico Temprana de cianobacterias oxígeno-productor. ... Las cianobacterias se infiere, haber sido existente durante el Arcaico Tarde, con su posible presencia, que se extiende bien en el Arcaico Temprano." Schopf y Klein (1992:587-590).
¿También bioquímicamente similar?
Muchos del casi 300 tasa procarioticos de Proterozoico especies microbianas que uno puede comparar en el detalle morfológico a los microorganismos específicos, modernos. Muchas de las especies del cianobacterial fósiles, cuál sabe ahora, parezca haber vivido durante las partes grandes de tiempo de Proterozoico va (Schopf y Klein 1992:596). ¿Esto significa entonces que ellos también son bioquímicamente similares?
Schopf y Klein: "Con respecto a las genéticas, poco puede decirse, aparte de las observaciones que (i) la comparabilidad morfológicamente íntima entre la tasa moderna y fósil parece probable, reflejar las similitudes fundamentales en los mandos genéticos y de desarrollo, gobernando su morfología; (ii) la evidencia fósil directa parece indicar, que los mecanismos modernos de procariotico (incluso el cianobacterial) la división celular ya estén hace 3.4 mil millones años en el lugar ya en; y (iii) virtualmente el rango entero de productos morfológicos de tal división celular que se exhibe entre las cianobacterias modernas también se exhibe entre la tasa de Proterozoico. Si consideró por lo que se refiere a la forma del media (por ejemplo, discoida, cuadrante, barril en forma, elongate) o las células terminales (los globoso, cónico, redondeado, embotado-acabaron) de cianobacterial las colonias filamentosas (coccoide o ellipsiode) o de la organización de células que constituyen a los agregados del cianobacterial (e.g., ocurriendo en el unseriate, el tricomes no-ramificarse; las colonias irregulares; y en tabular, decussate, el cuboidal, rosetón-como, y las colonias favorablemente pedidas similares).
"Los datos del registro fósil son consistentes con la proposición que estos caracteres no han cambiado significativamente durante el tiempo geológico; ninguna evidencia actual refuta (o iguala los desafíos en serio) la exactitud de esta proposición... Varias líneas de evidencia sugieren, sin embargo, que es improbable, que o la bioquímica o la fisiología de cianobacterias han cambiado apreciablemente desde que por lo menos hace ~2.1 mil millones años, el principio del registro fósil relativamente bien-documentado, eso se une los fósiles del cianobacterial en un continuo evolutivo, mientras uniendo con el presente." Schopf y Klein (1992:596, 597).
¿Tiene esto que "continuo evolutivo" causó la primera célula viviente, evolucionar en las formas más altas de vida, en las plantas, animales, y los seres humanos?
J. W. Schopf y C. Klein: "Con respecto a la bioquímica, por ejemplo, el rango de morfologías, exhibió por las Proterozoico cianobacterial vainas (de delgado, difunda, y diaphanoso a espeso, robusto, y multi-lamellate) esencialmente idéntico a lo que es característico de las vainas mientras adjuntando coccoide existente y las cianobacterias filamentosas, es consistente con una composición del polisacárido original así de los análogo modernos, como es la preservación preferencial normalmente informada de tales vainas ambos en el Proterozoico el registro fósil y a la profundidad en las esteras microbianas modernas.
"Por lo que se refiere a la fisiología, la ocurrencia del pristane de hidrocarburos de isoprenoid y fitane (en parte probablemente clorofila-derivó) en fósil que cianobacteria-contiene los stromatoliticos los sedimentos de Proterozoico, las firmas carbono-isotópicas de kerogenes aislaron de las tales unidades, y el laminar, estera-formando orientación de fotosíntesis de cianobacterial de stromatolitico, el oxígeno, liberaron así, probablemente evidenciándose por la ocurrencia de sedimentos de Proterozoico oxidados, como las hierro-formaciones atadas y las camas rojas.
"Semejantemente, dónde el paleoecología/pueden inferirse paleobatimetría de unidades del fósiliferoso confiadamente, todos los sedimentos de Proterozoico que contienen las cianobacterias fósil no-transportado aparecen haber sido depositados dentro de la zona del fotico. Los fósiles ocurren, como las cianobacterias modernas, como los componentes de biocoenoses del stromatolitico. Es más, si en el nivel familiar o genérico, las composiciones de Proterozoico y las comunidades de cianobacterial de estera-edificio modernas están notablemente similares. Los dos se dominan por las oscillaltoriaceanas (por ejemplo, Oscillatoria, Lyngbya, Phormidium, Microcoleus) con subordinado chroococcaceanos (e.g., Microsystis, Aphanocapsa, Gloeocapsa, Chroococcus) y, en algunas escenas, entophysalidaceanos (por ejemplo, Pleurocapsa).
"Finalmente, la evidencia esparcido ahora disponible del extracto la geoquímica orgánica (por ejemplo, Proterozoico distribución de hopanes, steranes, y otros biomarcadoros)... Aunque no definido, también es consistente con la ausencia postulada de evolución del cianobacterial bioquímica o fisiológica significante.
"Para abreviar, por consiguiente, y a pesar del hecho que la evidencia indirecta y 'los argumentos de consistencia' como el previo es menos de compeliendo, parece una suposición razonable que el hipobradiletico (= pequeño o ningún) la evolución de cianobacterias de Proterozoico no sólo era característica de su morfología, pero de por lo menos los aspectos más básicos de sus genéticas, bioquímica, y fisiología también." Schopf y Klein (1992:596, 597).
¿Las cianobacterias: desde que cuándo?
¿Subsecuentemente cuándo ha habido cianobacterias la tierra encendida, anteriormente conocido como las algas azul-verdes? ¿Dónde ellos han vivido? ¿Y cómo complejos ellos eran?
J. William Schopf, al Instituto Molecular, la Universidad de California, Los Angeles, los informes en Science, 30 el 1993 de abril, la pág., 640-646 sobre sus nuevos resultados en Australia del noroeste:
"Once tasa (incluyendo ocho hasta aquí las especies no-describires) de microbios filamentosos celularmente conservados, entre los fósiles más viejos conocidos, se ha descubierto en una unidad del pizarra-del-cuarzo plantada en un macizo del Arcaico Apex Basalto Temprano de Australia Occidental del noroeste. Esta reunión procariotica establece, ese tricomico cianobacteria-como los microorganismos era por lo menos hace ~3465 millones de años existente y morfológicamente diverso ya en. Esto sugiere, ese fotoautotrofia oxígeno-productor ya debe de haber evolucionado por esta fase temprana en la historia del biotica.
"El terreno más prometedor para los tales estudios es eso del Bloque de Pilbara de Australia Occidental Del noroeste, una región por una sucesión 30-km-espesa de piedras sedimentarias y volcánicas relativamente bien-en conservas que son ~3000 a 3500 millones de años viejo. De esta región, yo describo una reunión diversa de fósiles microbianos filamentosos, descubrió en el Arcaico Temprano (~3465 millones de años viejo) el pizarra-del-cuarzo del Apex, los prokaryoto celulares, más de 1300 millones de años más viejo, que cualquier colección comparable de fósiles, previamente informada del registro geológico.
"Esto sugiere, ese cianobacterial los fotosintetizador oxígeno-productores ya pueden haber sido existentes este temprano en la historia de Tierra. ... Los una-célula coloniales vaina-adjuntos, ocurriendo en las piedras sedimentarias ~3465-millón-año-viejas de la Formación de las Torres, también de Australia Occidental; y no-septate estrecho bacteria-como los filamentos de las unidades ~3450-millón-año-viejas del Swazilandia Supergrupo de Africa Sur.
"Una edad máxima para el pizarra-del-cuarzo del Apex de ~3470 millones de años está encogida por el circón de U-Pb envejece... Una edad mínima para el fósiliferoso mece de ~3460 millones de años se mantiene por una fecha de U-Pb-circón de 3458±1.9 millones de años la Formación del Panorama que queda inmediatamente encima de él. ... Así, la edad del pizarra-del-cuarzo de Apex de fósiliferoso es evidentemente cerca 3465 millones de años." (Schopf, J. W. 1993:640, 641).
¿Por qué puede estar seguro, que ellos realmente los restos de células bacterianas son? ¿Qué prueba científica está allí?
Prof. J. W. Schopf: "Como discutido debajo, su organización celular evidente, y su complejidad morfológica y similitud a los procarioto más jóvenes, fósil y moderno, firmemente estableció su biogenicitia. ... Si los microfósiles son muy más viejo que o esencialmente así como viejo como el pizarra-del-cuarzo del Apex no es conocido." (1993:641, 642).
"Once tasa de castaño filamentoso, oscuro al microfósiles carbonos negro, mientras incluyendo ocho nuevas especies, se ha identificado en el depósito. El solitario una-célula-como los esferoides de posible pero incierto origen biológico también ocurre.
"El solo tasa (sobre todo, Primaevifilum minutum, n. el sp.; P. laticellulosum, n. sp. y P attenuatum n. sp.) o pares particulares o grupos de tasa (por ejemplo, P. delicatulum y Archaeoscillatoriopsis disciformis, n. el gen. n. el sp.; o P. delicatulum, P. amoenum y P. conicoterminatum) tiende a predominar en el clastes individual. Aunque representando un bentico posiblemente comunidad microbiana que era flojamente organizado e incluido en el mucilago los filamentos no exhiben ni la orientación del subparalelo ni la organización del laminar típico de la mayoría del microbiotas del stromatolitico. Microfósiles no se han descubierto en stromatolito-como clastes laminado que también ocurre en la unidad. ... La preservación incompleta de los fósiles del Apex sugiere, que la reunión original probablemente incluido más tasa que las 11 especies identificaron.
"Como actualmente documentó, el registro fósil es más continuo y relativamente bien conocido de cerca 2100 millones de años al presente. Empezando con el microbiotas diverso del ~2100-millón-año-Belcher el Grupo y el Gunflint ~2080-millón-año-viejo la Formación Férrica, los dos de Canadá. Pero el registro fósil del mayor que 1300 millones de años, mientras interviniendo entre estos depósitos y el pizarra-del-cuarzo del Apex, es esencialmente el indescifrar. Aunque hay un hueco profundo así en el registro, la similitud morfológica de los fósiles del Apex al septate los procarioto filamentosos, Proterozoico y moderno, indica, que ellos son casi ciertamente los procarioto y parte de un continuo evolutivo que se extiende del Arcaizoico Temprano al presente. Esta interpretación parece apoyada por la ocurrencia en los filamentos del Apex de células bifurcadas y pares de la célula que evidentemente reflejan la presencia original de septation parcial y, así, de división celular así que ocurre en los filamentos procarioticos existentes." (1993:642, 643).
¿Cómo haga estas células bacterianas, cerca 3.5 mil millones años viejo, compare con las células bacterianas modernas?
Prof. J. W. Schopf: "Comparado con los procarioto modernos, la mayoría de los microbios del Apex se parece tricomico particularmente (no-envaina o ligeramente envaina) las cianobacterias del oscillatoriacea. Las anchuras celulares de la tasa del Apex van de 0.5 µm a 19.5 µm y promedian ~5.0 µm (Mesa 1). Las bacterias filamentosas modernas tienden a ser bastante estrechas, predominantemente < 1.5 µm en el diámetro. Considerando que la mayoría del trichomes del oscillatoriacen es notablemente más ancho. Sobre la base de los análisis del morphometrico de más de 500 tasa de microbios filamentosos modernos, yo he sugerido, esos filamentos de septate de fósil < 1.5 µm ancho se considere como 'las bacterias probables.' Esos 1.5 µm a 3.5 µm ancho, como (sin distinguir) 'los procariotos.' Y aquéllos > 3.5 µm ancho como 'el cianobacteria probable'.
"Aplicando éstos el criterio a los fósiles del Apex, yo interpreto dos tasa (Archaeotrichion septatum, n. el sp., y Eoleptonema ápice, n. el sp.) como las bacterias probables; dos tasa (Primaeevifilum minutum, n. sp., y P. delicatum) como bacterias o cianobacterias; y el permaneciendo siete especies, casi dos tercero de la tasa (y 63 por ciento de espécimenes moderados) como las cianobacterias probables.
"Debido a los rangos del tamaño de bacteria filamentosa y cianobacterias solape, las afinidades sugeridas no son absolutas. No obstante, el modelo de distribución del tamaño, exhibido por la reunión del Apex, es más gusta eso de oscillatoriacea modernos, que de procarioto del no-cianobacterial. Además, alguno de la tasa del Apex, particularmente aquéllos con el tricomes ancho (Primaevifilum laticellulosum, n. sp.; Archaeoscillatoriopsis grandis, n. gen., n. sp.; y A. máximos, n. gen. N. sp.) difiera en el tamaño de la célula de casi todas bacterias, pero es esencialmente indistinguible de los oscillatoriacea específicos, ambos Proterozoico (spp. Oscillatoriopsis) y moderno (spp. Oscillatorioa). Si los filamentos del Apex se hubieran descubierto en sedimentos de Precambrian más tarde en que los oscillatoriacea fósiles son bien conocidos y relativamente extendidos, o si ellos se hubieran descubierto en una comunidad microbiana moderna y la morfología sea el único criterio por que para inferir las relaciones biológicas, la mayoría se interpretaría como las cianobacterias del oscillatoriacea." Schopf J. W. (1993:643).
"El rango de morfologías, exhibido por los filamentos del Apex, indica, que si la mayoría es los oscillatoriacea, esta familia primitiva de cianobacterias filamentoso es capaz de llevar a cabo el anoxico temporalmente (bacteriano) la fotosíntesis. El fotoautotrofia oxígeno-productor es un universal, mismo-desenvolviendo característica de este grupo probablemente. La presencia de oscillatoriacea diversos en la reunión del Apex parecería implicar así, que esto adelantó relativamente que el nivel de evolución fisiológica se había logrado por lo menos ya en ~3465 millones de años." (1993:643, 644).
¿Qué demuestra, que ha habido oscillatoriacea oxígeno-productores (= cianobacterias) tan temprano en la historia de tierra, hace unos 3 500 millones de años?
Prof. J. W. Schopf: "Cuatro otras líneas de evidencia parecen consistentes con la posible existencia de Arcaico Temprana de oscillatoriacea O2-productores: (i) los stromatolito de Arcaico Tempranos probablemente fueron producidos por las comunidades microbianas fotoautotrof-dominadas. (ii) Los reactantes requirieron para la fotosíntesis del oxigenico, CO2 y H2O, y materiales que representan productos de este proceso, materia orgánica sedimentaria y minerales férricos oxidados posiblemente, estaba presente en el ambiente de Arcaico Temprano. (iii) La composición isotópica de Arcaico Temprano orgánico y el carbono del carbonato es evidentemente indicativo de CO2-fijación fotosinsetica así ocurriendo a las concentraciones de CO2 relativamente altas en las poblaciones microbianas existentes. (iv) los Cálculos basaron en modelos del ecosistema global temprano, y los cerium y concentraciones del europium en Arcaico ataron las hierro-formaciones sugieren, esa fotosíntesis O2-productor y respiración del aeróbico los dos la fecha del Arcaico Temprano. Estas líneas adicionales de evidencia, sin embargo, no son conclusivas; todos menos el último, qué necesariamente las corporaciones las incertidumbres modelo-dependientes, sería igualmente consistente con la presencia de solamente anoxico los fotosintetizador bacterianos." (1993:644).
También los restos fosilizados de especies diferentes del cianobacteria, la bacteria verdoso-azul se ha encontrado en Australia Del noroeste. La cianobacteria Oscillatoria, cuál ha encontrado a Warrawoona, N.O. Australia, es cerca 3.3-3.5 mil millones años viejo. Profesor J. W. Schopf (1983, 1992) ha informado sobre estos hallazgos. ¿Cómo grandes estas cianobacterias oxígeno-productor son? ¿Cuánto tiempo su genoma es, su código genético? ¿Y cuánta información contiene? ¿En otros términos: lo que se necesitó, para poner su ADN - los pares en el orden correcto? Permítanos parecer brevemente a unos de ellos:
Primaefilum conicoterminatum, 4.5 a 7.0 µm ancho y 3.0 a 4.5 µm mucho tiempo. Promedie 5.9 µm ancho y 3.9 µm mucho tiempo. Schopf y Klein (1992:35). El análogo moderno: el cianobacteria Oscillatoria acuta.
Primaevifilum laticellulosum, 6.0 a 8.5 µm que 2.5 a 5.0 µm anchos anhelan, promedian 7.0 µm mucho tiempo 3.5 µm anchos. De Warrawoona, Pizarra-del-cuarzo del Apex, 3.5 mil millones años viejo. El análogo moderno: el cianobacteria Oscillatoria tenus. Schopf, J. W. (1993:641, 645).
El género Archaeoscillatoriopsis, 3.0 a 19.5 µm 0.8 a 6.0 µm anchos mucho tiempo. El análogo moderno: Oscillatori ssp. oscillatoriacea. Warrawoona, el Pizarra del cuarzo del Apex, 3.5 mil millones años viejo. Schopf, J. W. (1993:641, 645).
Archaeoscillatoriopsis disciformis, 3.0 a 5.5 µm que 0.8 a 2.2 µm anchos anhelan, promedian 4.2 µm mucho tiempo 1.2 µm anchos. El análogo moderno: la cianobacteria moderno Oscillatoria grunowiana. De Warrawoona, Pizarra del cuarzo del Apex, 3.5 mil millones años viejo. Schopf, J. W. (1993:641, 645).
Archaeoscillatoriposis grandis, 8.0 a 11.5 µm ancho, y 1.0 a 3.5 µm ancho, promedie 9.0 µm mucho tiempo 2.0 µm anchos. El análogo moderno: la cianobacteria moderno Oscillatoria chalybea. Schopf, J. W. (1993:641, 645). De Warrawoona, Pizarra del cuarzo del Apex, 3.5 mil millones años viejo.
Archaeosillatoriopsis máximos, 15.0 a 19.5 µm ancho y 3.0 a 6.0 µm anhelan, promedie 16.5 µm ancho y 4.5 µm mucho tiempo. El análogo moderno: La cianobacteria moderno Oscillatoria antillarum. De Warrawoona, Pizarra del cuarzo del Apex, 3.5 mil millones años viejo. Schopf, J. W. (1993:641, 645).
¿Cuánto tiempo el genoma de la cianobacteria productor de este oxígeno es? ¿Y cuánta información contiene? - Michael Herdman y co-obreros (1979:80) han determinado el tamaño del gnomo de seis tensiones de Oscillatoria. Va de 2.50·109 a 4.38·109 daltono. Su medio tamaño es 3.62·109 daltono. 3.62·109 Da : 660 Da/bp = 5 484 848 bp log = 103 303 207 bit.
Esto significa: Ya hace 3.5 mil millones años la tierra había refrescado abajo bastante. Había muchos genera diferente y especies de la cianobacteria Oscillatoria. Muchas de estas especies todavía están viviendo hoy. ¡Ellos no han cambiado en absoluto, porque ellos se han adaptado perfectamente a su ambiente, del principio! Su gnomo tenía un medio tamaño de 5 484 848 pares de la base. La mayoría de la información genética de la célula se guarda en su gnomo. ¡Contiene 103 303 207 bit de información por lo menos o sí/ninguna decisión!
También la cianobacteria productor del oxígeno Synochocystis aquatilis que uno ha encontrado en los 3.3-3.5 mil millones año sedimentos viejos a Warrawoona, N.O. Australia. Tiene un diámetro de 5.0 a 6.0 µm. Schopf, J. W. (1983) mesa 9.2. ¿- Cuánto tiempo su genoma es? ¿Y cuánta información contiene?
Synechocystis, con un diámetro de 6-7 µm (PCC 6806) tiene un tamaño del gnomo de 2.31·109 Da ahora. Una célula con un diámetro de 5.0-6.0 µm tendría un tamaño del gnomo de cerca 2·109 Da entonces. Herdman, M. et al. (1979:67). 2·109 Da : 660 Da/bp = 3 030 303 bp log 4 = 101 824 424 bit.
Synechocystis tiene un tamaño del gnomo de 1.79·109 a 3.5·109 Da ahora. Su medio tamaño es 2.29·109 Da. 2.29·109 Da : 660 Da/bp = 2 712 121 bp log 4 = 102 088 965 bit.
¿Por qué es vida la tierra encendida? ¿Por qué es organismos del una-célula? ¿Qué hacen los resultados al Grupo de Warrawoona en Australia Del noroeste muéstrenos, qué se dice 3.3-3.5 mil millones años para ser viejos? ¿Ellos demuestran, esa vida que la tierra encendida ha desenvuelto de la primera célula, de un antepasado común?
La evidencia fósil a Warrawoona refuta las creencias de los evolucionistas claramente. No hay ninguna prueba en absoluto en los sedimentos del Precambrian Temprano cronometre, hace unos 3.3-3.5 mil millones años, que toda la vida en la tierra han venido de un antepasado común, del "primero la célula." Al contrario. Corrija de la salida hay muchos genera diferente y especies de bacterias y archaebacterias, como hoy.
No hay ninguna prueba en absoluto en los sedimentos más viejos del mundo, que la materia inorgánica se organizó del no-vivir al vivir, del más bajo al más alto, y del sencillo al complejo. Al contrario. Sólo restos de organismos del una-célula perfectos, de bacterias y archaebacterias se ha encontrado. Ellos son idénticos con muchas del genera y especies que todavía están viviendo hoy. Ellos no saben nada sobre la evolución. Ellos han permanecido, lo que ellos eran, corrija del principio. También las formaciones férricas atadas y el carbono orgánico a Warrawoona demuestran que éstos "primero" las células ya eran como complejo, como las células que están viviendo ahora unos 3.3-3.8 mil millones años después.
En los sedimentos del Precambrian Temprano no hay ninguna transición del no-vivir al vivir, de los átomos más sencillos y moléculas para tripular. Hay sólo organismos del una-célula perfectos, perfectamente adaptados a su ambiente de la salida. La primera célula viviente en la tierra ya ha sido más compleja, que algo, qué hombre ha podido hacer cultive ahora. Los resultados cerca del principio del mundo demuestran claramente, ese Dios los ha pensado fuera y los ha hecho.
¿Qué otros científicos han averiguado sobre la vida la tierra encendida, y cómo se ha levantado?
¿Las cianobacterias de Proterozoico Temprano cronometra, hace unos 2000 a 2500 millones de años, después de que Arcaico cronometran: Cómo complejos éstos eran los organismos del una-célula? ¿Cuánto ellos han cambiado desde entonces? ¿Téngalos, quizás, evolucionado en las formas más altas de vida?
Andrew H. El Knoll, el Museo Botánico, Universidad de Harvard, Cambridge, MA, EE.UU., y Stejepko Golubic, el Depto., de Biología, Universidad de Boston, Boston, MA, EE.UU., informa sobre "Proterozoico y las Cianobacterias Viviente":
"Esencial pueden observarse todos los rasgos morfológicos salientes, usados en la clasificación del taxonómico de cianobacterias viviente, en el microfósiles bien-en conserva, a pesar de la influencia penetrante de tafonomico (= cuando ellos se murieron y se enterraron) la alteración de Proterozoico los restos microbianos. ... Algunos azul-verdes (= las cianobacterias) la forma vainas extra-celulares o sobres que son relativamente resistentes anunciar la alteración del mortem. Estos restos pueden conservarse tres dimensional, mientras proporcionando la información detallada sobre el tamaño celular, forma, y filamento de forma de la colonia." (1992:453).
Eoentophysalis. A. H. Knoll y S. Golubic: "Uno del primero, y todavía uno de la mayoría iluminando comparaciones de una Proterozoico microfósil población y un reciente cianobacteria específico es eso entre el género fósil Eoentophysalis y su colega moderno, Entophysalis. ... El género que Entophysalis se caracteriza por sus células del coccoidal que producen por el hendimiento binario en tres aviones. Los sobres externos son persistentes a través de varias divisiones celulares, mientras dando lugar a paquetes celulares que conservan un registro de su historia del divisional.
"Las especies de Entophysalis modernas ocurren en una variedad de peritidal y ambientes de lago de playa. Pero ellos son particulares abundante y eminente a lo largo del margen de cuerpos de agua que se caracterizan por la salinidad elevada. En los tales ambientes, las poblaciones de Entophysalis pueden formar competente estructuralmente y sedimentologico las esteras distintivas, y participa en la acreció y litificación de estructuras del stromatolitico." (1992:455).
"Entophysalis, entonces, es un cianobacteria que se caracteriza bien morfológico, ecológico y tafonómico; significativamente, también es una cianobacteria cuya morfología es el diagnóstico para el fílum (es decir, la forma colonial distintiva del Entophysalis no se conoce para ser emparejado en otra fila del eubacterial.) Por consiguiente, es un enfoque ideal para la comparación con las poblaciones fósiles, e investiga, publicó durante los últimos 15 años, indica, ese cierre los colegas fósiles a Entophysalis es común en los estratos de Proterozoico.
"El género que Eoentophysalis se estableció para las poblaciones grandes en el Proterozoico Belcher Supergrupo Temprano, Canadá (Hofmann 1976). Belcher las poblaciones de Eoentophysalis conforman a las especies de Entophysalis vivientes en los detalles de su tamaño celular y forman, el modelo de la división y ciclo de vida, caracteres del sobre y forma de la colonia, el modelo tafonomico, e infirió ecología y la distribución medioambiental (Golobic y Hofmann 1976). Ellos dejan la duda pequeña sobre la paleontología sistemática y los atributos fisiológicos de los fósiles casi 2000-millón-año-viejos. Más allá las poblaciones de Eoentophysalis, mientras representando varias especies, se ha descrito del Medio Proterzoico McArthur (Muir 1976), Nathan (Oehler 1978), y los Grupo del Lago Tristes (Horodysk y Donaldson 1983), y Formación de Gaoyuzhuan (Zhang 1981). Tarde los ejemplos de Proterozoico son conocidos del Narssarssuk (el Strother et al. 1983) y la formación de las Primaveras Amarga (el Knoll y Golubic 1979). ... En todos los casos, las poblaciones fósiles conforman morfológico, ecológico, y taphonomico a su colega viviente." Knoll, A. H. y S. Golubic (1992:455).
Knoll y Golubic: "Se describieron microfósiles distintivos Morfológicos, asignados al género Polybessurus, primero del silicifie Proterozoico Superior carbonata de Australia Sur por Fairchild (1975). Más recientemente, Green et al. (1978) ha publicado las observaciones detalladas e interpretaciones de poblaciones grandes del Proterozoico Superior el Eleonore Bahía Grupo, Groenlandia Oriental. Como en el caso de Eoentophysalis, pueden emparejarse las poblaciones de Polybessurus con cianobacterias vivientes cuya morfología es el diagnóstico para el fílum (Green et al. 1987).
"Los individuos de Polybessurus eran una-célula del esferoidal cuya producción del sobre sistemática producía la formación de tallo gelatinoso que elevó la célula sobre la interface del sedimento. La reproducción se infiere para haber estado por la formación del baeocite. Los fósiles de Polybesssurus a veces ocurren como los individuos aislados dentro de las esteras microbianas. Pero más visiblemente, poblaciones grandes formadas las cortezas en la multa formaron grano los substratos del carbonato en los ambientes del peritidal. Fechar, poblaciones que encajaron esta descripción son conocidas del Medio y las formaciones de Proterozoico Superiores en Groenlandia Oriental (Green et al. 1987), Svalbard (Butterfly y Knoll, unpubl. datos), Australia (Fairchild 1975), y Artico Canadá (el Butterfield et al., unpubl. datos).
"Los ambientes análogos físicos en el Bahama Bancos organizador cianobacterias actual que, salvo su tamaño más pequeño, es comparable a Proterozoico las poblaciones de Polybessurus (Green et al. 1987). Este colega moderno es todavía como no-describir, pero es similar al género Cyanostylon. Forma los tallos gelatinosos por la excreción de gel asimétrica, como los sobres producidos secuenciales rompan a su lado superior, más delgado, dejar atrás la pila de conos gelatinosos invertido. La presencia de estas cianobacterias viviente en ambientes que podrían predecirse sobre de la base de la base al Proterozoico el registro fósil deja la duda pequeña una vez más sobre la interpretación sistemática y ecológica de los fósiles." Knoll y Golubic (1992:455, 456).
El Knoll y Golubic: "La mención breve de un tercer anciano compeliendo/la comparación moderna debe servir consolidar el punto. Ooides, encontrados en la actualidad en los ambientes submarinos poco profundos de los Bancos de Bahama, son hablados enigmáticamente por las cianobacterias del endolitico; a seis las especies pueden ocurrir dentro de un solo coid. Éstos las cianobacterias son morfológicamente, el distintivo de desarrollo, y conductual. Tarde el ooides del proterozoico del Eleonore Bahía Grupo, Groenlandia Oriental (Green et al. 1988), y la Formación de Backlundtoppen, Svalbard (Knoll et al. 1989), organizador el microfósiles del endolitico abundante y diverso cuyo la morfología, el desarrollo y reproducción, la orientación dentro del substrato (de que la conducta puede inferirse), y la comparación de la distribución medioambiental estrechamente con aquéllos de las poblaciones, encuentre en el Reciente ooides.
"Varias especies del género del cianobacterial que Hyella ocurren en las comunidades del endolitico Bahamianas. Estas poblaciones están unidas por varias características: la presencia de pseudofilamentes compuso de esferoidal a las células del coccoidal cilíndricas, pseudofilament que echa ramas por desprendimiento celular o apical el dicotomia celular, la presencia de sobres degradación-resistentes que definen formas celulares y posiciones el hendimiento binario, acompañado por la formación del baeocite, y un fototropismo negativos distintivos e inversión de polaridad de sirviente en el desarrollo.
"Cuatro especies atribuibles al género Eohyella ocurren en el ooides de Proterozoico Tarde de Svalbard y Este Groenlandia. Dos poblaciones prominentes son estrechamente comparables a Hyella gigas y H. caespitosa, mientras un tercio tiene un colega viviente en un cuando todavía las especies de Hyella anónimas. Esta comparación por 700-800 millones de años es mucho así citado anteriormente, sólo que la conducta une morfología, estilo de vida, y ambiente en la interpretación. Eohyella, de hecho, ocurre en los stromatolitos 1700-millón-año-viejos de China (Zhang y Golubic 1987). Pero no pueden hacerse comparaciones específicas a las especies modernas en la actualidad." Knoll y Golubic (1992:456, 457).
Las Células fósiles viejas: su ADN. ¿Cómo complejos los organismos del una-célula viejos eran cuyo fósil permanece uno ha encontrado ahora en las partes diferentes del mundo? ¿Cuánta información las bacterias y archaebacterias han contenido, qué ha vivido mucho tiempo ante nosotros en nuestra tierra planetaria, billones de hace años? ¿Cuánto tiempo su gnomo era (la ADN-cadena)? ¿Y mucha información fue necesitada, para poner su nucleotides en el orden correcto? ¿En otros términos: lo que es las alternativas de la sucesión para su gnomo, para que cada par bajo se pusiera al lugar correcto?
A Warrawoona, Australia Oriental, los restos fósiles de la bacteria que se han encontrado Beggiatoa arachnoidea y Beggiatoa mínimos. Ellos han vivido allí hace unos 3.3-3.5 mil millones años (Schopf, J. W. 1983, mesa 9.2). La mayoría de la información genética de la célula se pone en código en su gnomo, en su ADN-cadena. ¿Cuánto tiempo su gnomo era? ¿Y cuánta información fue necesitada, para poner sus pares del nucleotide en el orden correcto?
Nosotros sólo podemos averiguar esto en el nivel del género, desde que hasta ahora sólo el tamaño del gnomo de Beggiatoa alba se ha publicado. Tiene 2.02·109 Da = 3.03·103 kilobase aparea, según el Genthner et al., 1985, el Bergey's Manual (1989:2092).
2.02·109 Da : 660 Da/bp = 3 060 606 bp
3 060 606 log 4 = 101 842 668 bit información, las alternativas de la sucesión.
Esto significa: por lo menos 101 842 668 bit información (sí/ninguna decisión) se necesitó, para poner los pares bajos en la ADN-cadena del género Beggiatoa en el orden correcto. Nosotros debemos recordar aquí: Todo el conocimiento de humanidad, apuntados ahora en los libros, es "sólo" 1018 pedazo (Gitt, W. 1986:68). Las diferencias dentro de un género de una célula bacteriana son sólo variaciones raciales de su tipo básico. Eso no tiene nada que hacer con el evolucionar en los tipos más altos de plantas y animales.
A Warrawoona, Australia Occidental, uno también ha encontrado los restos fósiles del archaebacteria Methanococcus vaniellii. Ha vivido allí hace unos 3.3-3.5 mil millones años (Schopf, J. W. 1983, mesa 9.2). El tamaño del gnomo de dos otras especies de Methanococcus se ha publicado, de M. thermolithoautotrophicum y M. voltae. Methanococcus thermolithoautotrophicum SN 1 tiene un tamaño del gnomo de 1.1·109 Da, como informado por A. Klein y M. Schnorr (1984:630).
1.1·109 Da : 660 Da/bp = 1 666 666 bp log 4 = 101 132 044 bit.
El genoma de Methanococcus voltae tiene 1 870 000 a 1 899 000 pares de la base, y una media de 1 880 286 bp, como informado por Sitzman, J. y A. Klein (1991:505-513).
1 880 286 bp log 4 = 101 132 044 bit.
Esto significa: Si nosotros tomamos él más bajo valor de 101 003 432 bit, tomó 101 003 432 bit de información por lo menos (o sí/ninguna decisión) para hacer Methanococcus a la ADN-cadena de la archaebacteria. ¡La tanta información fue necesitada, sólo poner los pares bajos de su genoma en el orden correcto, hace unos 3.2-3.5 mil millones años! ¿De dónde esta información ha venido?
Las bacterias no han evolucionado en absoluto en las formas más altas de vida. Ellos se han adaptado perfectamente a su ambiente desde el principio. Bacteria cuya se fosilizó los restos uno ha encontrado en 3.3-3.5 mil millones año sedimentos viejos, incluso puede identificarse según su género, y algunos igualan según sus especies. Eso es de genera y especies que todavía están viviendo hoy. ¿Si ellos hubieran evolucionado a través de la mutación y selección, como los evolucionistas todavía quiere que nosotros creamos, qué nosotros debemos esperar entonces?
¿Nosotros no debemos esperar entonces, que para cada célula bacteriana conveniente, nosotros debemos encontrar ciento o miles de células impropias, en todas sus fases diferentes de evolución? ¿Nosotros no debemos esperar entonces, que los sedimentos de nuestra tierra contuvieron trozo principalmente bacteriano, como un vertedero de basura grande? Pero nosotros sólo encontramos en cambio las células perfectas desde el principio, ninguna basura biológica, ni cualquier fase del intermedio. Ni nosotros encontramos cualquier rastro de un primitivo "el antepasado común de toda la vida." Sólo existe en la fantasía de evolucionista engañados. Ellos no tienen ninguna prueba experimental ni observaciones en absoluto para su aserción. Es sólo un mito pío.
No sólo las células fosilizadas más viejas, unos 3.5 mil millones años viejo, qué nosotros sabemos ahora, pero también éstos encontraron después en los sedimentos más jóvenes, 2 mil millones y 1 mil millones años viejo, es así como el perfecto. Muchos de ellos pueden identificarse con especies que todavía están viviendo hoy. Permítanos mirar ahora brevemente unas cianobacterias.
Prof. J. W. Schopf compara las células de Warrawoona descubiertas con aquéllos, qué todavía está viviendo hoy. Entre los muchos genera diferente y especies de bacterias (y archaebacterias), él también menciona la cianobacteria productor del oxígeno Lynbya cryptovaginata. Es 3.3-3.5 mil millones años viejo. Tiene un diámetro de 4.0-9.0 µm. A Warrawoona, también cinco especies diferentes de la cianobacteria que se han encontrado Phormidium. Ellos tienen un diámetro de 0.6-6.7 µm, y una longitud de 2.5-8.0 µm. Schopf, J. W. (1983) mesa 9.2. Ellos se agrupan ahora con Lyngbya. Mann, N. H. et al. (1992:34).
En la Formación de Lakhanda de la región de Khabarovsk de Siberia oriental, Palaeolyngbya, un Lyngbya-como la cyanobacteria fósil, cerca 950 millones de años viejo, se ha encontrado. Compare, por favor, figure 2.8A con 2.8B en Schopf, J.W. (1992:51). ¿Cómo grande el gnomo de la cianobacteria productor del oxígeno es Lyngbya? ¿Cuánta información contiene?
El tamaño del gnomo de Lyngbya (el linaje PCC 7419) es cerca 4.58·109 daltono, como informado en el Bergey's Manual (1989:1777), y Herdman, M. et al. (1979b). 4.58·109 Da : 660 Da/bp = 6 939 393 bp log 4· = 104 177 930 bit.
Éste es la cianobacteria productor de un oxígeno. Spirulina restos, 850 millones de años viejo, uno ha encontrado en la Formación de Miroedikha de la región de Turuchansk de Siberia oriental. Vea, por favor, cuadros en la Figura 2.8C y 2.8D en J. W. Schopf (1992:51). ¿Cómo grande su gnomo es? Spirulina tiene un tamaño del gnomo de 2.53·109 a 5.19·109 Da, y un medio 3.86·109 Da. 3.86·109 Da : 660 Da/bp = 5 848 484 bp log 4 = 103 521 138 bit.
El tamaño del geomo de M. Herdman et al. (1979:80). Así, toma 103 521 128 sí/ninguna decisión, hacer al ADN encadenar de esta célula. Es decir, para poner sus pares bajos en el orden correcto. La oportunidad, mutación, y selección no pueden hacer eso.
Gloeocapsa. Gloeodiniopsis es un Gloeocapsa-como la cianobacteria fósil cerca 1 550 millones de años viejo de la Formación de Satka de las Montañas de Ural del sur de Bashkiria. Vea, por favor, cuadros de célula vieja y nueva en Schopf, J. W. (1992:51). Figure 2.8E y 2.8F. No ha evolucionado en absoluto. Los fósiles refutan la doctrina de evolución claramente. Ellos lo exponen como un mito pío. ¿Cómo grande el genoma de Gloeocapsa es? ¿Cuánta información contiene?
El tamaño del gnomo de Gloeocapsa es 2.90·109 a 3.47·109 Da. Su promedio es 3.20·109 Da, como informado por M. El Herdman et al. (1979:77). 3.20·109 Da : 660 Da/bp = 4 848 484 bp log 4 = 102 919 078 bit.
Esto significa: 102 919 078 sí/ninguna decisión fue necesitada, para poner el par bajo de su gnomo en el orden correcto. Esto es gusta poner las cartas y palabras de un texto escrito en el orden correcto. ¿Cuánta información es eso? Nosotros entenderemos esto un poco bueno, si nosotros recordamos, cuánta humanidad de información ha apuntado la gaveta ahora en los libros. "Sólo" 1018 bit (W. Gitt, 1986). La oportunidad no puede hacer información. Pero puede destruir la información. El más equivoca hay en un programa de la computadora, el menos útil se volverá. También mil monos, mientras escribiendo en sus máquinas de escribir uno de los poemas de Shakespeare, no produzca información en absoluto. Importante está aquí sólo el productor (y remitente) de la información, no el receptor (M. Himmelheber).
Del tiempo, cuando nuestra Tierra planetaria se levantó, hace unos 4.55 mil millones años, al tiempo, cuando uno encuentra los primeros organismos del una-célula, hace cerca 3.8 mil millones años, por que cerca 700 000 millones de años fueron. Durante estos 700 000 millones de años, la primera célula viviente como él "el antepasado común de toda la vida en la Tierra" se supone que ha evolucionado solo de la materia inorgánica. Pero para esta creencia, no hay ninguna prueba sedimentaria en absoluto. Durante estos 4 mil millones años, desde que los organismos del una-célula se mantienen en esta Tierra, ellos no han evolucionado en absoluto en cualquier forma más alta de vida. La primera célula viviente era así como complejo, como esos viviente hoy. Los sistemas químicos que ellos han usado entonces, ellos todavía usan hoy. Algunas de estas primeras células pueden identificarse según el género, o incluso a las especies de organismos del una-célula, todavía viviendo hoy. La propia célula no tiene "descubrió" o "inventó" algo. No ha evolucionado en absoluto en cualquier forma más alta de vida. Ése es simplemente un mito pío, religioso. No tiene nada que hacer en absoluto con la ciencia seria.