Capítulo 12: Latitud equivalente de Alaska

En Alaska central y el territorio de Yukon, la estepa seca azonal ahora está creciendo solamente en algunos lavabos calientes y en cuestas bien-drenadas de los sur-revestimientoes. La tundra ártica, el bosque-tundra y la taiga (bosque boreal) cubren el resto del país. I mismo ha vivido en el territorio de Yukon por 8 años. Sé tan esto de experiencia personal. Vario mil años hace, el clima y planta-cubra para arriba allí eran totalmente diferente. Alaska central y norteña y el Yukon entonces fueron cubiertos por la estepa y el bosque-estepa zonales.

Y en esta estepa y bosque-estepa zonales, las manadas grandes de ungulados eran pasto, similar a las manadas del juego, ahora vagando a través de las sábanas del África del Este. Las manadas grandes de caballos, del bisonte de la estepa y de Mamut lanoso entonces fueron encontradas “por todas partes”. Están pastando en los valles, en las cuestas y en los cantos. Entonces vagaban hasta las orillas del mar ártico. Los entonces no confinaron en todos a algunos puntos convenientes aislados, como el caballo salvaje y el bisonte introducido, viviendo ahora en Alaska central y el Yukon meridional.

¿Por qué es eso? ¿Por qué una estepa o un bosque-estepa zonal han podido entonces crecer en Alaska y el Yukon? ¿Por qué ahora no está creciendo allí? ¿Cuándo podría crecer para arriba allí otra vez? ¿Qué tendría que cambiar? ¿Cuándo la estepa azonal, ahora cubriendo solamente algunos de las cuestas bien-drenadas de los sur-revestimientos y de los lavabos secos, el cambio en una estepa zonal, la cubierta la mayor parte de Alaska y el Yukon? ¿Cuándo esta estepa azonal, ahora creciendo en algunas cuestas bien-drenadas de los sur-revestimientoes, podría crecer también en la tierra plana como estepa zonal, cubierta la mayor parte de la tierra? – Que tiene que hacer con el clima. Los resultados siguientes nos ayudarán, a encontrar la respuesta.

Roger G. Barry es profesor de la geografía y del director, WDC-A Glaciology/nieve nacional y centro de datos del hielo, en la universidad de Colorado en Boulder. Él indica en el libro Paleoecology of Beringia (1982:202): “Más importante para la estepa-tundra es la sugerencia de Young (1976)  con respecto a la importancia de un mosaico de topoclimates. La evidencia de observación en Alaska central en hoy demuestra diferencias algo pequeñas en temperatura del aire de norte-revestimientos a las cuestas del sur-revestimientos, pero contrastes del comandante en la radiación potencial y temperatura en la superficie de tierra. Las estimaciones potenciales de la radiación en cuestas de los norte-revestimientos de 12° en 65° del norte en las altiplanicies de Yukon-Tanana tienen alrededor una “latitud equivalente” del norte 80°, mientras que en cuestas correspondientes de los sur-revestimientos, la latitud equivalente son 50° del norte (Slaughter y Long, 1975). Las diferencias de la temperatura superficial de 4°-7°C fueron observadas en el verano 1970 y la gama diaria del medio de la temperatura superficial en junio de 1971 era 20.6°Celsius en los sur-revestimientos se inclina comparado con solamente 12.1°Celsius en los norte-revestimientos se inclina.”

Esto significa: La estepa azonal, ahora creciendo solamente en sur-revestimientos bien-drenados se inclina en Alaska central, en 65° al norte en las altiplanicies de Yukon-Tanana, podría solamente cambiar en una estepa zonal, cubierta también la tierra plana, si el mes más caliente del año tenía temperatura del aire malo de 20.6°Celsius. La estepa zonal crecería allí solamente, si era justa como calentamiento allí, como ahora está en 50° del norte: ¡Ése está a unos ciertos 1660 kilómetros de sur adicional en latitud!

En o cerca de 50° del norte en Asia central, Karaganda cercano, en Kazajstán, estepa seca zonal ahora está creciendo. El norte del caspio y del Mar Negro, y el sur del lago .Baikal, también cerca de 50° del norte, estepa zonal ahora está creciendo. Y en Norteamérica, cercano Medicine Hat, Alberta meridional, sudoeste Canadá, cerca de 50° del norte, también estepa zonal (prado) se encuentra

Esto prueba a mí: ¡La estepa mamut zonal podía solamente crecer en el 65° del norte, cercano lejano del norte, cuando el clima para arriba allí era justo como caliente, como ahora está en 50° del norte, un ciertos 1660 kilómetros fomenta el sur! No hay manera alrededor de esto. Esto refuta claramente la idea que la “estepa-tundra peri-glacial” crecía cerca de las orillas del mar ártico en un clima ártico severo, como ahora lo encontramos en Siberia del noreste.

Cómo está calculado

¿Cómo caliente habría tenido que ser en verano en Alaska central y norteña, de modo que la estepa zonal también pudiera crecer allí en la tierra plana, y no sólo en algunas cuestas bien-drenadas del sur-revestimientos, como hoy? ¿Y dónde ahora encontramos tal clima? ¿Cuánto otro sur? - Podemos calcular la temperatura anterior de julio de Alaska central en ese entonces, cuando el Mamut lanoso pastaba para arriba allí, como esto:

El área de Fairbanks ahora tiene temperatura del aire malo de julio alrededor de 17°C (Guthrie, 1982:209). Alaska central ahora tiene temperatura del aire malo de julio de 15°C (Bryson y Hare, 1974). Las altiplanicies de Yukon-Tanana, norte de Fairbanks, 65°N cercano, en junio de 1971, tenían una temperatura mala de la tierra-superficie de 20.6°C en las cuestas del sur-revestimiento, y 12.1°C en las cuestas del norte-revestimiento (R. G. Barry, 1982:202). La tierra plana, norte de Fairbanks, entonces tendría una temperatura mala de la tierra-superficie de junio de 16.35°C (el promedio de 20.6°C y de 12.1°C). Cociente de 20.6°: 16.35° = 1.259938838. Ahora utilizo el valor de junio para julio, puesto que la tierra está calentando allí apenas como pronto, o aún más pronto que en julio. Las altiplanicies de Yukon-Tanana, 66°N cercano, deben tener ahora una temperatura de julio alrededor de 16°C.

16°C x 1.259938838 = 20.6°C.

Esto significa: Cuando el mamut lanoso vivía en Alaska central, en una estepa y una bosque-estepa zonales, creciendo también en la tierra plana, temperatura del aire malo de julio tuvo que ser entonces 20.6°Celsius. ¿En el cual la latitud es esta isoterma de julio de 20.6°Celsius ahora que funciona? ¿Cuánto otro sur?

En Canadá al sudoeste, al este de las montañas rocosas, la isoterma de 20.6°Celsius julio ahora está funcionando en 48-49°N, en la frontera Canadiense-Americana. Ése está a unos ciertos 1900 kilómetros de sur adicional en latitud. En Eurasia, en el llano ruso, encontramos el isoterma de 20.6°C julio ahora en 50-53° del norte. Ése está a unos ciertos 1600 kilómetros de sur adicional en latitud. En Siberia central, el isoterma de 20.6°C julio ahora miente en 50°N, un ciertos 1700 kilómetros de sur adicional. Y en Siberia del este, el isoterma de 20.6°C julio miente cerca de 47°N. que esté a un ciertos 2000 kilómetros de sur adicional en latitud.

En todas estas áreas, con su temperatura del aire malo de julio de 20.6°Celsius, en 48-53° del norte, no hay perma-helada y ninguna tundra ártica. Pero la estepa o el bosque-estepa zonal están creciendo allí. Esto prueba a mí que la estepa zonal ha podido solamente crecer en Alaska central y norteña, cuando temperatura del aire malo de julio para arriba allí ha sido 20.6°Celsius.